Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Medieval_man: czy ty zajmujesz sie na co dzien obliczeniami technicznymi za pomoca programow obliczeniowych? Ja - tak. I mam w pracy do czynienia z ludzmi, ktorzy nie rozumieja, dlaczego nie mozna slepo wierzyc programom i nie chca przyjac do wiadomosci, ze nawet staranne przygotowanie danych wejsciowych, moze nie dac prawidlowych wynikow. Nie bede sie wglebiac w szczegoly. Ow eksperyment z rozwalaniem tupolewa bylby bardziej interesujacy. No ale po sztucznej mgle i bombie prozniowej, malo ktory specjalista z ekipy Macierewicza mnie interesuje.
Zaraz, zaraz, to chyba Dariusz o nim pisal. Moze zazadasz on niego dowodow? Nas odeslal do jakiegos filmiku, a przeciez co za problem podac date i miejsce owego rozwalenia tupolewa?
|
Wt paź 20, 2015 16:28 |
|
|
|
 |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
A nie wystarczy, że Ty go o to poprosiłaś?
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Wt paź 20, 2015 16:34 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Jak widac, nie wystarczy. Dariusz sobie tu od jakiegos czasu trolluje, wkleja rozne pomowienia, za jakie to niby ruiny PO odpowiada. Bez linkow. A uzytkownicy mu musza udowadniac, ze te ruiny to np sami torunianie sobie zafundowali. Reakcja ze strony Dariusza? Kolejne pomowienie.
No ale Dariusz jest po twojej stronie, wiec, jak przypuszczam, to tylko ZOMO musi cokolwiek udowadniac.
|
Wt paź 20, 2015 16:41 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Zapominacie jeszcze o blefującym prof Rondzie, zatem 3:1
|
Wt paź 20, 2015 16:45 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Kael napisał(a): Jak widac, nie wystarczy. Dariusz sobie tu od jakiegos czasu trolluje, wkleja rozne pomowienia, za jakie to niby ruiny PO odpowiada. Bez linkow. A uzytkownicy mu musza udowadniac, ze te ruiny to np sami torunianie sobie zafundowali. Reakcja ze strony Dariusza? Kolejne pomowienie.
No ale Dariusz jest po twojej stronie, wiec, jak przypuszczam, to tylko ZOMO musi cokolwiek udowadniac. Udowadniać tak, aby nie została uznana jako naruszająca szacunek wobec pragnących zmian.....bo ochrona imienia na katolickim forum należy się wszystkim, a szczególnie pragnącym zmian....
|
Wt paź 20, 2015 16:52 |
|
|
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
wypada jeszcze wzmiankowac nasza ulubiona pania Ewunie K. ( obecnie pelniaca obowiazki premiera ) , ktora jako owczesny minister zdrowia pojechala i piala z zachwytu nad sowiecka dokladnoscia przekopywania na poltora metra miejsca katastrofy . rok po katastrofie odnajdywano tam jeszcze szczatki ludzkie . no i brakujace do dzis ok 15 sekund nagran z " black box " koncowej fazy lotu . gdzie sie ten fragment " zapodzial " ? szwajcarska misjonarka zarzuca mi trolowanie . to znaczy ze autorzy filmu " Polacy " , tez pewnie troluja .
|
Wt paź 20, 2015 19:07 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Owszwm. Trolluja. O dowod zapytaj medievala.
|
Wt paź 20, 2015 19:13 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
znajdzcie sobie na " jutjub " smiech bylego prezydenta Bronka na lotnisku tuz po przybyciu trumien ofiar . . . .
|
Wt paź 20, 2015 20:12 |
|
 |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Kael napisał(a): Jak widac, nie wystarczy. Dariusz sobie tu od jakiegos czasu trolluje, wkleja rozne pomowienia, za jakie to niby ruiny PO odpowiada. Bez linkow. A uzytkownicy mu musza udowadniac, ze te ruiny to np sami torunianie sobie zafundowali. Reakcja ze strony Dariusza? Kolejne pomowienie.
No ale Dariusz jest po twojej stronie, wiec, jak przypuszczam, to tylko ZOMO musi cokolwiek udowadniac. No nie wiem. Poprosiłem Cię o podparcie Twojej tezy i to uczyniłaś. Skoro Dariusz-555 Ci nie odpowiada to znaczy, że nie potrafi. Ja z Dariuszem-555 nie dyskutuję, bo widzę, że sobie radzisz. Uważasz się za ZOMO? Alus napisał(a): Udowadniać tak, aby nie została uznana jako naruszająca szacunek wobec pragnących zmian.....
Wybacz, nie zrozumiałem sensu tego "zdania" Alus napisał(a): bo ochrona imienia na katolickim forum należy się wszystkim, a szczególnie pragnącym zmian.... zacinasz się... to nudne Kael napisał(a): Owszwm. Trolluja. O dowod zapytaj medievala. Dlaczego medieval ma dowodzić czegoś, o czym nie pisał?
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Wt paź 20, 2015 21:59 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Cytuj: Wybacz, nie zrozumiałem sensu tego "zdania" Alus napisał(a): bo ochrona imienia na katolickim forum należy się wszystkim, a szczególnie pragnącym zmian.... zacinasz się... to nudne Podziwiam klasyka obiektywizmu......
|
Śr paź 21, 2015 8:40 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Kael znowu nie doczytala . Binienda nie rozwalil Tupolewa bo takowym nie dysponowal . rozwalil bardzo podoby . a jaki ? i co tam sie dzialo ? te i inne szczegoly film " Polacy " .
oto wersja dla slabo kumajacych te katastrofe - dwa jajka na twardo . jedno trzymac w miejscu , drugim uderzyc w nie . i ktore peknie ? ano , wnioski zostawiam slabo kumajacym .
|
Śr paź 21, 2015 13:59 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a): oto wersja dla slabo kumajacych te katastrofe - dwa jajka na twardo . jedno trzymac w miejscu , drugim uderzyc w nie . i ktore peknie ? ano , wnioski zostawiam slabo kumajacym . Nie jesteś czasem jednym z ekspertów Macierewicza?
|
Pt paź 23, 2015 22:18 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
wg mnie wiarygodni sa - Cieszewski , Jorgensen i Binienda . w przeciwienstwie do tak zwanych ekspertow z komisji Millera , ktorzy boja sie konfrontacji z wyzej wymienionymi .
|
N paź 25, 2015 11:35 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
O czym mieliby rozmawiać eksperci z PKBWL z ludźmi, którzy nigdy nie badali żadnej katastrofy lotniczej, blefują (Rońda), kompromitują się (Cieszewski pomylił na zdjęciu brzozę z deskami  ) i ukrywają szczegóły swoich badań (Binienda)?
|
N paź 25, 2015 14:39 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
jezeli wierzyc tak zwanej komisji Millera to Protasiuk lecac na wprost brzozy , scial ja w poprzek . zdolny byl . . . .
Binienda cos ukrywa ? zatem odsylam do filmu " Polacy " .
|
N paź 25, 2015 15:56 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|