Ze te wybory byly wygrane nieczysto, to jedna sprawa. Ze Kosciol w osobach osob, ktore kiedys byly a priori poza wszelkimi podejrzeniami zachowal sie skandalicznie, jest obrzydliwe

https://www.onet.pl/informacje/onetwroc ... 2,79cfc278

Nieczysto, to znaczy?

Tzn np wykorzystujac media publiczne do kampanii jednego kandydata i ovrzydzania kontrkandydata. Plus uniemozliwianie glosowania osobom za granica. Plus komplikacje z glosowaniem w drugiej turze, jezeli ktos w oierwszej wzial zaswiadczenie i glosowal gdzie indziej.
Wystarczy? Czy to nieistotne drobiazgi, bo w DPSach Duda mial (ach, jakze czyste i zasluzone) 100% poparcia?

Zawartości linku nie przeczytałaś?
W I turze podobny przypadek miał miejsce w DPS dla mężczyzn z problemami psychicznymi.
Zdarzyło się raz, zdarzyło kolejny, jaka pewność, że nie zdarzyło się wielokroć???

Razem w sumie w 36 DPS-ach i zakładach leczniczych, ile to głosów? Wiesz ilu to ludzi, po 29, 9 w niektórych z nich. Nie wie czy z 200 głosów by sie uzbierało

No pewnie taki wał to nie wał. Poza tym, siostrzyczki chyba najlepiej wiedzą na kogo głosować powinni pensjonariusze.

W gminach też tak było, np Świętej Katarzynie 100 procent głosów na Dudę, to również nadaje się do podważenia? Nieścisłości zbyt mało, różnica głosów pomiędzy kandydatami za duża.

Ty tak na powaznie? Jesli siostry zakonne uwazaja, ze cel uswieca srodki, to kto wie, ile tam np jest siostr Bernadett?
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/s ... ek/77v8s7d

Kosciol instytucjonalny Polsce coraz mniej zasluguje na zaufanie i szacunek wiernych, o osobach spoza Kosciola nie mowiac.

Skutki widac juz dzis.

A kampania byla poza tym wedlug ciebie ok? Rowne szanse w niezaleznych mediach publicznych np?

Jeśli siostrzyczki fałszują, łamią prawo wyborcze, łżą, to komu tu wierzyć. No chyba, że nas tak umiłowały i czynią to dla naszego dobra. Wtedy chyba nie będzie im to poczytane jako grzech, nawet gdy to co cesarskie ukradną.

Aha. Czyli PiS oszukuje, ale oszukuje tylko trochę. Tylko trochę nadużył telewizji publicznej, tylko trochę oszukiwano przy liczeniu i tylko trochę oddano głosów za ludzi nieprzytomny. No i w sumie tylko trochę wygrał.

Nie jestem katoliczką, tak samo jak nie jestem zwolenniczką uogólnień, zwłaszcza jeśli chodzi o instytucje działające dla dobra ludzi.



Mamy XXI wiek, kanałów informacyjnych nie brakuje, media sprzyjające były po obu stronach. Prasa też pilnie się udzielała, a cały naród potrafi "już" czytać.



Czy te siostry zakonne posiadają legitymacje partyjne PIS=u? Za nieprzytomnych się nie głosuje(no chyba że masz jakieś specjalne informacje ) Prawie pół miliona to nie takie tylko trochę. Oszukiwano przy liczeniu? Mężów zaufania brakowało, nikt z opozycji nie zgłaszał się do komisji?

Jeśli było tak dobrze z tvp, to czemu obsadzona w większości ludźmi PiS, KRRiT "czepia" sie k___zji za tysiące godzin kampanii ukazującej jedynie Dudę, i czego "czepia sie" Konfederacja wskazując na jej niebyt w tejże z nazwy zwanej publiczną tv.
Potrafi wyborcy już czytać, ale czy chcą - znajoma emerytowana nauczycielka normalna praktykująca katoliczka przez lata, od paru lat nawrócona na narodowy katolicyzm, wzorem o. Rydzyka brzydzi się wziąć do ręki GW, a TVN to przekaz piekielny. Osoba z wyższym wykształceniem, +-70% wyborców Dudy stanowią ludzie z podstawowym i zawodowym wykształceniem - a ci zdecydowanie korzystali z różnych mediów przekazu.




Polonia w Wlk Brytanii na własny koszt wynajmował kurierów, aby dostarczyć głosy do ambasady, bo ta ponoć na skutek koronawirusa zamknęła drzwi przed wyborcami.
W Polsce funkcjonuje ponad 800 DPS - niezłą liczbę głosów można było uzyskać w nich.

Nie mam pojęcia. Ale z jakiegoś powodu postanowiły oszukiwać na korzyść PiS-u. Czymś to jest powodowane.
No chyba że akurat się głosuje. Właśnie tego dotyczy zarzut. Jakim cudem wszyscy wyborcy w DPS-ie nagle zaczęli popierać PiS?
No w skali Narodu jest to niewiele. Tylko jedne wybory prezydenckie miały tak niewielką różnicę. Mój argument był taki, że argumentowanie „tylko trochę” nie ma racji bytu w tej sytuacji. Jak się doda tych pacjentów z demencją, za których zagłosowała pisowska zakonnika, tych, którzy mają ograniczony dostęp do mediów innych niż TVPiS, tych, co chcieli zagłosować, ale pakiet nie doszedł i tych gdzie doszło do innych „drobnych nieprawidłowości” to pół miliona się może nagle zebrać.

Zresztą, gdyby te wszystkie brudne sztuczki PiS-u nie były istotne, to po co PiS je w ogóle stosował?

Zresztą zdecyduj się na jedną linię obrony. Albo siostrzyczki zrobiły wałek, ale to nieważne, bo to niewiele głosów było. Albo siostrzyczki wałka nie zrobiły i wówczas obrona, że „tylko trochę” nie ma sensu.

Człowiekowi z podstawowym wykształceniem konstytucja również zapewnia prawo oddania głosu.
Zawsze pozostaje im Fakt czy Newsweek z panem Lisem, który również posługuje się na twiteerze ośmioma gwiazdkami (gość z wyższym wykształceniem). GW czy TVN to żadne wzory medialne, typowy przykład medialnej manipulacji językowej często zakrywającej rzetelny przekaz.



Poczta w Anglii nie działała? To nie MSZ czy ambasada decydują o formie przeprowadzenia wyborów w danym kraju, a tamtejsze odpowiednie władze. Insynuujesz że w DPS-ach nie ma ludzi którzy sami dają sobie doskonale radę i głosują? No przecież żaden przedstawiciel partii PIS za nich krzyżyka nie stawiał

Od tego są odpowiednie organy, które obecnie ta sprawą się zajmują. Nie mnie je oceniać po tym co opisała GW.

Ciekawa jestem co by się działo gdyby nagle się okazało że pięć milionów głosów jest nieważnych, tak jak w wyborach samorządowych w 2014 roku, a PKW dwa tygodnie zwlekałaby z ogłoszeniem frekwencji.