A co to są te "chrześcijańskie wartości"? Możesz je wszystkie wymienić i wykazać, że SLD jest przeciwko nim? Czy tylko tak sobie gadasz?

Pseudogospodarka - 70% państwowych firm,gdzie wypłacano 14, 15 pensje.

To właśnie nazywa się państwo socjalne to znaczy opiekuńcze.

Czyli na socjalu

Chciałbym pokazać, jakie zagrożenia niesie ze sobą rozrost wydatków socjalnych w budżecie państwa. Bynajmniej, nie są to tylko wysokie podatki. Polecam lekturę- http://www.wiedzainfo.pl/wyklady/104/ek ... lnego.html

Pokusiłem się o sprawdzenie jak wygląda "poparcie"(a dokładniej "lubie to") poszczególnych polityków oraz partii, na jednym z najbardziej powszechnych portali społecznych jakim jest facebook. I o to czego się dowiadujemy:

Donald Tusk: 2.502 os. lubi(ą) to
Jarosław Kaczyński 2.697 os. lubi(ą) to
Grzegorz Napieralski 1.117 os. lubi(ą) to
Paweł Poncyliusz 226 os. lubi(ą) to
Bronisław Komorowski 17.182 os. lubi(ą) to
Janusz Palikot 23,025 os. lubi (ą) do
Marek Jurek 3.764 os. lubi(ą) to
Janusz Korwin Mikke 62.053 os. lubi(ą) to


PiS 5.395 os. lubi(ą) to
PO 16.419 os. lubi(ą) to
PSL 8.255 os. lubi(ą) to
SLD 2.171 os. lubi(ą) to
RPP 31.628 os. lubi(ą) to
NP 62.054 os. lubi(ą) to *(z braku oficjalnego profilu NP profil JKM i NP uznaje za ten sam profil)
ONR(Obóz Narodowo Radykalny) 2.678 os. lubi(ą) to
KPP(Komunistyczna Partia Polska) 53 os. lubi(ą) to
SDPL 161 os. lubi(ą) to
UPR 1.805 os. lubi(ą) to
PR 1.825 os. lubi(ą) to

Chrześcijańskie wartości to: godność ludzkiego życia - SLD jest przeciw, ponieważ jest za in vitro, aborcją, eutanazją, dalej małżeństwo naturalne mężczyzny i kobiety, a SLD jest za zrównaniem w prawach homoseksualistów co jest zaprzeczeniem tejże wartości, dalej symbole religijne, a SLD jest za usunięciem np: Krzyża z miejsce publicznych, SLD chce wyłączyć chrześcijaństwo z Polski np: ostatnio chcą opłaty od pielgrzyma przybywającego na Jasną Górę co jest absurdem lub też chcą wyłączyć muzykę religijną która leci w jasnogórskich alejkach

Nie wszyscy mają Internet, nie wszyscy użytkownicy Internetu mają konto na fejsie, nie wszyscy którzy mają konto na fejsie deklarują poparcie dla partii - więc takie "poparcie" absolutnie nic nie znaczy.
Partie walczące z pomocą socjalną w jakiejkolwiek formie zawsze będą skazane na porażkę. Prosty przykład: niezamożna rodzina nie będzie głosowała za prywatną edukacją jeśli wie że nie będzie stać ją na prywatną szkołę dla dziecka. Tylko niech nikt nie mówi że można wziąć kredyt - chciałbyś zaczynać życie z długiem który bezpośrednio Cię dotyczy ? Rozumiem że za państwową edukację płacą wszyscy, myślę że jednak nie jest to aż tak wielkie obciążenie a z pożytkiem dla społeczeństwa. To tylko przykład. Moim zdaniem polityka prorynkowa nie powinna polegać na likwidacji wszystkiego co jest, tylko na ułatwieniach w prowadzeniu działalności gospodarczej (zgodnie z nazwą zresztą).

Politycy SLD są świadomi tego, że Konstytucja RP jasno stanowi,
że małżeństwem może być tylko para mężczyzny i kobiety,
dlatego SLD nie postuluje tego, co sugerujesz.
http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/steczkowska-giertych-kalisz-czapinski-kempa-piekarska-arlukowicz-legierski-terlikowski-23052011/4440240

No i właśnie tylu wyborców w całej Polsce zagłosuje na Nową Prawice .

Chłopie nie masz pojęcia o czym piszesz. Nie jakieś jasnogórskie alejki tylko chodzi o Al. NMP, które są główną, reprezentacyjną ulicą Częstochowy, gdzie mieszkają ludzie, są bary, kafejki, kawiarnie i dyskoteki. Po prostu ludzie dziwnie czują się siedząc przy piwie ze znajomymi lub oglądając telewizję w mieszkaniu i jednocześnie słysząc dobiegające od Jasnej Góry słowa „oto baranek boży, który gładzi grzechy świata”. Jeśli chodzi o pobieranie opłat od pielgrzymów to jest to zły pomysł tylko i wyłącznie z tego powodu, że jest niemożliwy do zrealizowania na gruncie obecnych przepisów prawnych. Natomiast prawda jest taka, że miasto co roku ponosi spore koszty związane z zapewnieniem bezpieczeństwa, sprzątaniem po pielgrzymach itd., a większość kasy z pielgrzymów i tak trafia do klasztoru, który zapewnia ich kompleksową obsługę.

Oczywiście dęty problem - od lat mieszkańcy słuchają odprawianej Mszy ś i nikt nigdy nie chodził na kolanac, podobnie w okolicy innych sankuariów.
Koszty powiadasz - a zyski?....założę sie, że wielokroć przekraczają owe koszty.

Nie rozumiem, dlaczego miasto Częstochowa nie może pobierać opłat od zorganizowanych pielgrzymek. Wydaje mi się to zupełnie naturalne.

To samo tyczy się odgłosów Mszy. Sam mieszkam w miasteczku z klasztorem - u nas nikt nie transmituje nabożeństw na główne ulice..

Od lat słuchają i mają już tego serdecznie dość po prostu. Poza tym, jak wiadomo, katolików uprawiających rytuały jest coraz mniej, a więc coraz więcej jest tych, którym to po prostu przeszkadza.

Ciekawe kto kłównie ponosi koszty, a kto ma zyski? Miasto sprząta po pielgrzymach, zajmuje się zabezpieczaniem pielgrzymek, a zyski ma głównie klasztor i drobni handlarze, tudzież supermarkety, do których tłumnie uderzają pątnicy. 100 tys. ludzi to jest spora liczba. Generauje spore koszty dla miasta i spore zyski nie dla miasta. I chyba nie jest dziwne, że miasto chciałoby coś w tej sytuacji zmienić.

To samo można powiedzieć o sondażach które sa przeprowadzane na nikomu nie znanych warunkach. Zresztą te poparcie jedynie pokazuję związanie osób z jakąś ideologią a nie jedynie głosowanie w ślepym amoku na jakichś ludzi. Chcesz to bagatelizować, bagatelizuj ale takie są fakty a proporcje są miażdżące.



Do momentu w którym ludzie sobie uświadomią że chcą decydować samodzielnie o swoich pieniądzach. Ogółem to proste pytanie, czy wolisz dostawać 15 złoty netto na godzinę pracy ale bez przymusowych ubezpieczeń i innych pierdół które i tak rzadko się przydają, czy 10 złoty na rękę ale za to ze wszystkimi zabezpieczeniami, łącznie z tą przed spadnięciem Ci na głowę meteorytu albo poszarpaniem przez niedźwiedzia grizli. Państwowa edukacja publiczna darmowa , te dwa słowa mówią wszystko o tym jaki stosunek ludzie będą do tego mieli. Trzeba w końcu przejrzeć na oczy jak nisko upada edukacja która jest darmowa, zresztą poziom liceów(albo raczej przechowalnia młodzieży) pokazują to dosadnie. Podchodzimy z większym zaangażowaniem do rzeczy za które płacimy. Jak ktoś chce to może wszystko nie zależnie od stanu portfela, bo nie liczy się stan portfela ale stan umysłu.




Ta... SLD jest za zrównaniem całkowitym par homoseksualnych i par heteroseksualnych. I jedyną różnica ma być nazwa "małżeństwo" i to jest jedyna rzecz która ma te związki różnić. Współziomkowie SLD czyli po prostu lewica w Skandynawii obecnie pracuje nad tym by obalić ostatnią barierę "ucisku homoseksualistów" jaką są śluby w Kościołach. Innymi słowy chcą zmusić kościół protestancki do tego by namaszczał parę mężczyzn tudzież parę kobiet błogosławieństwem. I w tym momencie skończył by się problem nazwy małżeństwo. No ale mam nadzieje że u nas do takiej dominacji tolerancyjnych" lewaków nie dojdzie nigdy.

15 złotyCH!!!!!!!

Wiadomo przecież, że 100 tys jest znacznie mniej niż 2-3 radnych z SDL "dostrzegających problem" w kampanii wyborczej


Jasne - ci handlarze, pracownicy supermarketów, barów, jadłodajni to przecież nie stanowią "miasto" - ich podatki, lub ewentualne zasiłki w przypadku braku dochodów pochodzą z kosmosu.
A gdyby nie było pielgrzymów można byłoby zrobić z okolic klasztoru śmietnik - zaoszczędziłoby sie na kosztach sprzątania.