Sugerujesz, że Ty i Kael macie prawo zajadle atakować PiS i agitować za PO, a Gita nie ma prawa wyrażania swojego zdania? Zapewne w ramach umacniania demokracji GW i TVN dały takie prawo.
Uważam, że Gita ma takie samo prawo.

Wskaż mój post w którym oskarżam, pomawiam o brak rozumu, za wolę głosowania na PiS.
Na czym polega "zajadłe atakowanie" PiS - wskaż konkretnie.
Nie zapominaj, że już raz bezpodstawnie mnie oskarżałeś, by później z braku dowodów przepraszałeś.

http://wgospodarce.pl/informacje/21441- ... rencyjnosc

Czy takie prawo nie było tworzone za rządów PO? Przepraszam. Wszystkiemu winien PiS, bo to średniowiecze, ksenofobia itd

jedyne haslo wyborcze PO to " PiS jest be , a my to dobre " . a wystarczy spojrzec w jakim stanie jest Polska . kapitalna byla wczoraj audycja wieczorna w RM odslaniajaca prawde o platformiarzach .
jest coraz wiecej sygnalow o roznoszeniu ulotek przez platformiarzy przd kosciolami po mszach swietych . a znienawidzony w Toruniu pewien PO-wiec nawet zapuscil zarost by zmienic image . ma nadzieje po raz trzeci dojsc do zlobu . za tydzien juz bedzie po nich .

Skoro Czesi w kwestii uruchamiania biznesu mają procedury podobne do Wlk. Brytanii, to nie dziwi pozycja RP.

Wskaż mój post w którym oskarżam, pomawiam o brak rozumu, za wolę głosowania na PiS.
Na czym polega "zajadłe atakowanie" PiS - wskaż konkretnie.
Nie zapominaj, że już raz bezpodstawnie mnie oskarżałeś, by później z braku dowodów przepraszałeś.[/quote]
Przeczytaj swój cytowany poprzednio wpis.
Czynisz wyrzuty, że gdy zorientuję się, że błądzę, to się wycofuję i przepraszam? Czy uważasz, że powinienem zajadle trwać przy swoim?
I jeszcze jedno, dokonaj rozbioru logicznego, tego com napisał. Tego co Cię oburza.

Nie powinieneś oskarżać, gdy nie możesz bez dowieść racji oskarżeniom.
Wskazywanie, że politycy niemal zupełnie sie nie różnią w wielu zasadniczych kwestiach poza nazwami, nie jest napastliwym atakowaniem.

Nie oskarżam. Oceniam ton i treść wypowiedzi. Uważam, że masz prawo do swoich opinii. Ale sobie też przyznaję takie prawo. O nic nie oskarżałem. Wypowiedziałem swoja opinię.
A uznanie tego za oskarżanie uznaję za wynikające z przysłowia o nożycach na stole.

Przeczysz sobie. W moim odczuciu skupiasz się na różnicach.
A w rzeczywistości, jeśli chodzi o zagadnienia gospodarcze nie to nie zmienią się kierunki. No może poza polityką energetyczną. Dominuje pragmatyzm.

Wskazywania wspólnych cech nigdy nie nazwałem atakowaniem. I stwierdzałem, że obie partie są lewicowe, choć w PiS są też elementy prawicowe.

Podstawą każdego wyboru są różnice.

droga Alicjo , najblizszy przyklad z twojego podworka czyli tuz kolo ciebie . byla sobie kopalnia kamieni szlachetnych dobrze prosperujaca , irlandzki cud gospodarczy twoich idoli i . . . . . juz po kopalni . zgadza sie ?

czas odkleic sie od klawiatury i wyjrzec przez okno .

Język miłości i poziom intelektualny w wykonaniu premier (!) Kopacz:




http://wpolityce.pl/polityka/268830-i-t ... ez-ma-kota

A jaki ja mam powód, aby się pieklić? Czy ten, że partia za którą w/g Ciebie natarczywie agituję od kilku miesięcy ma nad skompromitowaną Platformą przewagę co najmniej 10%?
Nie ośmieszaj się Alus, jesteś żałosna w tym, że do upadłego bronisz coś co jest nie do obronienia, wciskasz ciemnotę i kłamiesz, że natarczywie agituję za Prawem i Sprawiedliwością.
Jasno i wyraźnie deklaruję, że będę głosować na Prawo i Sprawiedliwość i to jest w/g ciebie natarczywe agitowanie?
Opamiętaj się kobieto!
26 października być może PKW poda oficjalne wyniki glosowania, ale jest to bardzo mało prawdopodobne i wtedy zobaczymy, czy rząd utworzy PiS-ZP, czy koalicja anty-pisowska.
Prezes JK stwierdził, że żadne koalicje nie są brane pod uwagę, czyli będą tylko dwie możliwości.

haslo wyborcze , ktore wywoluje salwy smiechu w calej Polsce czyli - " slucham , rozumiem , pomagam " .

Czy w ogole ktorakolwiek partia ma jakis konkretny program dopracowany w sposob pokazujacy jak obiecywane zmiany wplyna na caloksztalt funkcjonowania panstwa i finanse?
Czy tylko przepychanki polityczne typu przedszkolnego?