Owsiak rezygnuje?

https://m.youtube.com/watch?v=zfiSjXzATwM

Boli, że przez 30 lat fundacja wyposażała szpitale w sprzęt, który ratował życie i zdrowie milionom dzieci, bo ratowanie życia dotyczy jedynie nienarodzonych

Im bardziej radykalny tym bardziej zaklamany.
Po raz kolejny okazuje sie, ze ludzie lubia ustawiac innym zycie wedlug regul, ktore ich nie obowiazuja

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news ... Id,5801721


https://www.wprost.pl/kraj/10610785/ska ... zacji.html

A ile milionow skasowali z roznych zrodel? Na ile (negatywnych dla wielu) zmian mieli wplyw?

Rzadza Polska ludzie bez moralnosci, ktorzy tworza prawa dla reszty spoleczenstwa, ktorych sami nie maja w ogole w planach przestrzegac.

A fee @feelek.


"Kościół katolicki w Nowej Zelandii przyznaje, że od 1950 r. aż 14 proc. duchownych zostało oskarżonych o nadużycia seksualne lub znęcanie się. Według autorów raportu nawet ćwierć miliona dzieci, osób młodych i dorosłych było wykorzystywanych w instytucjach opieki w Nowej Zelandii do 2000 r."

https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... 6,79cfc278

Czy ktoś ma dane o podobnych raportach dotyczących duchowieństwa w Polsce, lub innych krajach? Zastanawiam się czy wpływ na ilość takich zachowań ma kraj, w którym świadczą posługę duchowni, czy może 14% to średnia przypisana do tego zawodu?

Owsiaka nie wolno krytykować. Ani niczego z nim związanego. Każda krytyka jest przejawem skrajnej niepoprawności politycznej. Zasługuje na najcięższą karę.

A tak na marginesie, wyśmiewanie kogokolwiek jest niesmaczne.

A na drugim marginesie: Skandalem jest to, że od kilkudziesięciu lat (OK, czytaj 30), nikomu nie udało się wyposażać szpitali tak, tak to ciąży na władzach. Obowiązkiem władz państwowych jest utrzymywanie lecznictwa. A spontaniczne (mniej lub bardziej) akcje społeczne powinny być skierowane tam, gdzie nie sięga obowiązek władzy.

Gdyby przyjąć Twoją argumentację to sędziowie nie mogliby osądzać złodziei bo wśród nich tez są złodzieje, duchowni nie mogliby potępiać grzechów bo sami grzeszą, itd.


Te skasowane miliony to darowizny droga Kael, ponadto żyjemy w demokracji i każdy ma prawo do głoszenia swoich opinii w ramach obowiązującego porządku prawnego, zakładania stowarzyszeń, fundacji etc.

Jak już jesteśmy przy fundacjach i stowarzyszeniach

Tez tak uważam, nie wolno marnego słowa powiedzieć o Jurku, każda krytyka, ba, już sama myśl o tym jest grzechem.


Przeczytałem ten artykuł, na początku jest tam mowa o ćwierć milionie, później czytam ze
Więc gdzie zniknęły te ćwierć miliona dzieci, osób młodych i dorosłych?
Pomijam fakt, ze ktoś żywcem przetłumaczył kawałek artykułu napisanego po angielsku, nie za bardzo zrozumiał o co chodzi i pisze o kongregacjach. To jest poziom onetowego "dziennikarstwa"
A teraz na koniec. Kto pamięta historię odkrytych nieoznakowanych "masowych grobów" indiańskich dzieci w Kanadzie?
Okazało sie, ze nie znaleziono żadnych zwłok, ludzkich resztek, to jest totalna kompromitacja kanadyjskich i nie tylko kanadyjskich mediów, ktore bez dokładnej weryfikacji urządziły nagonkę na Kościoły chrześcijańskie tym samym inspirując motłoch do profanacji i podpaleń kościołów.
Tu link: https://thefederalist.com/2022/01/19/no ... in-canada/

Inne media tez podają tę wiadomość.

Chwała Panu za to, że polskim kościele posługują mądrzy kapłani
https://episkopat.pl/oswiadczenie-carit ... as-i-wosp/

Nie czytaj tej pro trumpowskiej szczujni Bramin, bo prawdy tam raczej nie uswiadczysz. Sama teoria i praktyka tych "residential schools" byla barbarzynstwem, a w zwiazku z niedofinansowaniem i chorobami dzieci tam po prostu umieraly. Nikt nigdy nie prowadzil ich masowej eksterminacji, po prostu ciezkie warunki robily swoje. To prawda ze nikt tam nie prowadzil ekshumacji szczatkow, ale poszukiwania grobow radarem sa sprawdzona norma i posiadaja jakis 10% bledu. Mysle ze to jest wywazony artykul na ten temat:
https://c2cjournal.ca/2021/08/digging-f ... -part-one/

No prosze, jak mnie w pol slowa zrozumiales!
Dokladnie o to mi chodzi: o wielkich moralizatorow z roznych stron, ktorzy mówią, ale sami nie czynią. Wiążą ciężary wielkie i nie do uniesienia i kładą je ludziom na ramiona, lecz sami palcem ruszyć ich nie chcą. Wszystkie swe uczynki spełniają w tym celu, żeby się ludziom pokazać.

O ile sedzia wydaje wyroki wedlug ustanowionego prawa, ktoremu tez sam podlega, o tyle od chrzescijanskich nauczycieli oczekuje raczej wsparcia niz niszczenia. Sluzby a nie bata przepisow. Milosierdzia a nie mnozenia przepisow, z ktorych nieprzestrzegania latwo sie sami usprawiedliwiaja.
A mlodzi "gorliwcy" urzadzajacy ludziom zycie bez zadnego trybu, ale na fali politycznej sytuacji, to w ogole wypaczenie.
Dostali po nosie i moze, moze troche pokory im przybedzie.



Oczywiscie, ze kazdy moze sie starac o dotacje i z ich przydzielania osoby odpowiedzialne powinny byc rozliczane. Nie wiem czy ten, kto przyznal fundusze dla Ordo Iuris nie przyznal ich telefonowi zaufania dla dzieci, ale los bywa zlosliwy i moze to jego dziecko uratuje po rozwodzie rodzicow, wlasnie telefon zaufania.
Rzadzacy wyrzucaja pieniadze podatnikow garsciami w bloto, albo wrzucaja we wlasne kieszenie, ale Suweren wybral miske ryzu dla siebie i palace dla wladzy, wiec ma co chcial.

A Owsiaka mozesz krytykowac. Kazdy moze. Najlepiej za cos konkretnie, bo wylewanie wlasnyxh frustracji lezac pod aparatura z serduszkiem niezbyt dobrze swiadczy o samym krytykujacym.
Najlepiej, gdyby krytykant udowodnil, ze potrafi lepiej zrobic to, co Owsiak robi od 30 lat.
To by wykazalo, ze krytyka byla uzasadniona i konstruktywna.

Bo zadnych bledow nie robi (podobno) ten, kto nic nie robi.

Jeśli chodzi o amerykańską czy kanadyjska prasę to nie mam pojęcia, która jest szczujnią i jakie ma polityczne sympatie.
W każdym razie dzięki za artykuł, jest rzeczywiście dość wyważony, tylko w tamtym czasie tez znalazłem niektóre obiektywne artykuły o tej sprawie natomiast większość to były tylko emocje i świadoma manipulacja.
Nie będę dalej rozwijał tematu bo w tym wątku parę miesięcy temu było wiele dyskusji i napisałem tez parę postów na ten temat.

Kael, sorry ale znowu manipulujesz. Zrozum, ze darowizna a dotacja to dwie różne rzeczy.
Pokaz źródło, ktore mówi, ze Ordo Iuris dostało jakieś fundusze z państwowych pieniędzy. Ja twierdzę, ze nie dostało.

Ja Owsiaka nie krytykuję bo nie wolno go krytykować.



To jest artykuł sprzed pięciu lat

Ten jest aktualny https://www.expresselblag.pl/wiadomosci ... RtvQ8KeaiI
A co do OI, to wszystko można obejść tak, aby były to darowizny, a nie dotacje. Wystarczą mosne nici z politykami: https://oko.press/tak-ludzie-ordo-iuris ... ch-spolek/

Niestety Malgosiaa ks Klaban jest proboszczem polskokatolickiej parafii, a nie rzymskokatolickiej.

Wiem i wcale nie sugerowałam, że rzymsko . Prawda jest taka i tu mea culpa, że nie kliknęłam w link Alus, bo sądziałam, że chodzi o to samo (Alus wiedziała o tym księdzu).

Naprawde to rozbawila mnie ostatnia aferka i rozlam w Ordo Iuris, ktory jasno pokazuje ze sa to ludzie ktorzy chca wam ukladac zycie wg regul, ktorych sami nie zamierzaja przestrzegac. Jeszcze jeden triumf milosci nad "zasadami".