Buraki są wszędzie.
Akurat Tomek wtapiał się w ten segment nowobogackich, który to segment był (jest) korupcjogenny i dorobkiewiczowski.
TY podajesz swoje przykłady i tam nie działał ów agent.
Jak sama zauważyłaś, że w każdej grupie ludzi są porządni i rzygający.
Tomek wlazł gdzie wlazł i dostosował się do zachowań owej grupy.
Zachował się tak jak profesjonalista, wtopił się w dane środowisko i był zwierciadłem onego dla niepoznaki.
O nim jest głośno z wiadomego powodu i różni "ludzie" o nim raczą wypowiadać swoje sądy. najczęściej dotknięci jego działalnością. Gdyby on miał okazję (a nie ma) ujawnić jak to "establishment" się zachowuje to dopiero była by siara.

No właśnie, od 20 lat tak wmawiano społeczeństwu, że wśród byłych SB-ków są przecież fachowcy, którzy mogą dalej pracować dla demokratycznego państwa, że nawet niektórzy księża w to uwierzyli.

Przecież tylko ogarniętym nienawiścią prawicowym oszołomom w rodzaju Macierewicza, czy Kaczyńskiego, przeszkadzał pracujący dla solidarnosciowego rządu Suchockiej płk Lesiak, stosujący stare metody do rozwalania opozycyjnych partii w nowych czasach. Nikomu nie przeszkadzało też, że ludzie związani z PRL-owskimi służbami specjalnymi pomogli finansowo rozwinąć się Kongresowi Liberalno Demokratycznemu, a znany generał PRL-owskich służb zachęcał później polityków dawnego KLD do utworzenia Platformy Obywatelskiej.

Ta zabawa funkcjonariuszy komunistycznych służb w demokratyczną politykę z pewnością się im opłaciła. Jak przyznał niedawno ich dawny szef, generał Kiszczak: "Mówi się, że w 1989 Solidarność była silna, a władza słaba. Ta ''silna'' Solidarność potrzebowała aż 20 lat żeby nam odebrać emerytury...".

20 lat minęło, a służby dalej straszą, zwłaszcza dziennikarzy: jednym zabiorą kamery i zrobią rewizję osobistą, innych podsłuchują, żeby w razie potrzeby te materiały wykorzystać do prywatnych cełów. Prokuratura oczywiście odmawia wszczęcia śledztwa w tej sprawie, zamiast tego nagle wznawia umorzone pół roku temu śledztwo dotyczące podsłuchiwania dziennikarzy za rządów PIS....

Pan Tusk ma pomysł, by prezydenta wybierali parlamentarzyści, nie obywatele. słyszeliście o tym...? bardzo cwane, bo jeśli PO ma większość w sejmie, to Tusk by w następnej kadencji został prezydentem.

Sprawa ma niejedno dno.
1. Na wzór błyskawicznego wyboru Prezydenta UE, Tusk chce skopiować to samo w Polsce.
2. Byc może zależy mu na takiej mało odpowiedzialnej, a wygodnej funkcji prezydenta, przecież do pracusiów nie należy.
3. Jest to pierwszy krok do realizacji super państwa europejskiego, gdzie
prezydenci poszczególnych państw w ogóle nie będa potrzebni.
4. Kolejna kaczka Tuska, aby odwrócić uwagę od innych spraw np. od ważnych tematów i problemów.
Tak czy inaczej uważajmy, bo niedługo możemy obudzić się w zupełnie innej rzeczywistości.

To jest dokładnie pierwsza myśl jaka wpadła mi do głowy.
Zorientował się, że może być wykolegowany - jednak - przez Cimoszewicza i zaczyna kombinować jak koń pod górkę, bo ma jakąś niewytłumaczalną obsesję na tle prezydentury.

to jest atak na demokrację. już lepiej było, jak PiS rządziło, nie było cudów takich. chociaż to na razie tylko pomysł, poczekamy, zobaczymy.

A co z Ciebie taki pesymista....nie zakładasz już wygranej PiSu?

Czyli: "Cała władza w ręce mas, znaczy - nas".

Oj, ciągnie wilka do lasu, ciągnie. Wilcza, znaczy esbecka krew, nie woda.
Genów jednak nie POkonasz. Przez POkolenia będą się odzywać.
Gorzej niż z zespołem Downa, nadmiarowe chromosomy SB-TW okazują się być dziedzicznymi. Stają się wyróżnikiem Elity (fr. elite - wyróżniony).

I co najgorsze to na lata......szanse powrotu "solidarnej" IV RP mniejsze niż zero

I dodatkowo wszystkie media roztrząsają się nad rewelacyjnymi propozycjami zapominając o aferach, sukcesach i porażkach rządu.


r4dz10 a co by było, gdyby to PIS wystosował podczas swojej kadencji takie propozycje? Coraz więcej ludzi przekonuje się, że pomimo iż Kaczyński czy Gosiewski do przystojniaków nie należą, to bardziej nadają się do rządzenia.

Pobożna życzenie.....

Tam zaraz pobożne

Ale po pierwsze wybory prezydenckie są wcześniej niż parlamentarne, po drugie chyba jasne jest, że w tym parlamencie ta propozycja nie ma szans realizacji. Wiec po co premier ją zgłosił?
ja bym dodał jeszcze 5. "Delikatna sugestia", że pod rządami PO nasze państwo ma się świetnie, tylko wybrany nieopatrznie przez obywateli obecny prezydent wkłada kij w szprychy.
Stąd przejęty odpowiedzialnością za państwo premier proponuje prosty sposób na zabezpieczenie obywateli przed podobnymi błędami w przyszłości. Ryzyko, że parlamentarzyści zagłosują wbrew oficjalnym sondażom wybierając kogoś politycznie niesłusznego jest dużo mniejsze.

Jednak najbardziej prawdopodobny punkt 4.Tuskowi chodzi o temat zastępczy. Trzeba odwrócić uwagę od problemów, a wśród tych problemów grypa, brak szczepionki, odsyłanie pacjentów, gdyż szpitale nie mają funduszy na leczenie, to są drażliwe tematy. Lepiej dyskutować o rzeczach nierealnych. Wielu się na to daje nabrać.

Ja to Donalda rozumiem. Nie rozumiem tylko dlaczego nie idzie na całość i owija lemingom prawdę w bawełnę. Nie wiem czego się boi, przecież słupek mu z tego w sondażach nie opadnie.

Chce zredukować liczbę posłów i senatorów. Chce skupić władzę w ręcach premiera. Chce by prezydent tylko reprezentował. Wszystko słuszne. Ba, racjonalne! Przecież z chwilą, gdy Polska stała się prowincją zjednoczonej Europy, potrzebny jest tylko sprawny zarządca. Ktoś przecież polecenia z Berlina (via Bruksela) - te wszystkie uchwały europarlamentu, dyrektywy komisji - musi w życie wcielać. Ktoś musi administrować zasobami siły roboczej. Sejm i senat są zatem całkiem zbędne, wystarczy generalgówerner czyli premier.

Ewentualnie, by demokracji zadość się stało, premier mógłby powoływać jednoosobowe izby parlamentu. W jednoosobowym sejmie (lub senacie) zawsze byłaby większość (stosownie do wytycznych z centrali: "za" albo "przeciw"). Prezydenta też mógłby premier powoływać (za zgodą parlamentu oczywiście) bez odrywania wyborców od TVN24. A powołując, byłby pewien że już nigdy mu taki nie tylko nie podskoczy, ale co więcej krzesła nie podsiądzie. Zresztą, jak mógłby podsiąść, gdy podstawową pozycją na salonach Europy, zagwarantowaną w Traktacie, ma być pozycja klęcząca?

A funkcja prezydenta rzeczywiście jest potrzebna. Ktoś musi odciążyć premiera od niewdzięcznego obowiązku przypinania orderów i medali. Niewdzięcznego, bo zajmującego czas który możnaby spożytkować na kopanie piłki i oglądanie z Grześkiem sukcesów nadwiślańskiej reprezentacji w TVN. A będzie tych odznaczeń sporo: Budowniczy Europy, Zasłużony dla Neutralności Światopoglądowej, Oko i Ucho Wielkiego Brata, Kawaler Fartuszka, Kielni i Węgielnicy i takie tam jeszcze.