Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Na pytanie "Czy przed Pałacem Prezydenckim powinien stanąć pomnik smoleński?", 65 proc. ankietowanych odpowiedziało "nie". Za umiejscowieniem pomnika w pobliżu siedziby prezydenta jest 17 proc. ankietowanych.
18 proc. wskazało na odpowiedź "nie wiem".
Sondaż dla "SE" został przeprowadzony w dniach 11-14 marca na próbie 1043 osób.Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/prasa/news-sond ... ign=chrome
|
So mar 19, 2016 14:32 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Po katastrofie Germanwings w Alpach bylo tych szczatkow wiecej czy mniej? I co tam wybuchlo?
Ale co ja bede laika meczyc....
|
So mar 19, 2016 14:54 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Soul 33 , wielokrotnie wyjasnialem Ci kwestie , ktora poruszasz we wpisie o godz 11.32 . nie chce mi sie po raz kolejny .
co do wczorajszej konferencji - na poczatek dr Hanna Karp przedstawila temat informacyjnej prozni oraz dysfunkcyjnosci mediow glownego nurtu , ktore byly poduszka owczesnego rzadu . zarzadzanie emocjami odbiorcow mediow czyli formula Laswelowska .
Kael , zaloz watek " Germanwings / Alpy " i realizuj sie . to jest watek o Smolensku .
|
So mar 19, 2016 15:35 |
|
|
|
 |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a): Cytuj: wiesz, że to działa w dwie strony?
Szczerze: kiedy czytam wpisy w tym dziale to widzę tylko dwa towarzystwa wzajemnej adoracji: jedno: Alus, Kael, mikkel, Helenka, JedenPost, akruk, SweetChild (tak ogólnie ujmując) i drugie: gita, Dariusz555, YZ, czasami medieval (też ogólnie ujmując). I jedni ignorują drugich, albo jedni z drugich szydzą.
Czy to ma sens? To zacznij traktować osoby nie podzielające Twoich poglądów, jako równoprawnych obywateli tego kraju, którzy mają prawo mieć inne poglądy niż Ty i nie stosuj sarkazmu, złośliwej ironii.....do zapalenie ognia wystarczy iskra.....stań sie tą iskrą rozpalającą ogień pokoju i wzajemnego szacunku.... Super. Alus. Umówmy się, że Ty i ja będziemy to robili?
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
So mar 19, 2016 15:46 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
ktos tu dzisiaj rano zameldowal ze student Rydzyka interesuje sie technika . pan Jakub Kosowski jest bylym studentem czyli absolwentem czyli inzynierem . troche nieuwaznie byla ogladana wczorajsza konferencja przez niektorych .
|
So mar 19, 2016 16:24 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
gita napisał(a): Dariusz-555 napisał(a): ogladalem rano bezposrenia transmisje na TRWAM . bylo to bardzo ciekawe , inne niz do tej pory spojrzenie na katastrofe . np. jak to mozliwe ze samolot obrocil sie kolami do gory . kto ogladal ten zna szczegoly . Zgadza się; to niezrozumiałe zjawisko interpretował absolwent WSKSiM. Dariusz-555 napisał(a): ktos tu dzisiaj rano zameldowal ze student Rydzyka interesuje sie technika . pan Jakub Kosowski jest bylym studentem czyli absolwentem czyli inzynierem . troche nieuwaznie byla ogladana wczorajsza konferencja przez niektorych . Chyba nie masz mnie na myśli?!?
|
So mar 19, 2016 16:39 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a): ktos tu dzisiaj rano zameldowal ze student Rydzyka interesuje sie technika . pan Jakub Kosowski jest bylym studentem czyli absolwentem czyli inzynierem . troche nieuwaznie byla ogladana wczorajsza konferencja przez niektorych . Od kiedy to informatyk (tylko ten kierunek jest inżynierski na tej uczelni) jest ekspertem lotnictwa?
|
So mar 19, 2016 16:55 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
No przeciez taaaaka uczelnia wypuszcza fachowcow od wszystkiego. Takich laikow, dla ktorych wszystko jest jasne.
A informatyk mogl sobie tak zasymulowac katastrofe, jak gre komputerowa. Co wlozysz do programu - to i wyjdzie. Tyle, ze niekoniecznie ma to cokolwiek wspolnego z rzeczywistoscia.
|
So mar 19, 2016 17:03 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Antoni Krauze mowil o kulisach filmu " Smolensk " i o samolocie " IL 76 " , ktory sobie latal krotko przed katastrofa nad Smolenskiem . Dr Grzegorz Osinski ( informatyk i fizyk ) naswietlil temat - rola symulacji i wizualizacji w odniesieniu do katastrofy .
|
So mar 19, 2016 17:19 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a): Dr Grzegorz Osinski ( informatyk i fizyk ) naswietlil temat - rola symulacji i wizualizacji w odniesieniu do katastrofy . A jednak gry komputerowe  . Skąd wytrzasnąłeś, że jest on fizykiem? dr Grzegorz Osiński Informatyk, kognitywista. Naukowo zajmuje się analizą nieliniowych modeli chaotycznych w naukach medycznych i psychologii eksperymentalnej. W latach 2001-2002 stypendysta National Research Council w laboratoriach NASA/JPL w Pasadenie w Kalifornii. Oprócz licznych publikacji naukowych współautor siedmiu popularnych interdyscyplinarnych pozycji książkowych m.in. „Życie na czas” PWN 2010, „Chaos w głowie. Mózg i życie”, Aspektpress 2012.http://www.novaskills.pl/Eksperci/Osinski_Grzegorz/41To, że wykłada fizykę doświadczalna na WSKSiM, to dowodzi ni mniej ni więcej jakich fachowców ma ta uczelnia.
|
So mar 19, 2016 17:31 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
byla rowniez mowa o badaniach empirycznych , o scislym zwiazku matematycznym czyli rachunek calkowy i rozniczkowy .
|
So mar 19, 2016 17:38 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a): byla rowniez mowa o badaniach empirycznych , o scislym zwiazku matematycznym czyli rachunek calkowy i rozniczkowy .  No, jako specjalista zajmujący się chaosem w głowie zna wszystkie związki i zależności, także z dziedziny lotnictwa. Przecież w głowie rodzi się każdy pomysł: teorii spiskowej, mordu tu w kraju i przewiezienia zwłok do Smoleńska, a nawet wybuchu bomby.
|
So mar 19, 2016 17:51 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
medieval_man napisał(a): Alus napisał(a): Cytuj: wiesz, że to działa w dwie strony?
Szczerze: kiedy czytam wpisy w tym dziale to widzę tylko dwa towarzystwa wzajemnej adoracji: jedno: Alus, Kael, mikkel, Helenka, JedenPost, akruk, SweetChild (tak ogólnie ujmując) i drugie: gita, Dariusz555, YZ, czasami medieval (też ogólnie ujmując). I jedni ignorują drugich, albo jedni z drugich szydzą.
Czy to ma sens? To zacznij traktować osoby nie podzielające Twoich poglądów, jako równoprawnych obywateli tego kraju, którzy mają prawo mieć inne poglądy niż Ty i nie stosuj sarkazmu, złośliwej ironii.....do zapalenie ognia wystarczy iskra.....stań sie tą iskrą rozpalającą ogień pokoju i wzajemnego szacunku.... Super. Alus. Umówmy się, że Ty i ja będziemy to robili? Możemy....
|
So mar 19, 2016 17:57 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
duzy nacisk polozono na problem utraty sily nosnej i obrotu samolotu . bylo rowniez o modelowaniu momentu kolizji . kto ogladal ten wie .
|
So mar 19, 2016 18:00 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a): duzy nacisk polozono na problem utraty sily nosnej i obrotu samolotu . bylo rowniez o modelowaniu momentu kolizji . kto ogladal ten wie . Jeszcze raz pytam. Kto? Specjalista od "głowy"?
|
So mar 19, 2016 18:46 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|