A nie! Ja nie jestem przeciwko posłowaniu tego pana! Jestem przeciwko jego pogaństwu, z którym się być może nawet obnosi!... (bo swoją sferę duchową mógł trzymać dla siebie; mam nadzieję, że z mównicy jej nie będzie promował)

Ewangelizacja na początku nie polegała na walce i demonstrowaniu obrzydzenia wobec innych religii, tylko na niesieniu Ewangelii i misjonarstwie. Na świecie są różne wyznania i nawet w chrześcijańskim kręgu kulturowym to się już nie zmieni w przewidywalnej przyszłości. Natomiast logicznym jest, że wyznawców innych religii powinno się traktować z takim szacunkiem, jakiego samemu się oczekuje. Trzeba też zaakceptować wolny wybór człowieka, który szuka prawdy tak jak potrafi.

Zgoda: szacunek się należy każdemu. Ale swój brak zgody na pewne sprawy można póki co wyrażać, więc dlatego jestem przeciwko pogaństwu (uwaga: przeciwko tematowi, a nie osobie! choć taka separacja nie jest łatwa, bo temat nie żyje bez osoby).

W pewnym sensie dotyczy to kościoła, więc wrzucę to. Mr. Grzegorz Gaśnica Braun znów się popisał. Brawo, skrajna prawica. Brawo. Antysemityzm, to już było, jakby komuś umknęło. 80 lat temu. Katolik antysemitą, ciekawe. Jakiej narodowości był wasz rzekomo Bóg? I kościołowi znów poniekąd się oberwie, bo to przecież Braun - katolik. To taka sugestia, jakby ktoś się zastanawiał, gdzie można szukać przyczyn sekularyzacji. I co? Dalej menory, krzyże itd. powinny znajdować się w sejmie?

Braun ma tyle wspólnego z Kościołem, co Kant z kanciarzem. Fanatyzm nijak się ma do katolicyzmu.

Jeśli sensem jest wynikająca z nienawiści niechęć do Kościoła.
Czyn Brauna nie maił miejsca w kościele, ani nawet w kaplicy sejmowej. Zatem nie dotyczy żadnego kościoła. Jedynym obiektem, z którym powiązany, to budynek Sejmu.
Czy związany z antysemityzmem? Nie wiem. Ale gdzieś wyczytałem pytanie:
Co by się stało, gdyby ktoś w Knesecie postawił krzyż z okazji jakiegoś święta chrześcijańskiego i zapalił świece? Czy, gdyby został zlinczowany (a niemal pewien, że tak by się stało), to świat byłoby oburzony żydowskim antypolonizmem? Czy ktoś z linczujących poniósłby jakąś odpowiedzialność? Czy, gdyby sprawca to przeżył, to czy nie zostałby skazany na długie więzienie?

A Braun sam wyjaśnia: https://www.youtube.com/watch?v=M1-7JohtcbU

Mówił, że walczy z talmudycznym satanizmem. Czyli to był bohaterski odpór diabła.

Ale poważnie, nie wygląda to na zdrowie psychiczne. Popłynął już za daleko.

Polska i Polacy mają na świecie raczej "łatkę" antysemitów... No to teraz przez takiego Grzesia tylko ta łatka będzie mocniej się nas trzymać!...
Szkodnik z niego nad szkodniki, a to, że jest posłem, to hańba dla tego urzędu!
Smuci mnie też to, jak ogromne poparcie ma jego czyn w mediach społecznościowych - naraz tak wiele osób cieszy się, że ktoś się tak zachował; nawet grube tysiące zł są zbierana na jakieś zbiórki ratujące chyba kieszeń Brauna, bo go ukarano finansowo w Sejmie... ech! smutek!

Woda na mlyn prasy zagranicznej piszacej o "polskich obozach zaglady" i antysemityzmie Polakow w 2 Rzeczypospolitej i w czasie okupacji, przeciez ten duren zrobil to w obecnosci calego korpusu dyplomatycznego, zaproszonych zagranicznych dziennikarzy i wlasnie zaproszonej do Sejmu grupy Zydow, ktorzy mieli zaprezentowac swoje uroczystosci Hannukowe. Czy tak sie traktuje zaproszonych gosci?
A jesli chodzi o media spolecznosciowe to pokazuje tylko jak wielu Polakow demonstruje "moralnosc Kalego".
Mnie sie wydaje jednak ze te posty powinny byc w Aktualnosciach, a nie tu.

Przeniosłem do wątku o aktualnościach.


Doszedłem do momentu, w którym stwierdza, że to jest święto dla dzieci, które dostają tego dnia prezenty. Jak gdzieś przeczytałem, tak jest tylko wśród Żydów amerykańskich, ale mniejsza z tym. Zachowanie to tym bardziej więc świadczy o nim samym, skoro uważa, że to jest święto dla dzieci, a odstawia takie gówniarskie popisy.

I raczej jednak trudno uznać, że ma problemy z głową, ponieważ jak ktoś zauważył, te świece w Sejmie palą się co roku przez kilka dni, a Braun odpalił się akurat dzisiaj w trakcie zaprzysiężenia Tuska na premiera. Wydaje się więc bardziej prawdopodobne, że było to świadomie zaplanowane.


Mieszanie Polski z błotem na arenie międzynarodowej przez polskich "patriotów" stało się już chyba jakimś swego rodzaju zwyczajem.

Też nie dotrwałem.

Ja to nazywam zdradą. Za zdradę powinno się karać infamią i banicją. Na początku odbierając obywatelstwo.
O ile da się zrozumieć, że antypolonijne środowiska żydowskie wykorzystają każdą okazję do ataku na Polskę i Polaków, o tyle teoretycznie neutralne środowiska nie powinny przyłączać się do opluwania i wrzasku. Jednak syjonistyczne lobby jest bardzo dobrze zorganizowane i skuteczne. I tak jak Rosjanie potrafią doskonale łączyć sprawy gospodarcze z politycznymi.

Wysłuchałem do końca, ale nie znajduję potwierdzenia słów posła:
„Przypisano mi tutaj pobudki rasistowskie, gdy tymczasem ja przywracam stan normalności i równowagi, kładąc kres aktom satanistycznego, rasistowskiego triumfalizmu. Takie jest przesłanie tych świąt.”
https://opoka.org.pl/News/Polska/2023/skandal-w-sejmie-grzegorz-braun-konfederacja-zgasil-gasnica

Co miałoby znaczyć przywracanie normalności? Jakie akty satanistyczne?

Tymczasem posłanka Lewicy Anita Kucharska-Dziedzic przywraca wiarę w spuściznę Dzierżyńskiego. Ja donosi O2: Ziobro poważnie chory. Posłanka: Przesłuchamy pana!
Domyślam się, że nie ograniczą się do ponownego przyznania emerytur ubekom, ale przywrócą ich na stanowiska. I każdemu zafundują nagana, aby tradycji stało się zadość. Czystka już się zaczęła. Od ambasadorów. (A PIS długo trzymał antypolskiego Schnepfa.) Czy czystce będzie towarzyszyć fizyczna likwidacja, jak za Czerezwyczajki? Zemsta, zemsta, zemsta.

Nie sądzę, aby przywrócili wysokie emerytury ubekom. To byłoby szkodliwe wizerunkowo, a politycy sami sobie nie chcą szkodzić. A tutaj jest jeszcze kilka osób w koalicji, które muszą decydować wspólnie. Podejrzewam, że temat zostanie po prostu przemilczany.

Natomiast ambasadorów często nowa władza wymienia. Generalnie wymieniają prawie wszystkich na wyższych stanowiskach. Poprzednicy też to robili. A Schnepf został odwołany w 2016.

Warto tu przypomnieć, że jeszcze niedawno Marszałek Hołownia był przeciwny ściganiu obrazy uczuć religijnych.
https://twitter.com/szymon_holownia/sta ... 9965846528

Ten postulat znajduje się także w programie Polski 2050:
"Koniec ze ściganiem z urzędu przestępstw dotyczących obrazy uczuć religijnych. Zniesiemy karę pozbawienie lub ograniczenia wolności za ten typ przewinień".
https://polska2050.pl/rozdzial-kosciola ... scilenego/