Weź - jak łgasz to przynajmniej spójnie.

Zapomniał wól jak Kaczyńscy przeciwstawiając liberałom i liberalizomowi "państwo solidarne" zbudowali swoje zwycięstwo?
Zapomniał wół jak krytykowano liberalizację podatków /spot ze znikajćymi zabawkami i lekarstwami/?
A lansowane przez niektórych księży chore pojęcie liberalizmu to pies?

To że w zamian proponują socjalizm to detal...

Co do tego co napisałem mają Kaczyńscy, księża itp... Polskie społeczeństwo, tak jak każde inne, ma bardzo zróżnicowane poglądy na wiele tematów. Na liberalizm (gospodarczy) też. Ale wcale nie jest tak (jak usiłuje wmówić nam GW), że ciemna większość daje się bałamucić politykom a jedynie Michnikowszczyzna jest ostoją liberalizmu. I to napisałem. Twój teks o łganiu pozostawię bez większego komentarza - nie dałem Ci żadnego powodu do osobistych wycieczek.

Nie mam tyle czasu, żeby grzebać w internecie w poszukiwaniu tekstów dla Ciebie.
Wystarczy poczytać felietony Ziemkiewicza w Rzeczpospolitej albo na wp.pl.
Polecam.

pawell - "sądy sądami a prawda musi być po naszej stronie" - wszystkiemu winna GW....kto wie czy efekt cieplarniany to też nie ich sprawka
Mikael - skąd zatem biorę opinię o RAZ, gdybym nie czytała jego felietonów? - przedstawiłam przykład jego nierzetelności.
Mam ten luksus, że myślę samodzielnie i to moja opinia o RAZ - nie korzystam z "gotowców" wystawionych mu przez oponentów.
Stylu, sposobu traktowania ludzi, przez RAZ zdecydowanie nie lubię.

No to nie mogę pojąć jak tam wyczytałaś, że on oszczędza tylko aktualną władzę.
Doprawdy tajemnica.

Rozumiem, że wg alusy każdy (a dziennikarz w szczególnosci) kto nie nie nazywa aktualnej władzy "moherami", idiotami, szkodnikami, nieudacznikami (katalog określeń otwarty- wystarczy wziąć do ręki gazetę albo włączyć TV) jest niespełna rozumu fanatykiem, wrogiem demokracji itp a dziennikarz jest "reżimowy".

Życzę dalszego dobrego samopoczucia.

Nie narzekam na samopoczucie...tak mi "narzuciła PO"
pawell -źle rozumiesz.....bo i skąd niby masz wiedzieć co ja myślę, raczej jest to retrospekcja Twojego postrzegania rzeczywistości - alergia na GW?.
Jeśli już "ciemna" to mniejszość społeczeństwa "daje się bałamucić politykom"...w wyborach 2005r uprawnionych do głosowania było 29.780.99 osób. Frekwencja wyniosła 40,57% z tego na zdcydowanie nieliberalne partie głosowało 43,3% głosujących (PiS-33,&%; Samoobrona-12,2%; LPR-7,4%) - 5.231.39 osób.
Z liczby głosujących 12.081,56 to mniejszość, a 1/6 wszystkich uprawnionych do głosowania.

Nie wciskaj kitu że odcinanie się od wszelkiego liberalizmu i w kampanii wyborczej i w programie, a w miejsce tego lansowanie jakiejś nidookreślonej "solidarności" to inne spojrzenie!!!
Chyba naprawdę masz problemy z myśleniem samodzielnie.

Trawy- pisofobia ogranicza chyba Twoje możliwości myślowe a przynajmniej czytania ze zrozumieniem. Napisałem: "Polskie społeczeństwo, tak jak każde inne, ma bardzo zróżnicowane poglądy na wiele tematów" - pisałem o społeczeństwie a nie o politykach.
Nie sądzę, żeby "ogólnospołeczne" poglądy na temat liberalizmu/socjalizmu itp. były w Polsce inne niż w większości krajów Europy - vide sukcesy socjalistów we Francji, Hiszpanii ...

Tia, kolejny fan socjalizmu.

Oderwany od rzecywistości.

Tia, a z czego wnioskujesz, że jestem "fanem" socjalizmu. Piszę o rzeczywistości społecznej Polski (Europy też) a nie o moich poglądach.
Jesteś w kazdym razie w duuuużym błędzie

Może takiego socjalizmu w wydaniu PZPR to nie ale socjalizmu w wydaniu Kaczyńskich - to owszem.