Gorsze i lepsze zabijanie?
Autor |
Wiadomość |
Metalik
Dołączył(a): N sty 16, 2005 17:31 Posty: 844
|
Alus napisał(a): Konkretnie - na czym polega Wolniewicza autentyzm, różnica miedzy obu ateistami? Michnik jest bardziej liberalny, Wolniewiczowi można zarzucić jedynie popieranie eutanazji. Cytuj: Oj Metalik....relatywizujesz Boże nakazy, 7 przykazanie - "Nie zabijaj".....z wyjątkiem starych i chorych, też często bezbronnych, nieświadomych - tyle, że brzydkich i zbędnych? WoooW
Po pierwsze nigdzie nie napisałem tego co chcesz mi wmówić, po drugie, jak wspomniał SweetChild eutanazja może być świadomym wyborem.
A jak mnie nie wierzysz to się spytaj kogoś innego.
_________________ "Kto kark do ziemi zgina, nie ma prawa dziwić się, gdy po nim depczą"
"Możesz upaść siedem razy, byłeś powstał osiem".
|
Śr sie 19, 2009 13:21 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Metalik napisał(a): On nie uznaje w pełni nauk Chrystusa i tu Wolniewicz jest bardziej autentyczny z czym nie potrafisz się pogodzić.. Na moje pytanie czym różni się autentyzm odpowiedziałeś: Cytuj: Michnik jest bardziej liberalny, Wolniewiczowi mozna zarzucić jedynie popieranie eutanazji
To pytam nadal - czy uznawanie nauk Chrystusa weryfikujemy według kryteriów większy - mniejszy liberał?
Świadomy wybór eutanazji to samobójstwo.
A Ty non stop uznajesz eutanazję jako "mniejsze zło"...a zło jest zawsze złem.
|
Śr sie 19, 2009 15:44 |
|
 |
Metalik
Dołączył(a): N sty 16, 2005 17:31 Posty: 844
|
Cytuj: To pytam nadal - czy uznawanie nauk Chrystusa weryfikujemy według kryteriów większy - mniejszy liberał? Myślę, że ja wyrażam się jasno? Cytuj: A Ty non stop uznajesz eutanazję jako "mniejsze zło"...a zło jest zawsze złem.
To jeszcze napisz, że zabicie Chrystusa było takim samym złem jak zabicie normalnego człowieka  Kobieto istnieje hierarchia złych czynów, to jest oczywiste. Ręce opadają jak się herezje wyczytuje jakie tu wypisujesz 
_________________ "Kto kark do ziemi zgina, nie ma prawa dziwić się, gdy po nim depczą"
"Możesz upaść siedem razy, byłeś powstał osiem".
|
Śr sie 19, 2009 19:07 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Metalik napisał(a): Myślę, że ja wyrażam się jasno? Według Twoich kryteriów św. Paweł nie "uznawał w pełni nauk Jezusa", ten liberał przeciez pouczał - "Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść" (1 Kor 6,12). A inny liberał, dr Kościoła św. Augustyn głosił - "Kochaj i rób co chcesz" Cytuj: To jeszcze napisz, że zabicie Chrystusa było takim samym złem jak zabicie normalnego człowieka  Kobieto istnieje hierarchia złych czynów, to jest oczywiste. Ręce opadają jak się herezje wyczytuje jakie tu wypisujesz 
Dla ówczesnych Jezusowi i ponad dla 4 miliardów ludzi żyjących wspólcześnie na świecie nie ma żadnej różnicy.
Nie ma hierarchii zła - jest tylko ludzka kwalifikacja i róznicowanie konsekwencji.
Uzależniona od religii, obyczajów, tradycji, czasów, mentalności - "prawo Kalego".
|
Cz sie 20, 2009 7:47 |
|
 |
Metalik
Dołączył(a): N sty 16, 2005 17:31 Posty: 844
|
Alus napisał(a): Według Twoich kryteriów św. Paweł nie "uznawał w pełni nauk Jezusa", ten liberał przeciez pouczał - "Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść" (1 Kor 6,12). A inny liberał, dr Kościoła św. Augustyn głosił - "Kochaj i rób co chcesz" Nie rozumiesz tego co powiedział św. Paweł i św. Augustyn. Cytuj: Dla ówczesnych Jezusowi i ponad dla 4 miliardów ludzi żyjących wspólcześnie na świecie nie ma żadnej różnicy. Nie obchodzi mnie to co myślą inni, ale Ty, ja i inni chrześcijanie. Cytuj: Nie ma hierarchii zła
Według Ciebie.
_________________ "Kto kark do ziemi zgina, nie ma prawa dziwić się, gdy po nim depczą"
"Możesz upaść siedem razy, byłeś powstał osiem".
|
Cz sie 20, 2009 8:26 |
|
|
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Alus napisał(a): Nie ma hierarchii zła - jest tylko ludzka kwalifikacja i róznicowanie konsekwencji.
A jak według Ciebie przejawiałaby się hierarchia zła, gdyby jednak istniała? Można byłoby to jakoś zaobserwować?
Moim zdaniem "ludzka kwalifikacja i różnicowanie konsekwencji" to właśnie dowód na to, że według 4 miliardów ludzi żyjących współcześnie na świecie hierarchia zła jest wyraźna. Czymś skrajnie różnym jest przecież kradzież batonika przez dziecko i zabójstwo z premedytacją. Inna kwalifikacja czynu, inne konsekwencje. Wręcz w głowie mi się nie mieści, że można by stwierdzić, iż obydwa czyny są jednakowo złe...
Zresztą, hierarchię złych czynów można zaobserwować też w nauczaniu KK: grzechy lekkie i ciężkie, grzechy wołające o pomstę do nieba, grzechy powodujące ekskomunikę.
|
Cz sie 20, 2009 9:31 |
|
 |
Metalik
Dołączył(a): N sty 16, 2005 17:31 Posty: 844
|
Dzięki za wsparcie SweetChild
Zresztą gdyby się przyjrzeć Dekalogowi to przykazania są właśnie ułożone hierarchicznie. Od najważniejszego do najmniej ważnego.
_________________ "Kto kark do ziemi zgina, nie ma prawa dziwić się, gdy po nim depczą"
"Możesz upaść siedem razy, byłeś powstał osiem".
|
Cz sie 20, 2009 9:34 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Metalik napisał(a): Nie rozumiesz tego co powiedział św. Paweł i św. Augustyn. Dobrze, że Ty rozumiesz Ale nadał nie odpowiedziałeś w czym Wolniewicz "w pełni uznaje nauki Chrystusa"...ganiasz od sciany do sciany, od aborcji poprzez eutanazje do liberalizmu...a odpowiedzi nie udzielasz. Cytuj: Nie obchodzi mnie to co myślą inni, ale Ty, ja i inni chrześcijanie. A powinno - bo licytujesz postawy dwóch ateistów i róznicujesz ich poglądy według kryterów "nasze zło -to mniesze zło"..."ich zło to kwintesencja zła". A to tak nie działa.
Tak mamy "mniejsze zło" - "wieksze zło", adekwatnie jak "mniejsza połowa" i "większa połowa".
Zydzi tez zastosowali hierarchię zła - "lepiej niech umrze jeden człowiek niz cały naród".
Stosując takie kryterium w efekcie zabili Boga a przez wieki rozproszony naród nadal z utęsknieniem czeka na mesjasza.
|
Cz sie 20, 2009 9:37 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
SweetChild napisał(a): Inna kwalifikacja czynu, inne konsekwencje. Wręcz w głowie mi się nie mieści, że można by stwierdzić, iż obydwa czyny są jednakowo złe... Ale oba stanowią zło. Cytuj: Zresztą, hierarchię złych czynów można zaobserwować też w nauczaniu KK: grzechy lekkie i ciężkie, grzechy wołające o pomstę do nieba, grzechy powodujące ekskomunikę.
Ale też nie noszą innej nazwy tylko "grzech".
Dlatego nie zgodzę, że aborcja jest większym złem niz eutanazja...oba są zabójstwem, złem, grzechem.
I mianowanie zwolennika aborcji gorszym od zwolennika eutanazji jest nonsensem...obaj preferują zło.
|
Cz sie 20, 2009 9:42 |
|
 |
Metalik
Dołączył(a): N sty 16, 2005 17:31 Posty: 844
|
Jak każda baba nie odpuści 
_________________ "Kto kark do ziemi zgina, nie ma prawa dziwić się, gdy po nim depczą"
"Możesz upaść siedem razy, byłeś powstał osiem".
|
Cz sie 20, 2009 9:46 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Metalik napisał(a): Dzięki za wsparcie SweetChild  Cała przyjemność po mojej, temat mnie zainteresował  Alus napisał(a): SweetChild napisał(a): Inna kwalifikacja czynu, inne konsekwencje. Wręcz w głowie mi się nie mieści, że można by stwierdzić, iż obydwa czyny są jednakowo złe... Ale oba stanowią zło. Temu nikt nie przeczy, że oba stanowią zło. Co więcej, aby nie powstał cień wątpliwości proponowałem wcześniej zamiast "gorsze i lepsze" wprowadzić gradację "złe i jeszcze gorsze". Alus napisał(a): Cytuj: Zresztą, hierarchię złych czynów można zaobserwować też w nauczaniu KK: grzechy lekkie i ciężkie, grzechy wołające o pomstę do nieba, grzechy powodujące ekskomunikę. Ale też nie noszą innej nazwy tylko "grzech". Tak, nazwa "grzech" jest wspólna, a określenie jest wyrazem gradacji. podobnie nazwa "zło" jest wspólna, a określenie "mniejsze/większe" jest wyrazem gradacji. Alus napisał(a): Dlatego nie zgodzę, że aborcja jest większym złem niz eutanazja...oba są zabójstwem, złem, grzechem. I mianowanie zwolennika aborcji gorszym od zwolennika eutanazji jest nonsensem...obaj preferują zło.
W konkretnych przypadkach zapewne można dyskutować, natomiast teza o zupełnym braku gradacji złych czynów jest równoznaczna z usiłowaniem przedstawienia świata w barwach czarno-białych. Taki obraz jest tak mocno uproszczony, że wręcz karykaturalny.
O aborcji i eutanazji są już inne wątki, więc nie będę się odnosił do tych kwestii.
|
Cz sie 20, 2009 10:00 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
SweetChild napisał(a): W konkretnych przypadkach zapewne można dyskutować, natomiast teza o zupełnym braku gradacji złych czynów jest równoznaczna z usiłowaniem przedstawienia świata w barwach czarno-białych. Taki obraz jest tak mocno uproszczony, że wręcz karykaturalny.
O aborcji i eutanazji są już inne wątki, więc nie będę się odnosił do tych kwestii.
Nie usiłuję zniwelować gradacji zła.
Choć wymiar w odniesieniu do jednostki wcale nie musi być adekwatny do odczucia powszechnego.
Przytoczona błachostka - kradzież balonika przez dziecko - jest złem, a w odczuciu tego dziecka może miec horendalny wymiar.
Klasyfikowanie zaś zabójstwa: aborcja - eutanazja, jest totalnym bezsensem.
|
Cz sie 20, 2009 10:13 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|