To ostatnie to pytanie retoryczne, prawda?
Że aż strawestuję dewizę egzystencjalną twórcy po.stępowego myślenia: "Myślę, że myślę".

Myślę, że myślę, myśli taki (jeden z drugim), a to TVNwizor myśli ...

No tak, gorączkowe sprzedawanie stoczni ściganemu przez prawo handlarzowi bronią po to, żeby pochwalić się jakimś sukcesem w kampanii wyborczej, to rzeczywiście drobiazg w porównaniu z innymi "sukcesami" PO
Jest zasadnicza różnica: Zbyniu uczestniczył w tzw nielegalnym lobbingu, wspierając potajemnie prywatną spólkę i są na to dowody, co więcej spólka ta finansowała kampanię wyborczą PO. Gosiewski jako urzędnik państwowy działal na rzecz jednej ze Spólek Skarbu Państwa, tak jak robią to urzędnicy na całym świecie i nie podchodzi to nawet pod definicję lobbingu. Co do umowy Totalizatora z G-Techem, to jest to umowa jawna- nikt nie spotykał się po cmentarzach, ani nie mówił szyfrem przez komórkę. Umowa ta została podpisana w 2001 roku przez minister Sowińską z rządu Jerzego Buzka: G-Tech dostał wyłączność na dostawę systemu on-line na dziesięc lat, czyli do 2011 roku. Tak wiec Gosiewski nic do tego nie miał, już prędzej można by się pytać zwierzchnika minister Sowińskiej, dziś przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, czy decyzja jego podwładnej była zasadna. A pewnie była.

PiS miał 2 lata i nic nie zrobił w tej kwestii.
A kontakty z owym handlarzem nie przynoszą ujmy Prezydentowi? - wszak kancelaria współpracowała z nim w sprzedaży broni do Gruzji.
Zapominasz stale, że kij ma dwa końce

Nie oglądasz przesłucha komisji hazardowej.... projekt PiSu przygowywany był przez Totalizatora.
Państwowe firmy, jak pokazała polska rzeczywistość, stanowia zaplecze finansowe partii - każda kolejna ekipa rzuca się na te źródełka kasy.
Prywatne ich nie rajcują, bo nie ma możliwości wyciśnięcia grosza.
Więc epatowanie "dbaniem o interes skarbu państwa" jest numerkiem kabaretowym.
Wogóle to PiS wykazuje jakąs przedziwna taktykę....ponad 100 posłów i nikogo kompetentenego poza posłami: Kępa i Wasserman, którzy jak wędrowne ptaki przelatuja z komisji do komisji....az wyfruneli poza i teraz lament - "PiS wyrzucony z komisji".....niemożność zastępowalności?

Inteligentny człowiek to zapoznaje się dogłębnie z tematem, wysłuchuje wszystkich racji i wyrabia sobie zdanie.
Fanatyk z góry wie przy kim jest racja.

Wystarczy, że spojrzymy w lustro. Politycy nie będą lepsi od tych, którzy ich wybierają. To jest słaba strona demokracji. Ale i w demokracji zdarzają się uczciwi i skuteczni politycy, tyle że mają zwykle bardzo pod górkę. Jak powiedziała kiedyś Margaret Thatcher "podobanie się wszystkim nie jest zajęciem dla polityka".
Przypomnę, że jeden z "sukcesów" obecnego rządu, to pokazanie obywatelom, że nie warto płacić abonamentu. Po co nam telewizja publiczna, skoro wszystko można sprywatyzować i żyć z reklamodawców.
Faktem jest, że po odejściu Kempy i Wassermanna w komisji nie będzie już ani jednego prawnika. To na pewno ułatwi odpowiednie wyjaśnienie afery hazardowej.... Ciekawe też, że na świadka nie powołano przewodniczącego komisji Mirosława Sekuły, kiedyś szefa komisji finansów, która pracowała nad projektem ustawy o grach losowych, który sam przyznał, ze zgłaszali się do niego lobbyści z walizkami pieniędzy. Z takimi doświadczeniami mógłby dostarczyć komisji więcej informacji jako świadek niż posłowie PiSu.

Wtedy Al Assir nie maił jeszcze tak złej opinii. Poza tym rząd PiS nie był aż tak naiwny, żeby sprzedawać mu stocznię.
A co w tym złego albo dziwnego? Przecież Totalizator jest strukturą państwową, a nie prywatną firmą.
Czy Totalizator finansował kampanię PiS?
Jakoś Platformie nie przeszkodziło to skorzystać z pieniędzy Ryśka
A o czyj interes ma dbać urzędnik państwowy?

W 1997r juz kilka krajów występowało przeciw Al Assirowi o oszustwa, łapówki: Pakistan, Szwajcaria, po 2tysięcznym roku Portugalia, USA.

Nie musiał - ważna dalsze "owocna współpraca"
A 16 tys. zł> Sobiesiaka w kampani to pryszcz....jeden poseł Górski na eurokampanię wydał 200 tys. zł.
Podczas gdy PiS przyznał mu kwotę 10 tys, za co sprawa została przez partię zgłoszona do prokuratury.
Znaj proporcie mocium panie

Chyba proste jak patyk - interes ogółu, nie partii z którą w danym momencie żyje się w komitywie, a która za parę lat może zniknąc ze sceny politycznej.
Chyba, że uznają maxymę "naród to my"

Paradoksalne w tej platformerskiej walce z państwowym Totalizatorem jest to, że dokładnie takie same zarzuty stawiał dwa lata temu Jan Kosek- biznesmen z branży hazardowej i kumpel "Ryśka" Sobiesiaka. Mówił wtedy dziennikarzom „Trybuny”:
”Pomysł z dopłatami jest absurdalny i mogą one zabić prywatny hazard. Rentowność salonów gier wynosi 4,5%, kasyn 1,2%, a zakładów bukmacherskich 0,9 %. Gdzie tu miejsce na 10-procentowe dopłaty? Jak taki zapis mógł powstać w resorcie finansów?-zżyma się Jan Kosek,wiceprezes Pracodawców Prowadzących gry Losowe i Zakłady Wzajemne. „Otóż nie powstał tam. Udało nam się dowiedzieć, że autorem pomysłu jest Totalizator Sportowy!

Ze stenogramów rozmów Koska i Sobiesiaka jasno wynikało, że zamierzali oni skompromitować Kapicę, który podobnie jak Gosiewski popierał ustawę dla nich niekorzystną. W 2007 roku próbowali bez większego efektu zainspirować prasę, i tymi artykułami zajmowała się CBA. Obecnie Koska i Sobiesiaka wyręcza popierana przez nich Platforma Obywatelska, wysuwając oskarżenia wobec polityków, którzy śmieli dążyć do zwiększenia dochodów spółce Skarbu Państwa, kosztem zwiększenia jej konkurencyjności z prywatnym rynkiem hazardowym

Więcej o tym:
http://1maud.salon24.pl/141983,kosek-pr ... nalizy-cba

Alus napisała:


Wybrali najsprawniejszych w te klocki więc nie widzę powodu do zdziwienia.
Chyba nie jest też dziwnym, iż ta komisja jest dla PiS priorytetowa dlatego wybrali do nie najlepszych w tej materii.
PO idzie na osłabienie komisji aby mogli żonglować świadkami i faktami jak i procedurami.
Wasserman to jak drzazga w d.............. . Uwierała więc trzeba ją było wyciągnąć jak i Kempę takoż.
Od samego początku było wiadomym, że za tym "entuzjazmem" PO do stworzenia komisji kryje się to co teraz wyłazi.
PO chce udowodnić na siłę, że afera dotyczy wszystkich tylko nie PO.

Czy możesz sprecyzować o co Ci chodzi? Jaka współpraca? Bo takie ogólnikowe sformułowania wyglądają raczej na demagogię, niż konkretne zarzuty
I z inicjatywy PiSu sprawdza to prokuratura. O Ryśku już nawet komisja hazardowa chyba zapomniała....
Kolejne demagogiczne stwierdzenie. Co to jest "ogół" i co to jest "interes partii"? Rysiek z kolegami przecież też zaliczają się do ogółu Pytam się konkretnie: czy urzędnik państwowy może zwiększać dochody spółek Skarbu Państwa, jeśli robi to w sposób jawny i zgodny z prawem?

Jeśli ten urzędnik czyni to pod rządami Prawa i Sprawiedliwości to bezwzględnie nie może. W schematach wnioskowania "peowców", taka opcja jest zabroniona - Komitet Centralny ją wykluczył.

Kpisz czy o drogę pytasz?
http://www.radiozet.pl/Wiadomosci/Polsk ... awe-za-PiS


Jeszcze Zbysia ani Miro nie przesłuchała a już zapomniała....to tak jak przed zakończeniem zna się zgóry werdykt.

Tzn, że wiedziałeś wczesniej o pisaniu ustawy przez Totalizator...urzędnik PiS jawnie i zgodnie z prawem powierzył liskowi pilnowanie kurnika?
A jak jest tak jawnie, zgodnie z prawem, to wytłumacz czemu obowiązuje system, że w ciagu kilku dni po zaprzysięzeniu nowego rządu, każda kolejna ekipa zmienia zarządy spółek państwowych na swoich?????

I gdzie ten przekręt PiS? Kto pisze ustawy w komisji Paligłupa? Ustawę może napisać KAŻDY! znasz prawo?? Ale Gosiewski zgrzeszył...bo są ze spotkań notatki, są zapisy, wiadomo kto z kim rozmawiał i się spotykał. Było to w sejmowych gabinetach...

On głupi, nie spotykał się na cpenach i cmentarzach, on nie jak Tusk nawet nie ma notatek ze spotkań z ministrami!! zaginęły? Może Alus zapyta o nie pana premiera i swych wybrańców?

Alus odpowiedziała/ał jak na inteligentnego wyborcę PO przystało...
Co PiS miał z tego? miał problem... a no to są umoczeni!

Może Alus sprawdzi kto podpisywał umowy z TS i firmą Tech-system? pomogę...nijaki K.Bielecki, a kto ją przedłużał? podpowiedź? ten co prywatyzował PZU, jeszcze nie wiesz? ten co wprowadził reformę OFE! tak, tak członek Platformy O. pan profesor Jerzy Buzek.

Teraz ma Tusk przez to same sukcesy... , uratował przed prywatyzacją PZU, zmieni złą reformę OFE, kradnąc resztki naszych pieniędzy do zrujnowanego przez siebie budżetu, no i ma za co oskarżać PiS...za TS, bo oni chcieli zarobić!...to nic, że dla budżetu a nie dla Rycha...

Za to Alus i inni światli, wykształceni wyborcy naszej jedynej PO, mogą z czystym sumieniem, oddać swój głos na naszych wybawców Tuska i Buzka.

Niemożliwe...przecież po to głosowałaś na PO, bo oni mieli być inni..oni mieli robić konkursy pozapartyjne...znów Cię oszukali?
Cóż nawet na tym przykładzie widać, że jedni chcą dobra dla swojego kraju, i uczciwie pomnażać dobra społeczne które powierzyli im obywatele w wyborach, inni chcą za to nas okraść, przywłaszczyć sobie jak najwięcej z naszego majątku.
By żyło się Rychom lepiej!

Alus napisał/a/:"Inteligentny człowiek zapoznaje się dogłębnie z tematem , wysłuchuje wszystkich racji i wyrabia sobie zdanie.
Fanatyk z góry wie przy kim jest racja"
Przeglądając te posty juz nie mam wątpliwości kto jest fanatykiem, a Wy macie jakieś watpliwości czy jest tu jeszcze jakiś drugi fanatyk, czy tylko Alus?