Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Autor |
Wiadomość |
piona
Dołączył(a): Wt cze 21, 2011 21:45 Posty: 238 Lokalizacja: Rzeszów, Podkarpackie
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Jajko napisał(a): piona napisał(a): Oprócz walki z KK Palikot i jego zbieranina ma jakieś pomysły? No dobrze, wiem. Mają. Dać wszystkim wszystko, zezwolić wszystkim na wszystko. Takie "niebo" na ziemi. Degrengolada moralna, społeczna, polityczna. piona Możesz zacytować stosowny fragment programu partii czy z palca to sobie wyssałaś? Legalizacja narkotyków, związków homoseksualnych, transwestytów, pełny dostęp do aborcji na życzenie, in vitro na życzenie z dofinansowaniem państwa. jak dla mnie wystarczy... Co zbudujesz na tym? piona (facet  )
_________________ John & Stasi Eldredge -"Miłość i wojna" - Obowiązkowa lektura dla każdego małżeństwa :)
|
Cz lis 24, 2011 14:42 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Zgadzam się w 100%... Przede wszystkim na to, aby nie opłacać wynagrodzenia osób nauczających religii z budżetu państwa, oraz aby przestać oddawać KK grunty na jakichś okazyjnych warunkach.
Inna sprawa moim zdaniem, że gdyby KK OTWARCIE mówił o swoich dochodach, budżecie etc. to nei byłoby takich spekulacji nt "bogactw".
|
Cz lis 24, 2011 14:51 |
|
 |
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8229
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
piona napisał(a): Legalizacja narkotyków, związków homoseksualnych, transwestytów To Palikot chce zalegalizować możliwość przebierania się mężczyzn za kobiety i odwrotnie? To niedopuszczalne! Powinno to być - tak jak jest obecnie - zabronione. piona napisał(a): pełny dostęp do aborcji na życzenie, in vitro na życzenie z dofinansowaniem państwa. jak dla mnie wystarczy... Piszesz nie o tym, o co zostałeś zapytany. Oprócz walki z KK Palikot i jego zbieranina ma jakieś pomysły? No dobrze, wiem. Mają. Dać wszystkim wszystko, zezwolić wszystkim na wszystko. Takie "niebo" na ziemi. Degrengolada moralna, społeczna, polityczna.Kto z partii Palikota postulował danie wszystkim wszystkiego i zezwolenie wszystkim na wszystko?
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
Ostatnio edytowano Cz lis 24, 2011 15:10 przez Elbrus, łącznie edytowano 2 razy
|
Cz lis 24, 2011 14:59 |
|
|
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Plujesz na Palikota, a to on proponuje zaprzestanie finasowania partii politycznych i to on zrzekł się diety poselskiej. Nie zauważasz jakoś tego.
Kościół kat. tworzą katolicy, ale chodzi o skasowanie przywilejów dla Kościoła a nie katolików. Nie widzisz różnicy?
Jeśli religia byłaby obowiązkowa, to Państwo powinno na nią łożyć. Jestem jednak zdania, że religia powinna być w gestii organizacji religijnych i to one powinny się nia zajmować, tak jak nauką tańca zajmują się kluby tańca, a nauką jazdy konnej stadniny.
W swoim wystąpieniu Kotliński faktycznie wymieniał kler rzynskokatolicki, jako że to właśnie kapłani tego wyznania pochłaniają lwią część państwowych pieniedzy i mają największe przywileje. Niemniej jestem przekonany, że Palikotowi chodzi o jednakowe prawo dla wszystkich pośredników między mogami a ludźmi.
Co do "wzbogacenia się w dobrej wierze" to się niestety mylisz. Jak kupisz kradziony samochód i o tym nie wiesz, to niestety on Ci przepadnie, jak sprawa wyjdzie na jaw. Było mnóstwo takich przypadków. Może nie jest to grzech w prawie boskim, ale jest to nielegalne w prawie świeckim.
Uważasz, że przeciętne dochody na poziomie 5500 zł miesięcznie to mało? Wg GUSu w okresie, gdy opublikowany był artykuł o zarobkach księży, przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw wynosiło ok. 3200 zł miesięcznie BRUTTO, a więc dochodu zostawało na poziomie 2500. ERGO: przeciętny klecha zarabia ponad 2 razy więcej!! MAŁO?
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz lis 24, 2011 15:03 |
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
piona napisał(a): Legalizacja narkotyków, związków homoseksualnych, transwestytów, pełny dostęp do aborcji na życzenie, in vitro na życzenie z dofinansowaniem państwa. jak dla mnie wystarczy... Co zbudujesz na tym? piona (facet  ) No to ja tu nie widzę dawania wszystkim wszystkiego. To co wymieniasz dotknie niewielkiej mniejszości ludzi.
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz lis 24, 2011 15:06 |
|
|
|
 |
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Jajko napisał(a): Plujesz na Palikota, a to on proponuje zaprzestanie finasowania partii politycznych Proponować to i ja moge proponowac wyprawę na Marsa  Ważne, że mimo tego proponowania, Ruch Palikota dotacje z budżetu oczywiscie wziął. Cytuj: i to on zrzekł się diety poselskiej. Doprawdy? Gdzie i kiedy? Cytuj: Kościół kat. tworzą katolicy, ale chodzi o skasowanie przywilejów dla Kościoła a nie katolików. Nie widzisz różnicy? Ponieważ ani Kościól, ani katolicy z osobna nie mają żadnego (poza funduszem kościelnym) przywileju, zatem mozemy mówić nie o likwidacji zadncyh przywilejów, ale wprost o dyskryminacji. Cytuj: Jeśli religia byłaby obowiązkowa, to Państwo powinno na nią łożyć. Jestem jednak zdania, że religia powinna być w gestii organizacji religijnych i to one powinny się nia zajmować, tak jak nauką tańca zajmują się kluby tańca, a nauką jazdy konnej stadniny. A nauką polskiego poloniści. Ale najlepiej byłoby po prostu sprywatyzować szkoły likwidujac ministerstwo oświaty. Raz dwa by się okazało na jakie przedmioty w jakiej proporcji jest zapotrzebowanie. Czy taki jest postulat Palikota? Oczywiscie nie. Cytuj: W swoim wystąpieniu Kotliński faktycznie wymieniał kler rzynskokatolicki, jako że to właśnie kapłani tego wyznania pochłaniają lwią część państwowych pieniedzy i mają największe przywileje. W swoim wystąpieniu Kotliński mówił wyłącznie o klerze rzymskokatolickim, poniewac ten właśnie kler i ten kościół jest przedmiotem jego kompleksów nienawiści i obsesji. Do innych klerów Kotliński nic nie ma. Interpretacja zważywszy na publikacje "FiM' znacznie bardziej prawdopodobna. Cytuj: Uważasz, że przeciętne dochody na poziomie 5500 zł miesięcznie to mało? Zważywszy na poziom kwalifikacji - obiektywnie mało. Subiektywnie zaś w sam raz, skoro własnie na tyle rynek te usługi wycenia. Cytuj: przeciętny klecha zarabia ponad 2 razy więcej [od średniej -p]  Widocznie jego kwalifikacje są przecietnie dwa razy wyższe od średniej 
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Cz lis 24, 2011 16:03 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Palikot proponował, obiecywał i zapewniał, że jako szef komisji uczyni nam przyjazne państwo.....a teraz kontestuje to, czego nie potrafił dokonać. Myśli, że ludzie zapomnieli go z konferencji prasowej stojącego na kupie papierów 
|
Cz lis 24, 2011 16:11 |
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
pilaster napisał(a): Proponować to i ja moge proponowac wyprawę na Marsa  Ważne, że mimo tego proponowania, Ruch Palikota dotacje z budżetu oczywiscie wziął. Cytuj: Może i wziął, ale zapowiadał likwidację dotacji. Zobaczymy co zrobi, jak urośnie w siłę. Na razie zrzekł się diety - pełno o tym w mediach - wygugluj sobie. Cytuj: Ponieważ ani Kościól, ani katolicy z osobna nie mają żadnego (poza funduszem kościelnym) przywileju, zatem mozemy mówić nie o likwidacji zadncyh przywilejów, ale wprost o dyskryminacji.
Formalnym przywilejem jest choćby wspomniany fundusz. Nieformalne wymienił Kotliński. Czas zrobić porządek. Cytuj: A nauką polskiego poloniści. Polski jest obowiązkowy. Cytuj: Ale najlepiej byłoby po prostu sprywatyzować szkoły likwidujac ministerstwo oświaty. Raz dwa by się okazało na jakie przedmioty w jakiej proporcji jest zapotrzebowanie. Czy taki jest postulat Palikota? Oczywiscie nie. Bo to głupota, a on głupi nie jest. Cytuj: W swoim wystąpieniu Kotliński faktycznie wymieniał kler rzynskokatolicki, jako że to właśnie kapłani tego wyznania pochłaniają lwią część państwowych pieniedzy i mają największe przywileje. Cytuj: Zważywszy na poziom kwalifikacji - obiektywnie mało. Subiektywnie zaś w sam raz, skoro własnie na tyle rynek te usługi wycenia.
Rynek, powiadasz... nie rynek tylko taka a nie inna sytuacja polityczna, gdy Kościół jest dotowany z każdej strony. Dzięki temu księża tyle zarabiają. Jak staną się firmą prawdziwie rynkową, to sytuacja się zmieni.
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz lis 24, 2011 16:25 |
|
 |
Geonides
Dołączył(a): Pt mar 26, 2010 11:38 Posty: 473 Lokalizacja: Rio de Świebodzineiro
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
pilaster napisał(a): Ponieważ ani Kościól, ani katolicy z osobna nie mają żadnego (poza funduszem kościelnym) przywileju, zatem mozemy mówić nie o likwidacji zadncyh przywilejów, ale wprost o dyskryminacji. Rżniesz głupa albo jesteś ingorantem. Dotacje bezpośrednie: Fundusz Kościelny. Ulgi i zwolnienia:- Zwolnienia od opodatkowania – nie podlegają opodatkowaniu dochody z działalności gospodarczej przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, na działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków oraz na inwestycje sakralne i kościelne. - Zwolnienia części duchowieństwa z podatku dochodowego – księża pracujący w parafiach płacą kwartalny podatek zryczałtowany. Jego wysokość zależy od liczby osób mieszkających na terenie parafii (116-436 złotych dla wikariuszy i 375-1341 PLN dla proboszczów). Jest od niego odliczana kwota ubezpieczenia zdrowotnego, które jest płacone przez duchownych dobrowolnie. Dodatkowo proboszcz może wystąpić o obniżenie zryczałtowanego podatku. Zwolnieni są z niego osoby zakonne, biskupi, arcybiskupi i kardynałowie. Istnieje także możliwość zrzeczenia się przez wikariusza lub proboszcza płacenia podatku w formie ryczałtu. - Zwolnienia duchowieństwa z podatku od nieruchomości. - Zwolnienia duchowieństwa z podatku od spadków i darowizn. - Zwolnienia duchowieństwa z podatku od działalności niegospodarczej. - Przyznawania ulg celnych Kościołowi katolickiemu. - Posiadania przez kościelne rozgłośnie radiowe statusu nadawców społecznych zwalniającego z opłat koncesyjnych.Inne formy wsparcia: - Utrzymywanie kapelanów w służbach mundurowych, m.in. z 96 parafii 150 kapelanów wojskowych w armii na etatach oficerskich, 9 kapelanów w policji (i 72 księży wolontariuszy), 4 kapelanów i jednego dziekana w straży granicznej oraz kapelanów państwowej straży pożarnej. Utrzymanie wojskowych ordynariatów polowych i struktur Caritas kosztuje rocznie ok. 25 mln zł (w 2010 roku utrzymanie trzech ordynariatów polowych kosztowało 24,5 mln zł, a w 2011 ok. 24,9 mln zł, co stanowi 1‰ budżetu MON). Ministerstwo Obrony Narodowej wypłaca pensje kapelanom rzędu 5-7 tys. zł, utrzymuje kościoły, pokrywa rachunki za prąd, ogrzewanie, remonty i etat organisty. Kapelani są także utrzymywani w szpitalach (1,5 tys. duchownych), w sanatoriach MSWiA, w zakładach karnych, w aresztach, w PKP, na Lotnisku Okęcie w Warszawie, w klubach sportowych, harcerstwie oraz w Kancelarii Prezydenta. - Dotowanie kościelnych przedszkoli, szkół podstawowych, gimnazjów, liceów i szkół zawodowych. - Finansowanie nauczania religii, w tym bezpłatne udostępnienie infrastruktury (np. sal lekcyjnych) oraz opłacanie katechetów. - Dotowanie uczelni katolickich. W 2008 wyniosło ono 277 656 700 złotych, które dostało 5 uczelni niepublicznych (kościelnych) i 1 uczelnia publiczna – Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Funkcjonowanie wydziałów teologicznych w uczelniach publicznych, finansowanych z budżetu państwa. - Dotacje na budowę obiektów sakralnych, jak Świątynia Opatrzności Bożej (110 milionów)
_________________
|
Cz lis 24, 2011 18:42 |
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Dzięki Geo. Może pilaster się opamięta.
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz lis 24, 2011 19:53 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Nieruchomości kościelne nie są własnością żadnego duchownego, ale wspólnoty parafialnej/diecezjalnej - a my katolicy płacimy podatki od dochodu, od nieruchomości, które z nawiązką pokrywają podaki od nieruchomości kościelnej. Fundacje także zwolnione są od podatku dochodowego od uzyskiwanych kwot przeznaczonych na cele charytatywn-opiekuńcze, oświatowe, konserwacje zabytków, oświatowo-wychowawcze. Spadki i darowizny przeznaczane jest dla dla wspólnoty wiernych, więc tylko wspólnota musiałaby płacić podatek......wspólnota, która swoimi podatkami utrzymuje państwo. Dotowanie przedszkoli, szkół odbywa się na podobnych zasadach jak dotowanie podobnych jednostek prywatnych. A w ogóle to Geonidas zerżnął kropka w kropkę tekst z wikipedii - każdy może swobodnie z nim się zapoznać - nie sądzę, aby był on obcy pilastrowi. Więc Jajko nie masz co liczyć na opamiętanie 
|
Cz lis 24, 2011 22:12 |
|
 |
Geonides
Dołączył(a): Pt mar 26, 2010 11:38 Posty: 473 Lokalizacja: Rio de Świebodzineiro
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Alus napisał(a): Nieruchomości kościelne nie są własnością żadnego duchownego, ale wspólnoty parafialnej/diecezjalnej - a my katolicy płacimy podatki od dochodu, od nieruchomości, które z nawiązką pokrywają podaki od nieruchomości kościelnej. Podobnie siedziba dowolnej firmy nie jest własnością jej pracowników. Natomiast właściciele(wspólnicy) tej dowolnej firmy również płacą podatki od dochodu, od nieruchomości etc. Pomimo tego sama firma(spółka) jako osoba prawna jest również opodatkowana. Gdzie tu sprawiedliwość? Może zwolnijmy wszelkie spółki z płacenia podatków? Przecież ich właściciele są już opodatkowani co z nawiązką pokryje potencjalne podatki z nieruchomości firmowej. Alus napisał(a): Fundacje także zwolnione są od podatku dochodowego od uzyskiwanych kwot przeznaczonych na cele charytatywn-opiekuńcze, oświatowe, konserwacje zabytków, oświatowo-wychowawcze. Zgadza się. Fundacje się rozliczają finansowo, sporządzają bilans, sprawozdania finansowe. KRK tego nie robi. Co jest moim zdaniem nieuzasadnionym przywilejem. Alus napisał(a): Spadki i darowizny przeznaczane jest dla dla wspólnoty wiernych, więc tylko wspólnota musiałaby płacić podatek......wspólnota, która swoimi podatkami utrzymuje państwo. Jak wyżej, w przypadku firmy(spółki). Alus napisał(a): A w ogóle to Geonidas zerżnął kropka w kropkę tekst z wikipedii - każdy może swobodnie z nim się zapoznać - nie sądzę, aby był on obcy pilastrowi. Stąd też przypuszczam, że pilaster celowo rżnie głupa, albo innymi słowy trolla. Pozostaje też reszta przywilejów KRK jako firmy oraz przywilejów pracowników KRK do których Alus się już nie odniosła. Tak na marginesie cały ten KRK to fajna firma. Pracownicy się panoszą a właściciele (ta podnoszona przez Alus wspólnota parafialna/diecezjalna) ma g... do gadania 
_________________
|
Cz lis 24, 2011 22:45 |
|
 |
anmara
Dołączył(a): Pt lis 04, 2011 20:22 Posty: 296
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Geonides napisał(a): Fundacje się rozliczają finansowo, sporządzają bilans, sprawozdania finansowe. KRK tego nie robi. Co jest moim zdaniem nieuzasadnionym przywilejem. Bo księża nie są księgowymi oni zajmują się naszymi duszyczkami. Piękna Pani przekazuje Sekret Cytuj: “Rzym utraci wiarę i stanie się siedzibą Antychrysta” – miała usłyszeć 14-letnia Melania od Pięknej Pani. http://supernowosci24.pl/sekret-z-la-sa ... tyfikacja/
_________________ *****
|
N lis 27, 2011 4:59 |
|
 |
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
 Re: Wystąpienie posła Kotlińskiego nt finansowania Kościoła
Geonides napisał(a): - Zwolnienia od opodatkowania – nie podlegają opodatkowaniu dochody z działalności gospodarczej przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, na działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków oraz na inwestycje sakralne i kościelne. Owe zwolnienia nie dotyczą tylko Krk, ale wszystkich podmiotów zajmujących sie w/w działalnoscią. Innych kościołów, fundacji, etc. W szczególności zwolniona od opodatkowania jest WOSP Owsiaka Cytuj: - Zwolnienia części duchowieństwa z podatku dochodowego – księża pracujący w parafiach płacą kwartalny podatek zryczałtowany. Jak mogą być zwolnieni z podatku, skoro go płacą?  Sami placzecie się we własnych matactwach. A podatek ryczałtowy płacą także inne grupy zawodowe. A chłopstwo z kolei nie płaci w ogóle żadnych podatków. Czyli ponownie nie jest to żaden przywilej Krk Cytuj: - Zwolnienia duchowieństwa z podatku od nieruchomości. - Zwolnienia duchowieństwa z podatku od spadków i darowizn. Nie ma takiego zwolnienia. Proszę przedstawić podstawę prawną. Cytuj: - Zwolnienia duchowieństwa z podatku od działalności niegospodarczej. Czyli konkretnie jakiego zwolnienia? Proszę przedstawić podstawę prawną Cytuj: - Przyznawania ulg celnych Kościołowi katolickiemu. - Konkretnie jakie sa ulgi celne dla Krk, których to ulg nie posiada nikt inny w Polsce. Cytuj: - [b]Utrzymywanie kapelanów w służbach mundurowych, m.in. z 96 parafii 150 kapelanów wojskowych w armii na etatach oficerskich, 9 kapelanów w policji (i 72 księży wolontariuszy), 4 kapelanów i jednego dziekana w straży granicznej oraz kapelanów państwowej straży pożarnej. Acha. A wojskowi lekarze, czy prawnicy nie pobierają żadnego wynagrodzenia i nie są utrzymywani? Zauważmy, że dla świeckiego humanizmu, to że ktoś śmie pobierać wynagrodzenie za pracę juz hest formą jego "uprzywilejowania", oczywiście wyłącznie wtedy, kiedy ten ktos jest katolem. Cytuj: - Dotowanie kościelnych przedszkoli, szkół podstawowych, gimnazjów, liceów i szkół zawodowych. Czy nalezy rozumieć, że szkoły niekościelne nie są dotowane? Cytuj: - Finansowanie nauczania religii, Nauczanie jakiegokolwiek innego przedmiotu w szkole nie jest zapewne finansowane Cytuj: [b] - Dotowanie uczelni katolickich. Uczelnie niekatolickie nie dostają zadnych dotacji? Cytuj: - Funkcjonowanie wydziałów teologicznych w uczelniach publicznych, finansowanych z budżetu państwa. I znowu, żadne inne wydziały na uczelniach publicznych nie są finansowane z budżetu państwa? Cytuj: - Dotacje na budowę obiektów sakralnych, jak Świątynia Opatrzności Bożej (110 milionów) To kłamstwo - nie ma takich dotacji, to sprzeczne z prawem.
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Wt lis 29, 2011 14:08 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|