Jestem geboko poruszony zachowaniem Agi-Agnes na forum wiara.pl.
Nie przesadzaj dziewczyno, a Kazia nie wysmiewala niczyjego kalectwa

[...] - cytatu już nie ma - jo_tka

w pełni się z tym zgadzam

dodam do tego, iż mnie samemu , a obcuję z żywym słowem, sposób modulacji, ekspesji i melodyjności głosu pani magdy buczek wydaje się nazbyt sztucznie wydumany, sztucznie natchniony, ba... nawet dewocyjny...
(to moja osobista opinia)

tak jak napisał oozie - nie wyśmiewano kalectwa, a jedynie parodiowano charakterystyczny ton, którym mówi pani magda...
jak parodiuje się charakterystyczny głos pani szczuki...

więc proszę wszystkich oburzonych o konsekwencję -
jesli jesteście oburzeni na panią szczukę i chcecie wystosować jakiś list protestacyjny z powodu parodiowania pani magdy buczek
(nawiasem mówiąc to dorosła kobieta... dlatego nie pisze o niej madzia buczek)
to proszę o napisanie listu protestacyjnego w obronie parodiowania pani szczuki

chyba że są parodiowani równi i równiejsi....

pozdrawiam
scriptor/outsider

pomyliłem się...
oczywiście list protestacyjny w obronie pani szczuki
miało być

Całkowita zgoda. Jestem za samodzielnym oglądem rzeczywistości i wyciąganiem wniosków. Jestem przeciw bezkrytycznemu przyjmowaniu wszelkich doniesień mediów za wyrocznie niezależnie od tego czy będzie to RM, Nasz Dziennik, Trwam czy też Gazeta Wyborcza i powinowate.
Co do wyrokowania - poczekajmy spokojnie ...

Jeszcze uwaga skierowana ogólna do autorów tematu/wątku:

Nie etycznie jest zbijać prawicowy kapitał na tego rodzaju przypadkach. Nie należy każdego przejawu życia społecznego upolityczniać.
Taka "pomoc" RM, Rodzinie RM i Kółkom Różańcowym jest całkowicie zbędna.

droga ago - poproszę o jakis link do programów satyrycznych, w których parodiuje się panią szczukę
podpowiem ci tytuł
kazia szczuka - obiekt kpin głupich ludzi

Każdy normalny, wychowany, kulturalny, wrażliwy człowiek wie kiedy i z czego można żartować.

Z wszystkiego można żartować, więźniów Auschwitz, z ofiar Katynia, z oprawców wrzucających do pieca lub strzelających w tył głowy. Można żartować z ułomnych. Można żartować ze szczerej wiary w Boga (jak twierdzicie to też ułomność).
Tylko po co ?

Wy wszyscy, którzy jesteście za powszechną wolnością szydzenia z wszystkiego, przeczytajcie sobie jeszcze raz co spłodziły wasze umysły.
I pośmiejcie się.

Ja się nie śmieję, bo z głupoty śmiać się nie należy. To przypadłość godna współczucia.

.......tak....
więc zapytam... mozna żartować sobie z radiowego głosu?
czy to jest niedopuszczalne....

Sam sobie odpowiedz. Scriptor. I poczytaj swoje dotychczasowe wypowiedzi.

[...]


Ot i odkryła Amerykę [...]
A taki Stephen Hawking to nie istnieje.

I po diabła publikujecie tu jej zdjęcia?
Co to ma do rzeczy? Ma wzbudzać litość?
To prymitywna manipulacja i tyle.

Powtarza te swoje mantry w swoisty sposób i wolno na to zwrócić uwagę.
Komu sie nie podoba - ma sądy.

Oozie /dwa "o" jedno "z" albowiem nie ma to nic wspólnego z Ozzie Osbournem/.

[...] - jo_tka

Szczuka żartowała z kalectwa tej pani?

Szczuka żartowała z głębi wiary tej pani?
I kto to jest ci wy co twierdzicie?


Moderator - przestań cenzurować publiczne wypowiedzi Prezydenta RP!

Jak widzę niektórzy nie potrafią oddzielić głosu pani buczek od niej samej i swoich wobec niej emocji.
to interesujące....

święcie oburzeni wyrażają swe oburzenie, nie z powodu parodii jako takiej, ale z powodu parodiowania osoby... niepełnosprawnej

proszę zauwazyć drodzy oburzeni, że emocje jakie wam towarzyszą nie są związane z przedmiotem parodii (głos), ale z osobą niepełnosprawną

ta obserwacja dla mnie jest szczególnie ważna, gdyż problem postrzeganie osób niepełnosprawnych przez osoby pełnosprawne jest mi dosć znany
dotychczas jednak nie zdawałem sobie sprawy z tego, jak bardzo ludzie pełnosprawni czynią z osób niepełnosprawnych jeszcze bardziej niepełnosprawne...

dlaczego tak sądzę.... - otóż nie dziele ludzi na pełno i mniej sprawne, obdarzam je takim samym szacunkiem i nie wydaje mi się, żeby osoby niepełnosprawnej z powodu kalectwa należały się szczególne względy

święcie oburzeni z naszego forum twierdzą jednak inaczej...
żadając od innych względu na niepełnosprawność osoby publicznej,
ta niepełnosprawność ma być przyczyną, dzieki której osoba publiczna wyjęta ma być spod wszelkiego rodzaju krytyki i oceny

prosze zwrócić uwagę, że osoby, które zwracają szczególną uwagę na niepełnosprawność osoby publicznej, nie widzą w niej.... zwyczajnego człowieka, człowieka zdrowego...
gdyby tak było, nie broniliby osoby publicznej.... za pomocą jej niepełnosprawności...


napawa mnie to obrzydzeniem

Właśnie obejrzałem ten fragment. Dzięki za linka.
I o co wielkie halo? To nie było żadne wyśmiewanie sie z kalectwa tamtej osoby! Ponadto Szczuka nie mówiła tega ani z drwiną ani pogardą, po prostu zauważyła niezwyczajny sposób mówienia owej osoby to wszystko.
Cały ten protest jest jednym wielkim nonsensem. Widzę, że środowiska powiązane z Radeim Maryja i Naszym Dziennikiem wykorzystują każdą okazję, nawet absurdalną do ataku na osoby pokroju KS. Smutne. Możecie nawet założyć sprawę do sądu, z góry macie prezgraną.

powodzenia

pozdrawiam,
michał

Udajesz głupa ?
Całą swoją dotychczasową działalnością (vide Mleczko: 'całokształt') publiczną tak czyniła. Ale nie to miałem na myśli. Mówiłem o pewnym trendzie w metodach argumentowania.

Co do drugiego zdania. Jest tak jak w tej poradzie dla krawców:
Uderz w stół to i nożyce się znajdą.

Nie kolego.
[...]
Podam ci na tacy jeszcze jedną pożywkę - ciekawe co z tym zrobisz:
Więc my, szydercy, ludzie małej wiary /tobie o tym sądzić Stanisławie Adamie? ana jakiej podstawie?/
Czy na poniższym zdjęciu ktoś szydzi z niepełnosprawnych?
http://img106.imageshack.us/img106/7743/realmetal0be.jpg

Tak z dedykacją dla aga agness - maxi sadness

[...] - jo-tka

Slepota ludzka nie ma granic. Brak wyczucia, smaku, delikatnosci u p.Sz jest czyms noramlnym. A niektorych z Was to nie razi. Niedlugo zaczniecie bronic p.Sz (juz niektorzy to robia) a ofiare oskarzycie, ze przez nia to p.Sz cierpi.
Pani Sz. jako osoba inteligentna doskonale wiedziala co mowi i po co.