Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N sie 10, 2025 16:57



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 222 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  Następna strona
 Ks.Czajkowski agentem SB. Kto następny? :-( 
Autor Wiadomość
Post 
A Buddyzm ma 2,5 tysiąca lat, Zaratustranizm ze 3,5 tysiąca lat. więc nie rozśmieszaj ludzi z tymi dwoma mileniami. Bo przy ty ww wymienionych przykładach chrześcjaństwo razem z kosciołem to młodzuitka sekta.

Tylko po co ta wyliczanka?


Pn maja 29, 2006 1:42
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
semper_malus napisał(a):
A Buddyzm ma 2,5 tysiąca lat, Zaratustranizm ze 3,5 tysiąca lat. więc nie rozśmieszaj ludzi z tymi dwoma mileniami. Bo przy ty ww wymienionych przykładach chrześcjaństwo razem z kosciołem to młodzuitka sekta.

Tylko po co ta wyliczanka?

No właśnie PO CO ?
Bo ja chciałem ludzia, czyli ciebie rozśmieszyć. Śmiesznie ci ?

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Pn maja 29, 2006 2:18
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
A ja poproszę o powrót do tematu. Do rozśmieszania rozmówców i wręcz przeciwnie służy dział Hyde Park.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pn maja 29, 2006 6:00
Zobacz profil
Post 
Stanisław Adam napisał(a):
No właśnie PO CO ?
Bo ja chciałem ludzia, czyli ciebie rozśmieszyć. Śmiesznie ci ?


Nie potrzebnie siewysilasz, Hejmo, Czajkowski , Gocłowski dostarczją mi znakomitej rozrywki.

I nie twierdziłem, że katokapusie SB rozwalą kościół w drzazgi tylko chodziło mi o to , że z tej szpiclowskiej chryi kościół wyjdze z nadszarmniętym autorytetem:

http://fakty.interia.pl/news?inf=753600

kawałek po kawałeczku...


Pn maja 29, 2006 12:30
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Ja bym się tak nie cieszyła, semper :-)
Biorąc pod uwagę, że wszyscy Apostołowie zdradzili Jezusa, a Kościół powstał i istnieje nadal, widać jest odporny na działania swoich członków. W końcu pozostaje nam tylko jedno - dążyć do świętości. Wszystkim.

Cytuj:
Wierzymy, że Kościół jest święty, ale są w nim ludzie grzeszni. Trzeba odrzucić chęć utożsamiania się jedynie z bezgrzesznymi. Jak mógłby Kościół wykluczyć ze swojej wspólnoty ludzi grzesznych? To dla ich zbawienia Chrystus wcielił się, umarł i zmartwychwstał.

A to jako motto.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pn maja 29, 2006 15:51
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00
Posty: 2000
Post 
semper_malus napisał(a):
Następny 007. Ciekawe ilu jeszcze takich "autorytetów" gardłuje o jawność i czystosć życia publicznego.
Był czas to ko.scił mógł ujawnić szybkie cięcia bolą najbardziej, ale dszybko się goją. Teraz to bedzie odrywanie po kawałeczku, powoli. I z każdym szpicelkiem kościół straci cos z autorytetu. I bardzo dobrze.
Czyżby Kościół miał być IPN-em, czy prokuratorem? Czyżby Kościół był posiadaczem dokumetnów SB?
Co jest tu grane? Nie rozumiem!


Pn maja 29, 2006 16:40
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
Post 
Kolejne podejrzenie:

Cytuj:
Ks. Maliński współpracował z SB?

IAR 16:10 (aktualizowane 57 minut temu)

"Tygodnik Powszechny" zawiesił współpracę z księdzem Mieczysławem Malińskim - dowiedziała się nieoficjalnie Informacyjna Agencja Radiowa. Powodem tej decyzji jest podejrzenie, że ksiądz Maliński był współpracownikiem służb specjalnych PRL. We wtorek w najnowszym numerze Tygodnika ukaże się oświadczenie w tej sprawie.

Redaktor naczelny pisma ks. Adam Boniecki mówi IAR, że redakcja dotarła do materiałów IPN. Może z nich wynikać, że ks. Maliński współpracował ze służbami specjalnymi. Nie ma jednoznacznego udokumentowania, ale materiały są poważne i wymagają wyjaśnienia - tłumaczy ks. Boniecki.

Ponieważ lada dzień światło dzienne mają ujrzeć IPN-owskie materiały, a pogłoski o współpracy księdza Malińskiego krążą już od wielu tygodni, redakcja Tygodnika poprosiła duchownego o wyjaśnienia. Dziennikarze przeprowadzili z nim wywiad, ale w ostatniej chwili ksiądz Maliński zażądał wycofania rozmowy z gazety. Dlatego, jak tłumaczy ksiądz Adam Boniecki, zdecydowano się zawiesić z nim współpracę. By uniknąć zarzutów, że wiedząc o tej sprawie, nic nie robiliśmy, zamieściliśmy komunikat w którym tłumaczymy, co robiliśmy - dodaje ks. Boniecki.

O pomoc w odpowiedzi na pytanie o ewentualną współpracę księdza Malińskiego redakcja Tygodnika zwróciła się do działającej przy krakowskiej kurii komisji "Pamięć i troska". Sam ksiądz Maliński jest na razie nieuchwytny.

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... caid=11b12

Następny współpracownik zdemaskowany :?: Czy (po raz drugi już chyba) wysnute przypuszczenie :?:

_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)

Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www


Pn maja 29, 2006 17:51
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 12:10
Posty: 1239
Post 
Atimeres napisal
Co jest tu grane? Nie rozumiem!
Ja raczej zapytam:
,,W co gra Tygodnik Powszechny"?i z ,,Kim?''


Pn maja 29, 2006 18:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Osobiście mi się to nie podoba. Nie wiem, dlaczego tak.

W każdym razie mówią, że nie chcą osądzać, a jednak wydają wyrok na podstawie poszlak. Moim zdaniem to nie ta droga. Współczuję ks. Malińskiemu...

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pn maja 29, 2006 19:02
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N cze 22, 2003 8:58
Posty: 3890
Post 
hmm, a co konkretnie Ci sie nie podoba jotko?

skoro ks. Maliński nie zgodził sie na zamieszczenie wywiadu z nim, to co byś zrobila na miejscu redakcji?

_________________
Staraj się o pokój serca, nie przejmując się niczym na świecie, wiedząc, że to wszystko przemija.[św. Jan od Krzyża]


Pn maja 29, 2006 19:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Chwileczkę - może czegoś nie wiem...
Przeczytałam:
Cytuj:
Redakcja "Tygodnika Powszechnego" zawiesza współpracę z ks. Mieczysławem Malińskim.
Powodem takiej decyzji są - jak wyjaśniono w oświadczeniu zamieszczonym w najnowszym numerze pisma - powracające od kilku miesięcy "pogłoski o tym, że ks. Maliński współpracował z SB".

"Nie możemy i nie chcemy być sędziami w tej sprawie. Dlatego do czasu wyjaśnienia jej przez IPN i samego zainteresowanego zawieszamy współpracę z ks. Malińskim"

Uważam, że pogłoski nie są dobrym powodem do takiej reakcji. Uważam również, że de facto jest to w oczach społecznych pewien osąd. Dlatego współczuję ks Malińskiemu. To wszystko co zamierzałam powiedzieć. O wywiadzie i jego nieudzieleniu/ nieopublikowaniu nic nie wiem.

Pamiętam natomiast, że po śmierci JP II próbował się tłumaczyć i zaprzeczać, to rozkręciło aferę w mediach i nic nie wniosło...

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pn maja 29, 2006 19:29
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N cze 22, 2003 8:58
Posty: 3890
Post 
hmm, czyli na podstawie poglosek sama oceniasz TP?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 79732.html

_________________
Staraj się o pokój serca, nie przejmując się niczym na świecie, wiedząc, że to wszystko przemija.[św. Jan od Krzyża]


Pn maja 29, 2006 19:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Dokładnie - na podstawie informacji polskiej agencji prasowej, która cytuje uzasadnienie z Tygodnika. Odnosiłam się do tego uzasadnienia. Ich własnego uzasadnienia - nie pogłosek. Powyżej wrzuciłam fragment tej notki. Tu masz całość tekstu: http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1148913478 O wywiadzie w nim nie ma ani słowa.

Wyborcza napisała obszerniej, ale w mojej opinii to dokładnie nic nie zmienia.

- Istnieją poszlaki, a nie dowody.
- Ks. Maliński miał prawo wycofać wywiad. Z dowolnego powodu.
- Tygodnik oczywiście miał prawo zerwać współpracę. Bez powodu albo z powodu zakłócenia ich pracy albo uniemożliwienia założonej linii działania. Niemniej powinien sobie zdawać sprawę, jak to zostanie odebrane przez pozostałe media i ludzi. I z tego powodu - ze względu na człowieka - decyzję uważam za złą.

PS. Więź załatwiła to - w dużo gorszej sytuacji - moim zdaniem lepiej. Ks Czajkowski zrezygnował - sam, czy pod naciskiem, czy przekonany po prostu - nie mam pojęcia. Nieważne.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pn maja 29, 2006 19:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N cze 22, 2003 8:58
Posty: 3890
Post 
czyli uważasz, że każdy powinien pracować na swoim stanowisku, jakiekolwiek by ono nie bylo, dopóki nie wypowie się Sąd Lustracyjny, który na podstawie materiałów z IPN orzeknie co do winy bądź niewinności?

_________________
Staraj się o pokój serca, nie przejmując się niczym na świecie, wiedząc, że to wszystko przemija.[św. Jan od Krzyża]


Pn maja 29, 2006 19:51
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
I jeszcze jedno. Uzasadnili to nie wywiadem. Nie tym, że chcą sami ujawnić to co ich dotyczy, nie tym, że chcą sami rozpocząć lustrację, nie niezgodnością linii programowej pisma...

Uzasadniają to niepewnością co do rzeczywistych działań ks Malińskiego. Czyli sami przyznają, że poszlaki i niemożność ich pilnego wyjaśnienia i przedstawienia tego wyjaśnienia publicznie im wystarczyły do zerwania współpracy.
.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pn maja 29, 2006 19:54
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 222 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL