Nie wedle uznania - według jakiejś tam reguły. Ogólnie - partia sporo poniżej progu coś zyska, bo by nie weszła, partia na granicy progu utrzyma status quo, cała reszta dla najsilniejszej partii w koalicji.

I o to chodzi, jak rozumiem.

Jestem przekonany, że Platforma Obywatelska do takich brudnych machlojek się nie ucieknie.
Prędzej Demokraci, SLD i PSL. Oni mają takie manipulacje we krwi.

Co do PiSu, LPR i So. to nie demonizowałbym. Im w tej kolicji trudno się dogadać, a co dopiero gdzieś tam w gminach. Nawet jak się dogadają to się zaraz roz-gadają. I rządzić będzie PO z SLD. Jak dotychczas.

Czy wg 'uznania' to się dopiero okaże, gdy pomysł przekuje się projekt ustawy. Na razie to gdybanie podsiane insynuacją.
Pozatym, nie głosując na nikogo z 'bloku' twój głos nie zostanie zapisany niezgodnie z twoją intencją.

To mi podsunęło pomysł hasła wyborczego dla Platformy: My nie blokujemy głosów.
Odstępuję za darmo. SA

Słusznie, trochę się zapędziłem. Cofam więc "wedle uznania grupy trzymającej listę" z poprzedniego posta.



Ja mam nadzieję, że nie, ale tak do końca przekonany nie jestem.



To po co byłyby te nagłe zmiany w ordynacji? Ale pożyejmy, zobaczymy, może stałem się zbyt podejrzliwy



Zgadza się, wycofuję się z tego wg. uznania.



To prawda, zresztą sam już wspomniałem taką możliwość parę postów wcześniej. Jednak traktuję to jako wyjście ostateczne, podobnie jak oddanie głosu nieważnego.