Wszystko o rządzących i opozycji w Polsce, cz. 2
| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Izwinitie 
Nie tak miało być - błąd techniczny a tutaj niestetty nie mam mozliwości korekty własnych wypowiedzi 
|
| So gru 15, 2007 6:56 |
|
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
|
| So gru 15, 2007 8:36 |
|
|
|
kosiarz
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Cz mar 15, 2007 6:38
Posty: 668
|
 Na onecie..jak codzień, walka z PiS-em i Kosciołem...  i popierdólki oczywiście...
"GW": rewelacje z dokumentów Pitery - port na Wiśle dla o. Rydzyka
Dorn uczy jak inteligentnie walczyć z rządem
Polskie wojsko wychodzi z Iraku
Szczygło: efekty będą, ale nie wiadomo jakie
Jezuici wybiorą "czarnego papieża"
W pożarze w Legnicy zginęła kobieta
"Szkatuła" trafi do aresztu, czy... do grobu?
Hakerzy zaatakowali wojskowe laboratoria
Pomyłka w Sejmie - dwie odprawy dla posłów
w PZU, PO z "konkursów" w łonie partii oczywiście  obsadziło stanowiska..
mam nadzieję, iż ich rzady nie beda tak długo trwać by oddać PZU- Eureko..
Cytuj: Andrzej Klesyk nowym prezesem PZU
(PAP, pr/14.12.2007, godz. 14:18)
Minister skarbu państwa Aleksander Grad powołał na stanowisko prezesa PZU Andrzeja Klesyka. Resort skarbu liczy, że w pierwszej połowie stycznia dojdzie do spotkania z Eureko. Tak jest na Ukrainie w Rosji...tak było za czasów prl-u....wracamy na "wschód"? Cytuj: Urząd prokuratora generalnego powoływanego na siedmioletnią kadencję przez prezydenta spośród dwóch kandydatów przedstawionych przez Krajową Radę Prokuratorów przewiduje reforma opracowana przez zespół pod kierunkiem prof. Andrzeja Zolla. Funkcje prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości mają zostać rozdzielone. Ćwiąkalski buduje następne struktury korporacyjne...budował w adwokaturze, teraz czyni to w prokuraturze.
Wracamy 
|
| So gru 15, 2007 9:39 |
 
|
|
|
|
|
joten
Dołączył(a): Cz lut 15, 2007 19:10
Posty: 463
|
A Lechu Wałęsa w TiVi - wygłasza spicz na temat grudnia 70.
_________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence" - Carl Sagan,astronom
|
| So gru 15, 2007 10:41 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
|
| N gru 16, 2007 7:49 |
|
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
kosiarz napisał(a): (...) Cytuj: Urząd prokuratora generalnego powoływanego na siedmioletnią kadencję przez prezydenta spośród dwóch kandydatów przedstawionych przez Krajową Radę Prokuratorów przewiduje reforma opracowana przez zespół pod kierunkiem prof. Andrzeja Zolla. Funkcje prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości mają zostać rozdzielone. Ćwiąkalski buduje następne struktury korporacyjne...budował w adwokaturze, teraz czyni to w prokuraturze. (...)
Ty zapewne wolisz struktury czysto partyjne - kaczystowskie of kurz 
A zamiast wybitnych prawników bezrobotnych cieciów
z upadłych PGR-ów albo reszki Temidy
niewydarzonego prawnika Ziobry 
|
| N gru 16, 2007 8:38 |
|
|
|
kosiarz
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Cz mar 15, 2007 6:38
Posty: 668
|
Cytuj: Ty zapewne wolisz struktury czysto partyjne - kaczystowskie of kurz Question
A zamiast wybitnych prawników bezrobotnych cieciów
z upadłych PGR-ów albo reszki Temidy
niewydarzonego prawnika Ziobry Question Razz Razz Ten jak piszesz "niewydarzony" prawnik, unowocześnił sądy, wprowadzil szereg ustaw, przywrócił prokuraturze jej pierwszoplanowe zadanie...ściganie przestepców.. Z Twoimi poglądami nawet trudno polemizować, są one oparte wyłacznie na następnych inwektywach... Komisje pana Palikota w stylu "przyjazne państwo" w których bedzie walczył, z biurokratycznymi przepisami i demokracja TAK!.... byle była zgodna z naszymi oczekiwaniami, to scenariusz rysowany w prl-u, który można zobaczyć w filmie Bareji.... Cytuj: Palikot idzie na wojnę z przepisami
Mobilizacja, naloty wojenne, wojna pozycyjna, to wbrew pozorom nie plan ataku na Iran, ale fazy walki z niepotrzebnymi przepisami. Już w przyszłym tygodniu ma zacząć działać komisja Przyjazne Państwo. Przewodniczącym komisji będzie jej pomysłodawca, Janusz Palikot. 
nowe stanowiska, samochody, sekretarki, wyceny, zarzadzenia, nowe możliwości prawne, a co za tym idzie...nowe przywileje, i dochody
|
| N gru 16, 2007 9:16 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
kosiarz napisał(a): Cytuj: Ty zapewne wolisz struktury czysto partyjne - kaczystowskie of kurz Question
A zamiast wybitnych prawników bezrobotnych cieciów
z upadłych PGR-ów albo reszki Temidy
niewydarzonego prawnika Ziobry Question Razz Razz Ten jak piszesz "niewydarzony" prawnik, unowocześnił sądy, wprowadzil szereg ustaw, przywrócił prokuraturze jej pierwszoplanowe zadanie...ściganie przestepców.. Z Twoimi poglądami nawet trudno polemizować, są one oparte wyłacznie na następnych inwektywach... (...) A czym jest Twoja śmierdziawka o korporacjach jak komentarz do propozycji wyłaniania kandydatów na prokuratorów generalnych?
Właśnie z takimi wypowiedziami trudno polemizować inaczej niz drwiną.
A jeżeli chodzi o dokonania Ziobry to nie powtarzaj jego samochwalstwa, tylko przyjrzyj się konkretom.
A konkrety, to spaprane przez niego i jego niedouczonych współpracowników ustawy, w tym również kwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny.
Zwracam uwagę ,że TK wskazując na niezgodności z Konstytucją, bardzo często nie kwestionował słuszności celu, a właśnie partackie, niefachowe napisanie ustaw.
Nie wszystkie spichcone przez niego ustawy zostały obalone, ale spojrzyj na przykład na jego krucjatę przeciwko notariuszom.
Przepchał ustawę mającą ograniczyć zarobki notariuszy, narobił jak zwykle dużo szumu, zamącił w głowach ludowi Jacka Kurskiego i moherowym, a notariusze śmieją mu się w nos, bo bez trudu znaleźli obejście szlabanów Ziobry
Zastanów się dlaczego tak się stało?
Masz dwie możliwości - albo ci co pisali ustawę wzięli łapówę, albo po prostu są reszkami Temidy i partaczami, którzy nawet mając słuszny cel nie potrafią go zrealizować.
Ja obstawiam partactwo „prawników” których szyldem jest Ziobro
Kolejna sprawa to nie wypał z sądami 24-godzinnymi.
Takich niewypałów jest znacznie więcej
Jedyne co mu się powiodło to wdrażanie doktryny Wyszyńskiego.
Mam nadzieję, że prof. Ćwiąkalski skutecznie zatrzyma i wypleni zapoczątkowany przez Ziobrę powrót metod stalinowskich i przywróci normalność
|
| N gru 16, 2007 9:47 |
|
|
|
kosiarz
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Cz mar 15, 2007 6:38
Posty: 668
|
Cytuj: A czym jest Twoja śmierdziawka o korporacjach jak komentarz do propozycji wyłaniania kandydatów na prokuratorów generalnych?
Właśnie z takimi wypowiedziami trudno polemizować inaczej niz drwiną. ej..Gruby, Gruby...czytaj całe teksty które komentujesz..zobacz kto ma wyłaniac tego prokuratora...rada prokuratorów!! złożona z prokuratorów wybierancyh przez prokuratorów!! i to na siedem lat! przecież to czyste wstecznictwo...nigdzie w żadnej demokracji w całej Europie tak nie ma!! Znów sie tworzy kliki i "układy"...szefem musi być polityk, ktory odpowiada za działania prokuratorów przed wyborcami...przed kim odpowiedzialny bedzie prokurator ktory jest nie do ruszenia przez 7 -dem lat i którego oceniają jego koledzy?? Nastepne korporacje i monolpole....jak w prl-u, bo przeciez tylko w socjalizmie były takie podziały...osobno minister osobno prokurator...partia nie odpowiadała za ściganie polityczne...eh. Cytuj: A konkrety, to spaprane przez niego i jego niedouczonych współpracowników ustawy, w tym również kwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny. O współpracownikach tu mi nie pisz...to chyba rekord świata ustanowiony przez PO, usuwając panią wiceminister MON-u, po tygodniu czy dwóch rzadów...oczywiście mało kto o tym pisal..mało kto wie dlaczego, dobrą prasę ma ta nasza partia... Jezeli chodzi o TK, prosze o przedstawienie mi ustawy Ziobry, która zakwestionował TK ? Cytuj: Nie wszystkie spichcone przez niego ustawy zostały obalone, ale spojrzyj na przykład na jego krucjatę przeciwko notariuszom.
Przepchał ustawę mającą ograniczyć zarobki notariuszy, narobił jak zwykle dużo szumu, zamącił w głowach ludowi Jacka Kurskiego i moherowym, a notariusze śmieją mu się w nos, bo bez trudu znaleźli obejście szlabanów Ziobry Następny monopol który chciał rozbić Ziobro...I nastepne Twoje bajdurzenie...Czytaj teksty ze zrozumieniem...popatrz na ten... Płacimy mnie, ale więcej..Cytuj: Minister wymusił niższe opłaty, ale nadal płacimy słono u notariusza
Miało być taniej u notariusza, ale nie jest. Mimo że od 29 października obowiązuje rozporządzenie ministra sprawiedliwości obniżające maksymalną kwotę taksy notarialnej, to wbrew zapowiedziom Zbigniewa Ziobry ceny zakupu mieszkań nie spadły. Notariusze wprawdzie pobierają o 50 proc. mniejsze opłaty, ale dodatkowe koszty przy kupnie mieszkania czy domu i tak liczone są w tysiącach złotych. Większość to podatki wpływające do budżetu państwa. Tytuł sugeruje, ze placimy u notariusza dalej tyle samo...ale już środek tekstu informuje, ze jednak płacimy mniej... ... Dziennikarz robi z nas idiotow...porównuje opałty notarilane do podatków, które i tak przeciez przedtem zapłacilibysmy w takiej samej kwocie..nieucziwa manpiulacja...zobaczmy dalej... Cytuj: Przepis forsowany przez Ziobrę przede wszystkim nie dotyczy mieszkań nowych, które stanowią dziś większość transakcji na rynku nieruchomości. W rozporządzeniu o obniżeniu stawki widnieje bowiem słowo "sprzedaż", a deweloperzy obchodzą prawo i używają sformułowania o "przeniesieniu własności". Tego to już całkiem nie rozumiem? Co maja deweloperzy do notariuszy? czy to jakis "układ' by zrobić "brzydkiemu" Ziobrze na złośc i ludziom którym sprzedają mieszkania?...bez sensu... Cytuj: Zatem jeśli mieszkanie kosztuje np. 400 tys. zł (to cena M3 w Warszawie, Poznaniu czy Wrocławiu), podatek wyniesie aż 8 tys. zł. To znacznie więcej, niż zażyczy sobie notariusz, któremu w większości przypadków trzeba będzie zapłacić mniej niż 2 tys. zł. Tyle bowiem wyniosła górna taksa w najwiekszych miastach w Polsce.
 manipulacja ? mało napisane..pomylenie podatku z opłata notarialną? a co ma jedno do drugiego!?... Cytuj: - Podatek to zdecydowanie najwyższa opłata związana z kupnem nieruchomości - powiedziała Ewelina Kasprzycka, świeżo upieczona właścicielka mieszkania w Katowicach, które kupiła za 150 tys. zł . Podatek od transakcji wyniósł 3 tys. zł Nowe przepisy przeforsowane przez Zbigniewa Ziobrę nie zajęły się jednak tą kwestią. aaa czyli wiemy już teraz dlaczego dziennikarz drązy sprawę podatków!! Gdyż zły minister sprawiedliwości zamiast zwolnić ludzi z podatków...ograniczył samowolę notariuszy, no tak z takim "zestawieniem" każdy by przegrał... Ale co to ma do rzeczy...przecież można to i to!! Cytuj: Sami notariusze nie mają złudzeń, że wojna ministra Ziobry z nimi miała posłużyć zwycięstwu w kampanii wyborczej. - Cięcie opłat nie zwiększy popytu na mieszkania, który i tak jest ogromny, mimo wysokich cen. A zmniejszenie kosztów o jeden czy 2 tys. zł przy zakupie rzędu 350 tys. nie jest żadnym argumentem - przekonuje warszawski notariusz z 10-letnim stażem w zawodzie. No oczywiście...Ziobro zpowiadal to od miesięcy poprzedzających wybory...ale dziennikarz z notariuszami lepiej wie...moze wystarczyło sprawdzić? Czy jeden , dwa tys dla panów notariuszy nie ma znaczenia...a czy zmniejszenie o 1% podatku dochodowego przy zarobkach 100 tys miesiecznie to dużo? ...no przecież PO zapowiadało obniżkę podatku...dla nich jendak nawet podatek "Belki" to dużo...dla mnie 2tys, też sporo... Cytuj: Odchodzący minister sprawiedliwości spowodował, że dochody polskich notariuszy zmniejszą średnio o 300 tys. zł. Obniżki taksy nie odczują jednak największe kancelarie, które mają najwięcej klientów i od dawna pobierały najniższe stawki na rynku. tu też "pomyłka"..nie 300tys tylko 300 mln...no taki szum i o 300tys.. ...dziennikarz wie jak się "pomylić"... Cytuj: Dla zwykłego Kowalskiego najlepszym rozwiązaniem byłoby obniżenie podatku od czynności cywilno-prawnych. To wymagałoby jednak zmiany skomplikowanej ustawy. W toku kampanii wyborczej Zbigniew Ziobro wolał działać głośno i szybko, nie dbając o to, że nowe przepisy, zamiast posłużyć obywatelom, spowodują, że zmniejszy się liczba kancelarii notarialnych. A wtedy te, które zostaną na rynku, będą mogły dyktować ceny. To najlepsze... , dziennikarze jak powiedział pan Lis, wiedzą , ze "ciemny lud wszystko kupi"...nieprawda Gruby? Jak mogą dyktowac ceny...jak jest ustawa Ziobry! ...to monopole notarilane do dziś te ceny dyktowały!... Oczywiście najlepszym sposobem byłoby stworzenie wolnego rynku...ale pan adwokat-prokurator korporacyjny Ćwiakalski przez ostatnie dwa lata wystepujący jako autorytet "apolityczny" nie dopuści... Cytuj: Kolejna sprawa to nie wypał z sądami 24-godzinnymi.
Takich niewypałów jest znacznie więcej Sądy 24-godzinne sprawdzają sie na całym świecie, także w krajach europejskich...to, że mamy taki system po-komunistyczny, nie jest przesłanką by nie wprowadzać sprawdzonych rozwiązań w Polsce...
Jezeli mamy system który "sądzi" przestępce marketowego w ciągu 2 lat, a np w Wlk Brytanii, zabojca Polki-seryjny został skazany na dozywocie w ciagu 3 miesiecy...nie obwiniaj Ziobry, ale poprzedników, którzy stworzyli i utrzymali taki korupcyjno-niewydolny mechanizm który szwankuje...
Jeżeli chcesz coś zmienić to zmieniasz a nie piszesz, że trzeba zmienić i utrwalasz jak czyni to Ćwiąkalski...
Mam warżenie Gruby, ze w ciagu 1,5 roku rzadów PiS-u założyłeś sobie, iż to Kaczyński odpowiada za wszelkie przepisy w Polsce, od 20 lat, za niezbudowne autostrady, dziurawe drogi, korupcje itp...tylko zastanawia mnie to jak sobie radzisz w takim razie z poprzednimi "tłustymi" latami poprzedników..budującymi ten "dobrobyt" który zawalili Kaczyńscy...no cóż..syndrom "złotej rybki"? ...
|
| N gru 16, 2007 11:25 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
DZIEŃDOBEREK 
Poniedziałek 17 grudnia 2007 r.
***
(...)
vide - do wyboru do koloru  :
http://zbyszek.myfreeforum.org/ftopic539-75.php
http://forum.www.kielce.pl/viewtopic.ph ... 2&start=30
http://www.tvn24.pl/1,251,24,37081562,1 ... forum.html
KOMENTARZYK:
O kaczka
LARK przyznaje się do handelku z Kiszczakiem, cycuś 
Ps.
Na szczęście, zostało mu już tylko co najwyżej 1100 dni
.
|
| Pn gru 17, 2007 8:28 |
|
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
|
Paschalis napisał(a): I jeszcze do wcześniejszego postu SweetChilda, który mi umknął: Ja z kolei nie mogłem wcześniej odpowiedzieć, a ponieważ wątek rozwinął się w innych kierunkach, więc postaram się streszczać: Paschalis napisał(a): Wiadomo, że w Polsce zadłużenie nie będzie przez jeszcze długi czas wyzerowane, niezależnie od kreatywnej księgowości, jaką się będzie stosowało. Ale ważne żeby państwo polskie stało się przez mieszczące się w ramach unijnych zadłużenie i wstąpienie do strefy euro stało się krajem o ustabilizowanych finansach publicznych dla zagranicznych inwestorów. Myślę, że bagatelizujesz spore znaczenie tych kwestii na zachęcanie przedsiębiorców do inwestowania w Polsce. Nie bagatelizuję, wręcz przeciwnie, uważam te kwestie za istotne. Jednak za środki dla realizacji tego celu widziałbym reformy strukturalne (daleko idąca prywatyzacja, włącznie z oświatą i służbą zdrowia) oraz ograniczanie wydatków. Zmniejszanie wpływów do budżetu traktuję jako dodatkową motywację dla rządu do takich działań. Paschalis napisał(a): Cytuj: Dlatego bo znacznie większe miało by znaczenie dla gospodarki i budżetu. Cytuj: Wcześniej pisałeś o znaczeniu dla gospodarki i przeciętnego podatnika (co wytłuściłem powyżej). Tu polemizowałem z częścią dotyczącą mnie jako przeciętnego podatnika To przecież prosta zależność między jednym, a drugim. Jeśli będzie szybszy rozwój gospodarczy i ustabilizowane finanse w państwie to statystyczny obywatel będzie zamożniejszy. Na budżetówkę będzie więcej pieniędzy, a na rynku pracy będzie więcej przedsiębiorstw walczących o klienta. Polityka gospodarcza to przecież nie kwestia abstrakcyjna, ale ukierunkowana na realny wzrost poziomu życia społeczeństw. OK, ale wówczas lepiej było napisać dla przeciętnego obywatela, byłoby to bardziej czytelne (moim skromnym czytelniczym zdaniem rzecz jasna). Paschalis napisał(a): Ja jednak wolę z dwóch dopiero planowanych projektów wybrać może nieco późniejsze terminowo rozwiązanie, ale lepsze dla gospodarki. Zwłaszcza, że i tak oba są jak na razie gołębiami na dachu, bardziej niż wróblami w garści bo to poprzedni rząd te obniżki składki uchwalał. I tu się różnimy. Niestety, moje zaufanie do rządzących jest mocno ograniczone, niezależnie od opcji, jaką reprezentują.
|
| Pn gru 17, 2007 17:26 |
|
|
|
kosiarz
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Cz mar 15, 2007 6:38
Posty: 668
|
A co Wy z tą gospodarką? Przecież w UE jesteśmy...nic nam nie pozostało jak
uchwalać to co oni wymyślą...
|
| Pn gru 17, 2007 19:15 |
|
|
|
kosiarz
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Cz mar 15, 2007 6:38
Posty: 668
|
Cytuj: kosiarz napisał:
O czym Ty do mnie piszesz?...................
Piszę o Twojej ślepocie w sprawach naprawdę istotnych, a nieprzeciętnej podatności na sugestie ludzi chorych psychicznie. Rozpisując się o całej polityce i jej otoczce z ciekawostkami, aferami mniejszymi i większymi oraz zachowaniu mediów wyczerpałeś już chyba wiedzę nabytą na ten temat, więc nie zważając na chaos, jaki wytworzyłeś rzucając się ze wściekłości, wrócę do min. Ćwiąkalskiego:
Atakowanie go jest czystą głupotą i dowodem kompletnej niewiedzy, dlatego wszystkim kolejnym powielaczom owej żałosnej propagandy dedykuję felieton, przedstawiający ogólny zarys tego wirtualnego problemu, idealnie trafiający w bezsensowną histerię na prawicy:
Cytat:
(...)Nie udało się odstrzelić Sikorskiego, na celownik wzięto ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Jakich potwornych zbrodni dopuścił się Ćwiąkalski, powszechnie wiadomo! Jako wybitny profesor prawa, pracownik naukowy Uniwersytetów Jagiellońskiego i Rzeszowskiego, członek Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, tudzież wyśmienity sędzia i adwokat śmiał wykonywać zawód adwokata! Konkretnie bronił tych, którzy się do niego o taką obronę zwrócili. Jako profesor prawa i ekspert w tej dziedzinie, miał czelność napisać również ekspertyzy prawne na zlecenie m.in. prokuratury. Gdyby Pan Ćwiąkalski podejrzewał, że kiedyś w przyszłości premierem rządu RP zostanie Tusk, który to właśnie Jemu zaproponuje tekę ministra sprawiedliwości, to zapewne nie tylko nie bronił by potrzebujących obrony, nie pisał by żadnych ekspertyz, ale całkowicie zaniechał by jakiejkolwiek pracy zawodowej. Naprawdę trzeba być nędznym adwokaciną bez krzty wyobraźni, żeby swoje nazwisko łączyć z jakimś Karuze, Sekułą czy Dochnalem. Człowiek który rzeczywiście chce w sposób uczciwy i transparentny sprawować urząd ministra sprawiedliwości musi być przede wszystkim oddanym członkiem wodza swojej partii, asesorem prostym, bez żadnego prawniczego doświadczenia, nie piszącym żadnych ekspertyz (nie z powodu braku chęci, tylko braku zamówień). O tym prof. Ćwiąkalski nie wiedział i teraz ponosi tego konsekwencje.
Kaczyści od rana do wieczora o niczym innym w mediach nie mówią, tylko o tym, że minister sprawiedliwości był i jest na usługach OLIGARCHÓW! To kolejne słowo-klucz w ustach bojowników o swojskie prawo i takąż sprawiedliwość. Były już łżeelity, patalogia (nie poprawiać!), szara sieć, układ, korporacje, a teraz królują oligarchowie. Moherowy elektorat na dźwięk tego słowa żegna się i pluje przez lewe ramię, w obawie przed zarażeniem się oligarchową francą. Strachliwym i niezorientowanym wyjaśniamy, iż oligarchia to nie żadna ptasia grypa, świerzb czy fanatyzm religijny, a jedynie grupa osób odgrywająca dominującą rolę ekonomiczną i polityczną w państwie. Po pierwsze podejrzewamy, że większość plujących na oligarchów chciałaby znaleźć się w ich gronie, a po drugie, największy wpływ na rząd PiS-u miał nie kto inny, tylko Ojciec Dyrektor Tadeusz Rydzyk. To w Radiu Maryja regularnie spowiadali się premier, marszałek i minister sprawiedliwości, że o innych, pomniejszych spowiadających się przed tym toruńskim oligarchą nie wspomnimy. Choćby z tego powodu kaczyści powinni stulić dzioby i nie wyzywać bogatych ludzi od oligarchów.
PS. To był mój drugi i ostatni post o polityce w tym temacie. Musiałem jednak zareagować na słowa, do których mam poważne wątpliwości. Wymieniliśmy się obszernymi komentarzami i myślę, że wystarczy, chyba, że mój rozmówca, do którego tyczy się odpowiedź, zadecyduje o kontynuowaniu wątku. Very Happy Czytałeś co ja pisałem??? Pisałem o oligarchach? pisałem o ekspertyzach? pisłałem o Krauze? NIE, to ucz się czytać, teksty ze zrozumieniem, albo nie komentuj tego co nie umiesz przeczytać...
Pisałem o czynach pana ministra Ćwiąkalskiego...terażniejszych!! odnieś sie do tego co napisałem ...albo nie wypowiadaj się wogóle...
Wklejasz mi jakiś tekscik bałamutny wykształciucha , pewnie jeszcze kaształconego...nie wiem po co...
Więc jeszcze raz powtórzę....
Ćwiąkalski od "zawsze" budował system który teraz krytykujecie...adwokaturę, sądownictwo, wymiar sprawiedliwości i prawo...teraz się zabrał jeszcze za prokuraturę, chce oddzielić jak w Rosji i na Ukrainie prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości...w żadnym cywilizowanym państwie nie wyłączjąc USA, tego nie ma...
Rzadzący są oceniani przez wyborcwe, a nie przez swoich kolegów...nastepne korporacje, układy..kolesiostwo.
Frigid między nami jest taka różnica, że PiS dla mnie jest celem który realizuje mój światopoglad, nie on pierwszy i nie ostatni - zapewne...
Dla Ciebie obojętne co zrobi ktoś, byle nie PiS czy nie o.Rydzyk, jest be ...i pewnie "obciachowe".
Najgorsze jest to, że media wykonaly taką "robotę", iż nie zauważacie jak hasła ktore sami głosicie, zaczynają legać w gruzach....
W Polsce za PiS-u...zdechły na ptasią grypę, dwa bociany...cały tydzień o tym było głośno..teraz epidemia na cała Polske..nic się nie mówi.
Kaczyński pocałował w ręke Merkel...cały miesiąc była "akcją"....
Tusk czekał na Sarkozy-ego, jak ten łaskawie go przyjmie..wazniejszy był Kadafii...cisza...
Merekel nie przyjęła Skubiszewskiego...cisza...
HGW, za kasę miasta robiła prawnicze analizy...dla meza...75 tys w błoto , cisza...
Cwiąkalskli wyzwalniał już połowe prokuratorow...cisza
Wogóle co robi rzad?, gdzie te efekty? gdzie ustawy?
gdzie komisje, gdzie wnioski do prokuratury na przestepców z PiS-uPytajnik
Pitera ściga gościa co wydał 4 tys zł, i kapłana który wydzierzawił 1 hektar ziemi...czy Wy macie oczy?
Może jeszcze dodam, ze ten adwokat był przez dwa lata jednym z "sedziów" PiS-u we wsztyskich stacjach TVN-u...przedstawiany jako autorytet obiektywny i apolityczny...
|
| Pn gru 17, 2007 21:44 |
|
|
|
Paschalis
Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24
Posty: 3666
|
SweetChild napisał(a): Paschalis napisał(a): Wiadomo, że w Polsce zadłużenie nie będzie przez jeszcze długi czas wyzerowane, niezależnie od kreatywnej księgowości, jaką się będzie stosowało. Ale ważne żeby państwo polskie stało się przez mieszczące się w ramach unijnych zadłużenie i wstąpienie do strefy euro stało się krajem o ustabilizowanych finansach publicznych dla zagranicznych inwestorów. Myślę, że bagatelizujesz spore znaczenie tych kwestii na zachęcanie przedsiębiorców do inwestowania w Polsce. Nie bagatelizuję, wręcz przeciwnie, uważam te kwestie za istotne. Jednak za środki dla realizacji tego celu widziałbym reformy strukturalne (daleko idąca prywatyzacja, włącznie z oświatą i służbą zdrowia) oraz ograniczanie wydatków. Zmniejszanie wpływów do budżetu traktuję jako dodatkową motywację dla rządu do takich działań. Jak chcesz przeprowadzić prywatyzację oświaty z zachowaniem obowiązku szkolnictwa do 18 roku życia? A jeśli będą niższe wpływy do budżetu to ucierpi na tym budżetówka i będą niepokoje społeczne. Tym bardziej, że Tusk się z obietnicami nie hamował, o poprzednikach nie wspominając, więc ludzie będą zawiedzeni. A, choć nie jestem zwolennikiem łatwego ulegania związkowcom, to lekceważenie tych niepokojów to wg mnie duży błąd. Cytuj: Paschalis napisał(a): Ja jednak wolę z dwóch dopiero planowanych projektów wybrać może nieco późniejsze terminowo rozwiązanie, ale lepsze dla gospodarki. Zwłaszcza, że i tak oba są jak na razie gołębiami na dachu, bardziej niż wróblami w garści bo to poprzedni rząd te obniżki składki uchwalał. I tu się różnimy. Niestety, moje zaufanie do rządzących jest mocno ograniczone, niezależnie od opcji, jaką reprezentują. Moje też. Ale jak będą chcieli zrezygnować z dalszej obniżki składki to zrezygnują poprawiając, nieuchwalony jeszcze, budżet i też im to wielkiego problemu nie sprawi. Więc tego ryzyka i tak nie unikniesz.
_________________
www.onephoto.net
|
| Pn gru 17, 2007 22:33 |
|
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
|
Paschalis napisał(a): Jak chcesz przeprowadzić prywatyzację oświaty z zachowaniem obowiązku szkolnictwa do 18 roku życia? Przede wszystkim wspierałbym szkolnictwo niepubliczne, np. poprzez ulgi podatkowe. Obecny system nie przewiduje żadnych ulg. przez co hamuje rozwój szkół niepublicznych. Zapewne część uczniów/ rodziców pozostałaby w systemie publicznym i z tym trzeba się liczyć, ale uważam, że liczbę państwowych placówek można znacznie ograniczyć. A tak na marginesie, nie jestem fanem obowiązku szkolnictwa do 18 roku życia i nie protestowałbym, gdyby miał on zostać skrócony. A przy okazji może byłyby kolejne oszczędności. Paschalis napisał(a): A jeśli będą niższe wpływy do budżetu to ucierpi na tym budżetówka i będą niepokoje społeczne. Tym bardziej, że Tusk się z obietnicami nie hamował, o poprzednikach nie wspominając, więc ludzie będą zawiedzeni. A, choć nie jestem zwolennikiem łatwego ulegania związkowcom, to lekceważenie tych niepokojów to wg mnie duży błąd. Zgadzam się, dobry plan to taki, który uwzględnia realia. Piszę bardziej o wyznaczeniu kierunków, które uważam za słuszne, a dobór odpowiednich środków to kolejny problem. Za taki kroczek w dobrym kierunku uznaję obniżkę składki rentowej, która pośrednio zmusi rząd do szukania oszczędności i przeprowadzania reform. A jak Tusk naobiecywał, to niech teraz się martwi, jak to spełnić. Ja nic nie obiecywałem, więc nie mam ochoty za niego płacić. Paschalis napisał(a): Moje też. Ale jak będą chcieli zrezygnować z dalszej obniżki składki to zrezygnują poprawiając, nieuchwalony jeszcze, budżet i też im to wielkiego problemu nie sprawi. Więc tego ryzyka i tak nie unikniesz. Ryzyka nie uniknę, ale oceniam je na znacząco mniejsze. Jeśli już nie w garści, to widzę tego wróbla na wyciągnięcie ręki. Dlatego na nim się koncentruje, jak już będzie w garści, to zacznę myśleć o gołębiu na dachu. Krok po kroku, jak mawia trener naszej reprezentacji
|
| Wt gru 18, 2007 10:09 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
