Facebook a debata publiczna
Autor |
Wiadomość |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Facebook a debata publiczna
Znak ręki z mieczem (falanga) jest w aktualnym, całkowicie legalnym proporcu Marynarki Wojennej RP. https://pl.wikipedia.org/wiki/Proporzec_marynarki_wojennej To straszne, prawda? Zlikwidować Marynarkę Wojenną Rzeczpospolitej Polski!
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Pn lis 07, 2016 22:00 |
|
|
|
 |
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
 Re: Facebook a debata publiczna
chwat napisał(a): Ale bez metafor: czy było by jakimś konsensusem, gdyby FB działał w zgodzie z obecnym prawem? A nie działa? Swoją drogą - na stronie jawnie neonazistowskich kumpli ONR-u pojawiło się trzy dni temu odniesienie do sprawy, zaczynające się oczywiście stwierdzeniem "Jewbook w Polsce blokuje..."
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
Wt lis 08, 2016 4:57 |
|
 |
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
 Re: Facebook a debata publiczna
Obok reklama magazynu Stormer z dwoma łysymi oraz Hessem i Hitlerem na okładce, nieco poniżej zachęta do wzięcia udziału w Marszu Niepodległości.
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
Wt lis 08, 2016 5:08 |
|
|
|
 |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
 Re: Facebook a debata publiczna
JedenPost napisał(a): chwat napisał(a): Ale bez metafor: czy było by jakimś konsensusem, gdyby FB działał w zgodzie z obecnym prawem? A nie działa? Acha, fb działa, bo jest sprytniejszy od paragrafu, którego nie ma, zakazującego falange. W ten sposób praworządne są wszystkie samosądy, lincze, etc., bo ostatecznie rozstrzyga przecież mądrość ludowa. Oj bidna nasza rzeczypospolita. A fejsbuk na zagrodzie równy...
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Wt lis 08, 2016 6:48 |
|
 |
Johnny99
Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42 Posty: 16060
|
 Re: Facebook a debata publiczna
medieval_man napisał(a): Podaję tylko, jakie byłoby najlepsze rozwiązanie dla jakiegoś rządu, który nie zgadzałby się z dwulicowością i hipokryzją polityki facebooka na temat tego rządu, na przykład. Najlepszym rozwiązaniem dla rządu, który się z czymś nie zgadza, jest pokorne pogodzenie się z tym, że nie wszyscy muszą się z nim zgadzać i skupienie się na pracy dla dobra kraju, tak, aby jej efektami niezgadzających się przekonać do siebie, a jeżeli się nie da, to chociaż do zawarcia paktu o nieagresji. Jest to rozwiązanie nie tylko najlepsze, ale również jedyne akceptowalne.
_________________ I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)
|
Wt lis 08, 2016 7:18 |
|
|
|
 |
mikkel
Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16 Posty: 1274
|
 Re: Facebook a debata publiczna
chwat napisał(a): JedenPost napisał(a): chwat napisał(a): Ale bez metafor: czy było by jakimś konsensusem, gdyby FB działał w zgodzie z obecnym prawem? A nie działa? Acha, fb działa, bo jest sprytniejszy od paragrafu, którego nie ma, zakazującego falange. W ten sposób praworządne są wszystkie samosądy, lincze, etc., bo ostatecznie rozstrzyga przecież mądrość ludowa. Oj bidna nasza rzeczypospolita. A fejsbuk na zagrodzie równy... Polacy stracili instynkt samozachowawczy. Nie chcę powiedzieć, że zgłupieli, choć tak właściwie należałoby to określić. Tak jak nasz wieszcz w narodowej epopei mówi do nas samych "głupi!", tak by trzeba powiedzieć i dzisiaj. Nazizm był przyczyną największej katastrofy w dziejach naszego państwa i Narodu. A dziś znajdują się ludzie, którzy jawnie, bez żadnego wstydu czy zażenowania stają w obronie sił czy ugrupowań, które w taki czy inny sposób się do niego odwołują. Fragmenty z polskiego marszu niepodległości stały się ilustracją do amerykańskiego filmu o nazizmie. Czy to złośliwość? Nie sądzę. Są ludzie, którzy to, co się dzisiaj wyrabia w Polsce, widzą bez tej hipnotycznej katarakty, którą tak wielu Polaków ma najwyraźniej na oczach. Pomyślmy, ze być może kierownictwo FB akurat trafnie odczytuje sygnały, na które wielu z nas stało się głuchych i ślepych. Czy to źle, nawet jeżeli jest nieco przeczulone?
|
Wt lis 08, 2016 7:31 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Facebook a debata publiczna
A obóz koncentracyjny jest aktualnie legalnym muzeum z bramą z legalnym napisem "Arbeit macht frei" .......straszne to jest do jakich paradoksów sięgacie .... Kłamstwa - FB zamyka prawicowe strony - owszem zamknął 3-4 strony narodowców, a wszystkie prawicowe działają sobie swobodnie. Później obrażacie się "pomówieniami" PiS o ciągotki nacjonalistyczne. Cytuj: Acha, fb działa, bo jest sprytniejszy od paragrafu, którego nie ma, zakazującego falange.
W ten sposób praworządne są wszystkie samosądy, lincze, etc., bo ostatecznie rozstrzyga przecież mądrość ludowa. Oj bidna nasza rzeczypospolita. A fejsbuk na zagrodzie równy... Praworządna przez kilka lat była swastyka siostrzany znak falangi.....
|
Wt lis 08, 2016 7:44 |
|
 |
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
 Re: Facebook a debata publiczna
chwat napisał(a): Acha, fb działa, bo jest sprytniejszy od paragrafu, którego nie ma, zakazującego falange.
W ten sposób praworządne są wszystkie samosądy, lincze, etc., bo ostatecznie rozstrzyga przecież mądrość ludowa. Oj bidna nasza rzeczypospolita. A fejsbuk na zagrodzie równy.. A można jaśniej? Uważasz, że fb łamie jakieś konkretne prawo, czy nie? Jeśli tak - to jakie?
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
Wt lis 08, 2016 7:55 |
|
 |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
 Re: Facebook a debata publiczna
mikkel napisał(a): chwat napisał(a): Acha, fb działa, bo jest sprytniejszy od paragrafu, którego nie ma, zakazującego falange.
W ten sposób praworządne są wszystkie samosądy, lincze, etc., bo ostatecznie rozstrzyga przecież mądrość ludowa. Oj bidna nasza rzeczypospolita. A fejsbuk na zagrodzie równy... Polacy stracili instynkt samozachowawczy. Nie chcę powiedzieć, że zgłupieli, choć tak właściwie należałoby to określić. Tak jak nasz wieszcz w narodowej epopei mówi do nas samych "głupi!", tak by trzeba powiedzieć i dzisiaj. Nazizm był przyczyną największej katastrofy w dziejach naszego państwa i Narodu. A dziś znajdują się ludzie, którzy jawnie, bez żadnego wstydu czy zażenowania stają w obronie sił czy ugrupowań, które w taki czy inny sposób się do niego odwołują. Fragmenty z polskiego marszu niepodległości stały się ilustracją do amerykańskiego filmu o nazizmie. Czy to złośliwość? Nie sądzę. Są ludzie, którzy to, co się dzisiaj wyrabia w Polsce, widzą bez tej hipnotycznej katarakty, którą tak wielu Polaków ma najwyraźniej na oczach. Pomyślmy, ze być może kierownictwo FB akurat trafnie odczytuje sygnały, na które wielu z nas stało się głuchych i ślepych. Czy to źle, nawet jeżeli jest nieco przeczulone? Aż serce rośnie, jak się widzi taki kredyt zaufania społeczeństwa dla fb. Rozumiem, że podobnie jest z wizjonerstwem PiS wobec TK, też aplaudujesz dla przeczulenia? 
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Wt lis 08, 2016 9:12 |
|
 |
mikkel
Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16 Posty: 1274
|
 Re: Facebook a debata publiczna
chwat napisał(a): Aż serce rośnie, jak się widzi taki kredyt zaufania społeczeństwa dla fb. Rozumiem, że podobnie jest z wizjonerstwem PiS wobec TK, też aplaudujesz dla przeczulenia?  Nazizm i bolszewizm to chyba dwie największe zarazy (o ile raczej nawet nie dwa oblicza jednego i tego samego) jakie dotknęły ludzkość w jej długiej historii. I przed jednym i przed drugim trzeba przestrzegać. Choćby się miało w swoich ocenach przesadzić czy nie lepiej chuchać na zimne? Dziś w Polsce odradza się przecież i jedno i drugie.
|
Wt lis 08, 2016 9:20 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Facebook a debata publiczna
Cytuj: W ten sposób praworządne są wszystkie samosądy, lincze, etc., bo ostatecznie rozstrzyga przecież mądrość ludowa. Oj bidna nasza rzeczypospolita. A fejsbuk na zagrodzie równy... To powiem z innej beczki.....falanga zgodnie z prawem legalna, zatem ci co ją usuwają ze swoich stron, to niszczyciele RP, aborcja w 3 przypadkach też w zgodzie z prawem legalna, ale osoby korzystające z legalizmu to mordercy. Dwie miary prawa i legalizmu......
|
Wt lis 08, 2016 9:39 |
|
 |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
 Re: Facebook a debata publiczna
mikkel napisał(a): chwat napisał(a): Aż serce rośnie, jak się widzi taki kredyt zaufania społeczeństwa dla fb. Rozumiem, że podobnie jest z wizjonerstwem PiS wobec TK, też aplaudujesz dla przeczulenia?  Nazizm i bolszewizm to chyba dwie największe zarazy (o ile raczej nawet nie dwa oblicza jednego i tego samego) jakie dotknęły ludzkość w jej długiej historii. I przed jednym i przed drugim trzeba przestrzegać. Choćby się miało w swoich ocenach przesadzić czy nie lepiej chuchać na zimne? Dziś w Polsce odradza się przecież i jedno i drugie. Ciagniesz dalej? Czyli mamy chuchanie na zimne, ponad to, co praworządne, bo falanga jest legalna. Witia bierz granaty, sąd sądem, a prawo musi być po naszej stronie.
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Wt lis 08, 2016 9:43 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Facebook a debata publiczna
chwat napisał(a): Ciagniesz dalej? Czyli mamy chuchanie na zimne, ponad to, co praworządne, bo falanga jest legalna.
Witia bierz granaty, sąd sądem, a prawo musi być po naszej stronie. Aborcja w 3 przypadkach też jest legalna......... Posługiwanie się czystą literą prawa jako argumentem tworzy takie zasadzki..... Dalej będziesz ciągnął o legalności?????
Ostatnio edytowano Wt lis 08, 2016 9:50 przez Anonim (konto usunięte), łącznie edytowano 1 raz
|
Wt lis 08, 2016 9:48 |
|
 |
mikkel
Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16 Posty: 1274
|
 Re: Facebook a debata publiczna
chwat napisał(a): Ciagniesz dalej? Czyli mamy chuchanie na zimne, ponad to, co praworządne, bo falanga jest legalna.
Witia bierz granaty, sąd sądem, a prawo musi być po naszej stronie. Falanga wielu Polakom - i jak widać nie tylko Polakom - bardzo źle się kojarzy. Wręcz kojarzy się jednoznacznie. Nie miejmy pretensji do gospodarzy FB, że oni po prostu nie chcą uczestniczyć w reklamowaniu ideologii, która się za ta symboliką kryła bądź nadal kryje. Czy tak po ludzku nie można tego zrozumieć?
|
Wt lis 08, 2016 9:49 |
|
 |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
 Re: Facebook a debata publiczna
Alus napisał(a): Cytuj: W ten sposób praworządne są wszystkie samosądy, lincze, etc., bo ostatecznie rozstrzyga przecież mądrość ludowa. Oj bidna nasza rzeczypospolita. A fejsbuk na zagrodzie równy... To powiem z innej beczki.....falanga zgodnie z prawem legalna, zatem ci co ją usuwają ze swoich stron, to niszczyciele RP, aborcja w 3 przypadkach też w zgodzie z prawem legalna, ale osoby korzystające z legalizmu to mordercy. Dwie miary prawa i legalizmu...... To chyba rzeczywiście trochę z innej beczki, bo Cukier na razie nie banuje stron (takich czy innych) o aborcji, a czy dla kogoś ktoś jest mordercą czy nie jest, to jego prywatna opinia. Czy nie tak? A falanga nielegalna nie jest, ale znika...
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Wt lis 08, 2016 9:58 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|