Tak. Bo 17 latek doskonale wie co robi. No chyba, że jest kompletnym kretynem. W każdym bądź razie i w pierwszym i w drugim wypadku należy go przekreślić. Każdy odpowiada za swoje uczynki.

Przedawnienie już płynie, więc oskarżyć się go niee oskarży.

Co nie zmienia faktu - że wystawianie takich ludzi gdziekolwiek na stanowiska jest śmieszne.

Przepraszam za blad, dzisiaj zostalem egzaminacyjnie przeniesiony do rezerwy i tak jakos dopiero pozniej sie zorientowalem.

Prosilbym zamienic "inwektyw" na "zaimek".

A co do tego, ze bylo to 11 lat temu. Coz. Dla niektorych z Was stycznosc 20 lst temu z okreslonymi sluzbami albo chociaz popieranie takiego a nie innego ustroju przekresla czlowieka do teraz. Dlaczego ma to nie dzialac wlasnie z takimi akcjami? Jest to analogiczne.


Crosis

Korekta Crosis, korekta ...
Nie styczność, lecz 'BLISKIE SPOTKANIA III STOPNIA' z 'określonymi służbami'. Nikt nikogo za rozmowę z sbekiem, kto nie wiedział z kim rozmawia potępiać nie będzie. A nawet gdy wiedział, to były różne 'niuanse' tych styczności, w większości przypadków wykluczające potępianie.
Analogia nietrafna.

Trafna - swiadoma rozmowa z sbkiem, swiadome propagowanie okreslonych wartosci, wrecz nawolywanie do nich. Dla mnie, jesli kryterium swiadomej rozmowy z sbkiem, wiedzac kto to jest, przyjme za cos zlego, to tak jest.

Ten plakat przyjmuje tez za cos zlego. Cos, co ten czlowiek zrobil w przeszlosci.

Ale nie widze powodu, dla ktorego jego mam "rozgrzeszyc" a osoby ktora swiadomie rozmawiala nie.


Crosis

Dlatego, że nie rusza to mojego sumienia, rusza za to żołądek. Łamie ogólnie przyjęte zwyczaje społeczne.

Jest mała szansa, jeśli sąd ruszył sprawę to przedawnienie rusza od początku. Ale raczej nie doszło do tego...

A z jakiego, wg Ciebie, powodu przedawnienie miałoby "ruszyć od początku"

Poruszyłem temat o MW. Jednak co do MW zajmuję postawę adwokata. Mogę udowodnić,że w tej organizacji jest wiele dobra. Protesty przeciw sektom,przeciw aborcji,homopropagandzie,eutanazji.Ponadto MW opowiada się za Europą Ojczyzn a członkiem jej może być nie tylko Polak,co przekreśla argument strony oskarżycielskiej o jakiejś ksenofobii. Co do P.Farfała to niestety zniesławił MW. Zapraszam do dyskusji także członków i sympatyków MW.

Przy skarbowych tak jest
Sprawdziłem Kodeks Karny i w "zwykłych" przestępstwach jest trochę inaczej:
"Art. 101. § 1. Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:
[...]
3) 10 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata
[...]
"Art. 102. Jeżeli w okresie przewidzianym w art. 101 wszczęto postępowanie przeciwko osobie, karalność popełnionego przez nią przestępstwa ustaje z upływem 5 lat od zakończenia tego okresu."

Czyli jeśli w okresie przedawnienia "wszczęto postępowanie" to okres przedawnienia wydłuża się o 5 lat, w tym wypadku do 15.

A wszczęto

Nie mam pojęcia, nic na ten temat nie było w prasie...

No więc jeśli nie wszczęto - to i tak już po terminie.

Staję w obronie Młodzieży Wszechpolskiej.Moja postawa to być "adwokatem" MW.

Wiesz, to głupie.

Nikt Ci nie każe być z założenia na "nie" wobec MW - ale pewne zarzuty wobec tej organizacji mają podstawy.