Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 18, 2025 9:28



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 2025 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 ... 135  Następna strona
 Wszystko o rządzących i opozycji w Polsce, cz. 2 
Autor Wiadomość
Post 
KŁUS - Wiosna 2008

Obrazek

Nastał dzień otwarcia
III Ogólnopolskiego Biwaku Kontaktowego ŁUkładu Szklanych
w Jastarni :!:

Miłego biwakowania, a ponieważ to 9 maja,
to nie zapomnijcie wznieść toastów dla uczczenia:
- Dnia Zwycięstwa
- 88 rocznicy naszej defilady w Kijowie :!:

.


Pt maja 09, 2008 1:15
Post 
Czy to dzień zwycięstwa, czy też klęski i symbol przejścia z jednej okupacji na drugą?
Może warto sie zastanowić, czy jest potrzeba święcenia tak dyskusynego dnia.
Dla mnie to ma wartość podobną jak 22 lipca.
A może trzeba tylko zmienić nazwę tego dnia na dzień zakończenia wojny, a nie dzień zwycięstwa?


Pt maja 09, 2008 7:17
zbanowany na stałe

Dołączył(a): Cz mar 15, 2007 6:38
Posty: 668
Post 
To co przypisywano Kurskiemu, chociaż nikt nigdy tego nie słyszał o "ciemnym ludzie"....powiedzial pan minister Grad wczoraj w radio RFN FM, przy dużej słuchalności.
Powiedział, ze Platforma oszukiwała społeczeństwo przed wyborami... :D

No i co? a no nic...

Coraz bardziej przekonuję się do opini, iż wyborcy Platformy to ofiary medialnych manipulacji.

Wczoraj w "Kropce nad I" następny "cudowtwórca" robił "wodę z mózgu" swoim symatykom, nawet pani Olejnik, w pewnym momencie się zakreciła... :-D ....eh...Czy nawet tacy "intelektualiści" jak Olejnikowa, mają problemy z rozwszyfrowaniem marnych udawaczy?...do czasu oczywiście, co udowodniła zadając już pozniej pytanie wprost..."Czy Platforma oszukuje wyborców?"
Odpowiedz jest jasna...Pani Sawicka rok temu powiedziała, ze przy szpitalach bedzie "erobiony biznes"...no i będzie. Ona powiedziała prawdę... :?

Konrad Piasecki: To ona mówiła o prywatyzacji szpitali. Wtedy przysięgaliście: „Jaka prywatyzacja szpitali? My? Nigdy!”

Aleksander Grad: Uważam, że samorządy powinny mieć prawo do prywatyzacji szpitali. Są bardzo pozytywne przykłady w Polsce prywatyzacji szpitali. Samorządy muszą ustalić reguły gry dla tych szpitali i nowych inwestorów.

Konrad Piasecki: Panie ministrze, ale przysięgaliście, że tego nie będzie. W kampanii wyborczej – pamięta pan – był to bardzo ważki temat i wtedy Platforma mówiła nie.

Aleksander Grad: Nie wiem, kto przysięgał, a kto nie. Uważam, że należy się kierować zdrowym rozsądkiem, a dziś zdrowy rozsądek nakazuje, żeby również w całej gamie publicznej opieki zdrowotnej była niepubliczna, prywatna, która dobrze też funkcjonuje, która ma kontrakty.



[.....]

Konrad Piasecki: To dlaczego nie przyznawaliście tego w kampanii wyborczej?

Aleksander Grad: Kampania rządzi się różnymi prawami.

Konrad Piasecki: Ale nie rządzi się prawami oszukiwania wyborców.

Aleksander Grad: To nie jest oszukiwanie wyborców.

Konrad Piasecki: No nie? Jak się mówi, że nie będzie prywatyzacji szpitali, a potem czytamy, że będzie, to jest oszukiwanie wyborców.

Aleksander Grad: Prywatyzacja szpitali będzie domeną samorządów lokalnych, które są organami nadzorującymi szpitale. Jeśli się zdecydują i uznają, że to jest dobre dla tej społeczności lokalnej, niech to zrobią.


Gruby nie masz już, zadnych tematów by PiS atakować? Kończą się?
Wczoraj oglądałem wieczorem pewną stację, ludzie do niej dzwonią, nie jest to Trwam, z góry uprzedzam...tak jak pani Olejnik, większość zadawała pytanie...w ilu kwestiach Platforma oszukiwała, by zdobyć władzę...tak przed wyborami jak i teraz.
Czy czeka nas to samo co na Wegrzech?

_________________
http://www.kppis.pl/forum/index.php


Pt maja 09, 2008 7:20
Zobacz profil WWW
Post 
Cytuj:
Czy czeka nas to samo co na Wegrzech?

Całkiem możliwe, bo tylko PiS zdobył się na taką odwagę, aby poddać się woli wyborców przed ukończeniem kadencji.
Czy inni mają w sobie tyle uczciwości - śmiem wątpić.


Pt maja 09, 2008 7:27
Post 
kosiarz - wyborcy PO potrafią myśleć samodzielnie i wyciagać wnioski..nie potrzebują tłumaczeń Grasiów, Niesiołowskich , Kurskich, RM i pochukuwań J. Kaczyńskiego :D
Włascicielami wiekszości szpitali juz od kilku lat sa samorządy - jakbyś jeszcze tego nie dostrzegł.
PiS nie przejawiał odwagi...to prozaiczny brak mozliwości rządzenia...nawet rząd SLD nie doszedł tak do ściany.


Pt maja 09, 2008 8:55
Post 
osiris napisał(a):
Cytuj:
Czy czeka nas to samo co na Wegrzech?

Całkiem możliwe, bo tylko PiS zdobył się na taką odwagę, aby poddać się woli wyborców przed ukończeniem kadencji.
Czy inni mają w sobie tyle uczciwości - śmiem wątpić.


A co to ma wspólnego z uczciwością :?:
Aby utrzymać sie przy władzy JARK sprzedał sie o. ob. o. R. z Torunia i zxawarł sojuśz z chołotą.
Probował wykończyć Leppera i Giertycha i przejąć ich posłow, ale przegrał
Nie pozostało mu nic innego jak tylko ucieczka do przodu i ratowanie czego sie da.

Nie popełnuł błedu Krzaklewskiego i Mollera. I tylko to mozna mu zaliczyc na plus.


Pt maja 09, 2008 9:12

Dołączył(a): N maja 04, 2008 16:03
Posty: 37
Post 
Tak apropo niezależności TVP coś od Ziemkiewicza :

Cytuj:
Czyż media państwowe, zwane uparcie, nie wiem dlaczego, publicznymi, znajdujące się pod kontrolą parlamentarnej większości, nie mogły stać się ostoją dziennikarstwa rzetelnego? Mogły. To dlaczego się nie stały?

Otóż dlatego, że premier i prezydent nie widzieli takiej potrzeby. Obaj bowiem w głębi ducha za grosz nie wierzą w istnienie czegoś takiego, jak wolne, rzetelne dziennikarstwo. Gdyby wierzyli, albo przynajmniej spróbowali uwierzyć, daliby święty spokój Wildsteinowi, który przecież bynajmniej nie budował TVP salonowej czy lewicowej. Budował jedynie TVP taką, do której nikt - nawet ci, którzy go uczynili prezesem - nie mógł zadzwonić, żeby cokolwiek kazać.

A Kaczyńscy chcieli mieć nie telewizję "niezależną" w ogóle, tylko niezależną od Michnika. Ale zależną za to od nich samych - taką właśnie, gdzie mogliby oni i ich totumfaccy dzwonić i wydawać polecenia. Nawet teraz, w wywiadzie dla Lisa, pan prezydent przyznaje się, nie widząc w tym wyznaniu w ogóle nic złego: Wildstein poleciał, bo nie informował o sukcesach rządu tak, jak on i brat sobie tego życzyli.

Na taką "niezależność" żaden dziennikarz z prawdziwego zdarzenia, choćby miał serce najbardziej po prawej stronie, nie pójdzie. Dlatego Kaczyńscy świadomie oddali państwowe media ludziom bez dziennikarskiego dorobku i umiejętności, raczej urzędnikom niż dziennikarzom, ale pewnym, zaufanym. Wedle zasady: Bierny, Mierny ale Wierny. Ludziom, którzy na telefon zapewne stawali na baczność, tylko że nie potrafili zbudować telewizji profesjonalnej, dobrej.

Tak TVP jest wpełni niezależna .


Pt maja 09, 2008 9:45
Zobacz profil

Dołączył(a): N maja 04, 2008 16:03
Posty: 37
Post 
BMW najlepsze określenie prezesa Urbańskiego .


Pt maja 09, 2008 9:50
Zobacz profil
Post 
Cytuj:
Tak apropo niezależności TVP coś od Ziemkiewicza :

No jeśli Ty nie potrafisz napisaą słowa Á propos to nie zabieraj lepiej głosu w sprawie niezależoności dziennikarstwa i to tym bardziej posiłkując się nieswoimi przemyśleniami.
Czy pisanie, co kto o czym sądzi, to są jakoweś fakty w danej sprawie - wybacz.

Cytuj:
A co to ma wspólnego z uczciwością

A to, że jak ktoś ma niskie notowania - co historia nam pokazała - nie raczy opuściż z własnej woli urzędu, tylko wbija pazury w stołki.
Nie idzie ich ani słowem, ani siłą odgonić od koryta.


Pt maja 09, 2008 10:05
Post 
osiris napisał(a):
Cytuj:
Tak apropo niezależności TVP coś od Ziemkiewicza :

No jeśli Ty nie potrafisz napisaą słowa Á propos to nie zabieraj lepiej głosu w sprawie niezależoności dziennikarstwa i to tym bardziej posiłkując się nieswoimi przemyśleniami.
Czy pisanie, co kto o czym sądzi, to są jakoweś fakty w danej sprawie - wybacz.

Cytuj:
A co to ma wspólnego z uczciwością

A to, że jak ktoś ma niskie notowania - co historia nam pokazała - nie raczy opuściż z własnej woli urzędu, tylko wbija pazury w stołki.
Nie idzie ich ani słowem, ani siłą odgonić od koryta.


Władzę oddała mająca niskie notowania PZPR ;-)
Człowiekiem honoru jest tez prezydent Jaruzelski, który ustąpił ze stanowiska przed upływem kadencji,bo miał niskie notowania.
Nawiasem mówiąc niskie, ale i tak wyższe niż ma obecnie LARK, ktory raczej nie zamierza ustapić :twisted:


JARK zgodził sie na wcześniesze wybory bo nie miał innego wyjścia. Stracił większość w Sejmie, nie udało my sie skaperować posłow z LPR i Samoobrony.
Opozycja maiła mozliwośc pozbawienia go władzy albo co było dla kaczystów jeszcze gorsze powołania komisji sejmowych i wykazania łajdactw, przekrętów i łamania prawa przez kaczystów jeszcze przed wyborami, a to byłby koniec PiS.
Tusł uratował PiS przed zagłada tak samo jak w ubiegłym wieku Piłsudski uratował Lenina przed Denikinem :razz: :razz: :razz:

.


Pt maja 09, 2008 11:34
Post 
osiris - może nie Ty, ale ileż to razy osoby podzielające Twoje poglądy posiłkowały się w dyskusji opiniami p.Michałkiewicza...nie pamiętam, abyś wtedy zareagował :)


Pt maja 09, 2008 12:07

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
osiris napisał(a):
Sweet napisał:
Cytuj:
Poza tym mam kilka osób w rodzinie, które muszą wiązać koniec z końcem.

A wcześniej napisałeś, że u Ciebie jest podobnie jak u Alus, gdzie nie ma ubogich.
To może zdecydujesz się w końcu jak to u Ciebie jest?
A może tacy co wiążą koniec końcem, to nie są ubodzy, tylko zamożni?
Już sam nie wiem jakie kryteria stosujecie bo się pogubiłem.
Chyba takie kryteria, które potwierdzają - zawsze - wasze tezy.


To proste, o ile posługujesz się rozsądną paletą barw, a nie redukujesz wszystkiego do czerni i bieli:
1. Ubodzy to ci, którzy nie mogą związać końca z końcem.
2. Zamożni to ci, którzy nie muszą zajmować się wiązaniem końca z końcem.
3. Średniaki to ci, którzy muszą zajmować się wiązaniem końca z końcem, ale z mniejszym czy większym trudem im się to udaje.

Tak więc tacy co wiążą koniec końcem, to nie są ani ubodzy, ani zamożni. Tak jak temperatura +10% to nie jest ani mróz ani upał.


Pt maja 09, 2008 12:54
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
osiris napisał(a):
Czy pisanie, co kto o czym sądzi, to są jakoweś fakty w danej sprawie - wybacz.


A jednak Ziemkiewicz przypomina jeden ważny fakt: Wildstein poleciał, bo nie był wystarczająco gorliwy w wypełnianiu woli PiS, SO i LPR.


Pt maja 09, 2008 12:58
Zobacz profil
Post 
Zabawne..że nie jest to konkluzja Widlstaina....wyraźnie, klarownie wypowiedział to Prezydent.
Inna sprawa, że Prezydent przyzwyczajony do "wywiadów" dziennikarzy "wolnej" TVP publicznej, podczas rozmowy z Lisem, który dopytywał dociekliwie, momentami totalnie był zagubiony jak dziecko.
Przy dyskusji o wrednych mediach niszczących nadzwyczajnie dobry rząd PiS, na wtręt Lisa, że pomimo mediów w 2005r PiS i L. Kaczyńki wygrali wybory, Prezydent był bezradny - nie znalazł odpowiedzi.
Druga sprawa to Kancelaria Prezydenta ma marniuuuutkich pracowników :( ...pusta ogromna sala, fotele na miarę 2 metrowych chłopów....
I to niby są "specjaliści" od medialnego wizerunku Prezydenta...a pracują jak V kolumna....


Pt maja 09, 2008 13:20
Post 
sorry - konkluzja Ziemkiewicza..


Pt maja 09, 2008 13:21
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 2025 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 ... 135  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL