Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt sie 22, 2025 8:50



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 2025 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 ... 135  Następna strona
 Wszystko o rządzących i opozycji w Polsce, cz. 2 
Autor Wiadomość
Post 
Właśnie to mówię - że niezaleznie czy będzie to robił PiS czy PO (mogą zdarzyć się drobne szwindelki - żadna dziedzina, włącznie z Kosciołem, nie uniknie tego), ale będzie odbywać sie w sposób normalny.
PiS tez wszystkiego nie paprał - nigdy tego nie mówiłam.
PiS gubi obsesyjnośc w szukaniu zagrożeń, wrogów.
Mamy 2008r, nie początek lat 90-tych i wolnej amerykanki w prywatyzacji, upadłosciach.
Przez 9 lat pracowałam u syndyka - wiem zatem jak się prywatyzowało w 1995r na bazie przepisów z przed wojny, a jak od 2000r gdy weszły nowe przepisy o upadłości, regulujące szczegółowo w drobiazgach kazdy etap procesu upadłości i przewidujący wysokie kary w przypadku przestępstw.
Szpitale podlegają samorządom, a samorządy zależą od wyborców.
Nikt z nich przy dobrych zmysłach nie połakomi się na drobny kęsek - bo ileż może uszczknąc ze szpitala?, tracąc posady na zawsze.
Dlatego powtarzam - nie taki diabeł straszny, jak go malują :)


So maja 10, 2008 8:10
Post 
Gdybyś nie wiedział - przed 2000r listy wierzytelności sporządzał syndyk a komisarz sądowy podpisywał.
Teraz zgłoszenia wierzytelności przesyłane są do Sądu, tam podlegają weryfikacji i dopiero po zaakceptowaniu, syndyk otrzymuje kopię zatwierdzonego zgłoszenia, dla sporządzenia wykazu - "listy wierzytelności".
Przetargi mają tyle uregulowań prawnych, że prawdopodobieństwo ustawienia przetargu zmalało max. do 5%.
Dlatego min. Ziobro musiał sięgać do przestępców sprzed 2000r (Wąsacz, Blida) bo przez dwa lata nie znalazł nowszych :D


So maja 10, 2008 8:27
Post 
Cytuj:
Nikt z nich przy dobrych zmysłach nie połakomi się na drobny kęsek - bo ileż może uszczknąc ze szpitala?, tracąc posady na zawsze.

A może warto uszczknąć, bo saldo może być bardzo dodatnie.
Z posadki samorządowca niewiele wynika (no chyba, że się bierze łapówki), a ze szpitala można uszczknąć nawet miliony. (i to teorytetycznie zgodnie z literą prawa)
Czyż nie warto zapłacić za tak smakowity kąsek utratą posadki w samorządzie?


So maja 10, 2008 10:03
Post 
Cytuj:
Przetargi mają tyle uregulowań prawnych, że prawdopodobieństwo ustawienia przetargu zmalało max. do 5%.

Wykazujesz się dziecinną naiwnością.
Polak potrafi i zapewne w tej materii jest jeszcze wiele furtek do sforsowania.


So maja 10, 2008 10:05
Post 
osiris - Polak potrafi :) - i teoretycznie może uszczknąć.
Ale czy wszystkich postrzegasz naokoło jako ewentualnych złodziei?


So maja 10, 2008 15:28
Post 
Cytuj:
Ale czy wszystkich postrzegasz naokoło jako ewentualnych złodziei?

W koło bynajmniej, ale w sejmie oraz innych strukturach, to można się zastanawiać długo kogo my tam mamy.
Do władzy pchają się ludzie "obrotni" a co rozumieć przez to słowo niech każdy sobie dopowie.
Dlaczego tak ślamazarnie idzie budowa dróg i autostrad?
Nie mogą się dogadać, kto ma spijać tą śmietankę, więc wszystko prawie stoi w miejscu.


So maja 10, 2008 17:18

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Niewydolne finansowo szpitale często zakupują aparturę o wielomilionowej wartości np. sprzęt diagnostyczny.W końcu ubiegłego roku zatrzymano kilku dyrektorów szpitali w woj.sląskim w związku z przyjmowaniem łapówek za ustawianie przetargów.W niepublicznym zakładzie opieki zdrowotnej taka patologia nie ma miejsca,zamawia sie taki sprzęt, którego zakup jest najkorzystniejszy z punktu widzenia ekonomicznego oraz jakości wykonywanych usług.Nie ma potrzeby wręczać dyrektorom prywatnych placówek żadnych łapówek i jest to jeden z argumentów za prywatyzacją.Przekazanie szpitali samorządom nie oznacza wcale tego,że wolne są one od nacisków politycznych.Istnieje silna pokusa dla różnego typu działaczy do ingerowania w sprawy ochrony zdrowia i wykorzystania tego dla własnych celów.Jedynym rozwiązaniem jest przekształcenie placówej w zakłady niepubliczne,oraz stworzenie rynku ubezpieczeń z prawdziwego zdarzenia,a nie atrap.PO w swojej polityce podobnie jak PIS patrzy tylko na interes polityczny,a nie na faktyczną reformę systemu.Jestem dumny,że nie poszedłem ostatnio po raz pierwszy od czasów komuny do wyborów.


N maja 11, 2008 9:08
Zobacz profil
Post 
Najważniejsze jest to - w tej reformie - aby nie sprzedano szpitali za bezscen, oraz aby odpowiednimi instrumentami zabezpieczyć przed możliwością likwidacji szpitala przez nowego właściciela, jeżeli w ogóle dojdzie do prywatyzacji.
Dziwię się jednak temu, dlaczego nie chcemy pójść drogą wytyczoną przez kraje zachodnie.
Może tam publiczna służba zdrowia nie działa idealnie, ale na pewno lepiej niż u nas, i jednak takowa forme pozostawiono widząc - jednak - taką potrzebę.
U nas jak leci chcą sprywatyzować wszystko - to jest raczej chory pomysł.


N maja 11, 2008 10:55
zbanowany na stałe

Dołączył(a): Cz mar 15, 2007 6:38
Posty: 668
Post 
Cyryl napisał(a):
Niewydolne finansowo szpitale często zakupują aparturę o wielomilionowej wartości np. sprzęt diagnostyczny.W końcu ubiegłego roku zatrzymano kilku dyrektorów szpitali w woj.sląskim w związku z przyjmowaniem łapówek za ustawianie przetargów.W niepublicznym zakładzie opieki zdrowotnej taka patologia nie ma miejsca,zamawia sie taki sprzęt, którego zakup jest najkorzystniejszy z punktu widzenia ekonomicznego oraz jakości wykonywanych usług.Nie ma potrzeby wręczać dyrektorom prywatnych placówek żadnych łapówek i jest to jeden z argumentów za prywatyzacją.Przekazanie szpitali samorządom nie oznacza wcale tego,że wolne są one od nacisków politycznych.Istnieje silna pokusa dla różnego typu działaczy do ingerowania w sprawy ochrony zdrowia i wykorzystania tego dla własnych celów.Jedynym rozwiązaniem jest przekształcenie placówej w zakłady niepubliczne,oraz stworzenie rynku ubezpieczeń z prawdziwego zdarzenia,a nie atrap.PO w swojej polityce podobnie jak PIS patrzy tylko na interes polityczny,a nie na faktyczną reformę systemu.Jestem dumny,że nie poszedłem ostatnio po raz pierwszy od czasów komuny do wyborów.


Dobre...chcesz mnie przekonać, ze w prywatnych firmach pracownicy nie przyjmują łapówek? :o
Kolejny raz ktoś się "łapie" na manipulacjach Platformy...oni nie chca przekazać samorządom szpitali, bo one już do nich należą, ale chca je przekształcić w spólki prawa handlowego...podobny "przekręt" jak w latach 90-tych z NFI...2400 firm uległo "prywatyzacji" a my dostalismy za to po 20 zł ;)....Wiekszość tych firm zniklo z gospodarki, a atrakcyjne tereny, działki itp służą już nowym "przedsiebiorcą"...
Można prywatyzować jak Orlen, KGHiM czy PZU /naszczeście w porę wstrymana złodziejska prywatyzacja/ albo tak jak TPSA, Wedel czy Kasprzaka, Diorę itp...

_________________
http://www.kppis.pl/forum/index.php


N maja 11, 2008 12:17
Zobacz profil WWW
Post 
No..na nie sprywatyzowanym PZU Netzel i kumple zrobili niezłą kasę :D ...gdyby tak okradli prywatnego właściciela oddaliby co do grosza, wydusiłby z nich....


N maja 11, 2008 12:41

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Prywatna placówka nie jest związana ustawami o zamówieniach publicznych i może zamawiać taki sprzęt na jaki ma ochotę i na jaki ją stać ,nie trzeba się przed nikim tłumaczyć dlaczego kupiono aparat np.Siemensa ,a nie dajmy na to Philipsa.Nie organizuje się więc tu przetargów stąd cała sprawa ustawiania przetargów za łapówki traci sens.


N maja 11, 2008 13:44
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Nie wierzę również w tezę,że placówki ochrony zdrowia zlikwiduje się po prywatyzacji.Szpitale będą potrzebne zawsze / no może trzeba będzie troszkę więcej zapłacić/.A na samorządzie nie na pracownikach ochrony zdrowia spoczywa obowiązek zapewnienia obywatelom dostepu świadczeń medycznych.Także nawet w przypadku likwidacji jakiejś placówki jej obowiązki będzie musiała przejąć inna.


N maja 11, 2008 13:49
Zobacz profil
Post 
Cytuj:
Także nawet w przypadku likwidacji jakiejś placówki jej obowiązki będzie musiała przejąć inna.

Jasne, 50-100 km dalej.
Ale masz poczucie humoru, nie ma co.


N maja 11, 2008 14:52
zbanowany na stałe

Dołączył(a): Cz mar 15, 2007 6:38
Posty: 668
Post 
Alus napisał(a):
No..na nie sprywatyzowanym PZU Netzel i kumple zrobili niezłą kasę :D ...gdyby tak okradli prywatnego właściciela oddaliby co do grosza, wydusiłby z nich....


No..na nie sprywatyzowanym PZU Tusk i kumple zrobili niezłą kasę :D ...gdyby tak okradli prywatnego właściciela oddaliby co do grosza, wydusiłby z nich....

No..na sprywatyzowanym PZU Tusk i kumple zrobiliby niezłą kasę :D ...gdyby tak okradli prywatnego właściciela oddaliby co do grosza, wydusiłby z nich....

Widzisz Alus różnicę? Nie chcę kolejny raz to pisac, piszesz populizmy, farmazony i posługujesz się demagogią.

Cytuj:
Prywatna placówka nie jest związana ustawami o zamówieniach publicznych i może zamawiać taki sprzęt na jaki ma ochotę i na jaki ją stać ,nie trzeba się przed nikim tłumaczyć dlaczego kupiono aparat np.Siemensa ,a nie dajmy na to Philipsa.Nie organizuje się więc tu przetargów stąd cała sprawa ustawiania przetargów za łapówki traci sens.


Czy nie możesz "załapać", ze prywatna firma czerpie także pieniądze z NFZ i tak samo może budżet państwa oszukiwać i okradać? Co za róznica...jedynie taka, ze musi dodatkowo jeszcze zarabiać i podatki może odprowazdać np do budzetu innego państwa....Ale "myków" jest dużo więcej..To moze sprywatyzujmy straż pożarną i policję?

_________________
http://www.kppis.pl/forum/index.php


N maja 11, 2008 15:08
Zobacz profil WWW
Post 
Niestety, to Ty piszesz farmazony...dla Ciebie Tusk i PO, to kwintesencja, zła, obłudy, oszustwa, złodziejstwa.....a takie pojmowanie kogokolwiek nie jest dobrym objawem :D


N maja 11, 2008 15:49
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 2025 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 ... 135  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL