Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt wrz 05, 2025 2:09



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ... 142  Następna strona
 Smoleńsk 10.04.2010 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16
Posty: 1274
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a):
dla przypomnienia czym nas karmila poprzednia wladza - irlandzki cud gospodarczy , zielona wyspa , Polska w budowie , nowe gospodarcze otwarcie , blizej ludzi i slucham-rozumiem-pomagam . zgadza sie mikkel ?


Tego, mimo wszystko, nie da się porównać z obecnym zakłamaniem pisowskich mediów.


Cz cze 02, 2016 20:26
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35
Posty: 4304
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
wyborcy jednak w ub. roku byli innego zdania odnosnie mediow . czy sie komus podoba czy nie , trza akceptowac Polske Jaroslawa i jego reguly . a jak sie pisowskie media nie podobaja to za trzy lata zaglosujesz na " slucham-rozumiem-pomagam " . w koncu PL to wolny kraj .


Cz cze 02, 2016 20:52
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16
Posty: 1274
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a):
wyborcy jednak w ub. roku byli innego zdania odnosnie mediow . czy sie komus podoba czy nie , trza akceptowac Polske Jaroslawa i jego reguly . a jak sie pisowskie media nie podobaja to za trzy lata zaglosujesz na " slucham-rozumiem-pomagam " . w koncu PL to wolny kraj .


Wyborcy to, zdaje się, w ub. roku nie mieli o planowanej demolce w mediach publicznych zielonego pojęcia.
Pan Jarosław ani żadna z jego marionetek ani słowem się przynajmniej na ten temat nie zająknęli. :roll:


Cz cze 02, 2016 21:11
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35
Posty: 4304
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
powyzsze bedziesz mogl wykrzyczec pojutrze na anty-pisowskiej manifie . totalna zwiera szeregi . bez ciebie moga nie dac rady .


Cz cze 02, 2016 21:17
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16
Posty: 1274
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a):
powyzsze bedziesz mogl wykrzyczec pojutrze na anty-pisowskiej manifie . totalna zwiera szeregi . bez ciebie moga nie dac rady .


Tak czy inaczej, już okazało się, że medialna wrzutka o rzekomym niechceniu jakiś szwedzkich nagrań to kolejna, najzwyklejsza w świecie manipulacja pisowskiej propagandy.
Krótko wyjaśnił to dr Lasek.
Nie chcieli tych nagrań, bo już jej mieli.

A reżimowej telewizji kazano robić z tego sensację i zatruwać umysły Polaków.
Po co?
Trzeba jakoś odwracać uwagę od degrengolady w służbie zdrowia, która trwa od lat, ale wobec której PiS jest całkowicie bezradny albo choćby ostatniej od obniżki prognoz wzrostu gospodarczego dla Polski z 3,5 do 3% PKB po ostatnim najgorszym dla gospodarki od lat kwartale.
Pierwszym kwartale, w którym pełnią władzy cieszył się PiS. Nie mówiąc już o krytycznej opinii KE, której rząd boi się nawet przeczytać.


Pt cze 03, 2016 6:20
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Kolejny dowód na to, że PO miała w czterech literach wyjaśnienie katastrofy Smoleńskiej:

Kilka dni po katastrofie w Smoleńsku, szwedzki Instytut Obrony Radiołączności (FRA) poinformował Agencję Wywiadu, że posiada nagraną rozmowę załogi samolotu Tu-154M. – Nie jesteśmy tym zainteresowani – odpowiedzieli Polacy według informacji TVP Info.

To jak Yarpen, jesli dr Lasek wyjasnil ze juz te nagrania mieli, to publicznie odwolasz twoje oszczerstwo?

I moze na przyszlosc, jesli juz lykasz bez zastanowienia pisowska propagande, bo pasuje ci do zalozonej tezy, ze panstwo najgorszego pisowskiego bezprawia i prywaty jest na pewno lepsze niz panstwo za czasow PO, to odczekaj choc jeden dzien, zanim te zatruta propagande powielisz dalej?
Z szacunku do siebie.


Pt cze 03, 2016 7:13
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
mikkel napisał(a):
Dariusz-555 napisał(a):
powyzsze bedziesz mogl wykrzyczec pojutrze na anty-pisowskiej manifie . totalna zwiera szeregi . bez ciebie moga nie dac rady .


Tak czy inaczej, już okazało się, że medialna wrzutka o rzekomym niechceniu jakiś szwedzkich nagrań to kolejna, najzwyklejsza w świecie manipulacja pisowskiej propagandy.
Krótko wyjaśnił to dr Lasek.
Nie chcieli tych nagrań, bo już jej mieli.

A reżimowej telewizji kazano robić z tego sensację i zatruwać umysły Polaków.
Po co?
Trzeba jakoś odwracać uwagę od degrengolady w służbie zdrowia, która trwa od lat, ale wobec której PiS jest całkowicie bezradny albo choćby ostatniej od obniżki prognoz wzrostu gospodarczego dla Polski z 3,5 do 3% PKB po ostatnim najgorszym dla gospodarki od lat kwartale.
Pierwszym kwartale, w którym pełnią władzy cieszył się PiS. Nie mówiąc już o krytycznej opinii KE, której rząd boi się nawet przeczytać.

Chyba nikogo już nie zdziwi jeśli za dni/tygodni kilka okaże się,że to najprawdziwsze nagrania, które komisji i prokuratura wojskowa odrzuciła ma Korea Pół.

Kael napisał(a):
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Kolejny dowód na to, że PO miała w czterech literach wyjaśnienie katastrofy Smoleńskiej:

Kilka dni po katastrofie w Smoleńsku, szwedzki Instytut Obrony Radiołączności (FRA) poinformował Agencję Wywiadu, że posiada nagraną rozmowę załogi samolotu Tu-154M. – Nie jesteśmy tym zainteresowani – odpowiedzieli Polacy według informacji TVP Info.

To jak Yarpen, jesli dr Lasek wyjasnil ze juz te nagrania mieli, to publicznie odwolasz twoje oszczerstwo?

I moze na przyszlosc, jesli juz lykasz bez zastanowienia pisowska propagande, bo pasuje ci do zalozonej tezy, ze panstwo najgorszego pisowskiego bezprawia i prywaty jest na pewno lepsze niz panstwo za czasow PO, to odczekaj choc jeden dzien, zanim te zatruta propagande powielisz dalej?
Z szacunku do siebie.

I to dla mnie jest nie wyobrażalna zgwozdka.....jak ludzie inteligentni, wykształceni łapią się na takie plewy.....


Pt cze 03, 2016 7:18
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Takich sensacyjek bedzie wiecej. W koncu musi ta komisja jakos kase ciagnac i glupim obywatelom wmawiac, ze ich podatki ida do dobrej kieszeni. 4 lata to szmat czasu i mozna "ujawniac" rozne bzdety.

Bomby prozniowej i tak nie znajda.


Pt cze 03, 2016 7:26
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Kolejny dowód na to, że PO miała w czterech literach wyjaśnienie katastrofy Smoleńskiej:

Kilka dni po katastrofie w Smoleńsku, szwedzki Instytut Obrony Radiołączności (FRA) poinformował Agencję Wywiadu, że posiada nagraną rozmowę załogi samolotu Tu-154M. – Nie jesteśmy tym zainteresowani – odpowiedzieli Polacy według informacji TVP Info.
Trochę w kropce jestem słysząc tego newsa. Bo nie wiem jak jest: czy Macierewicz zdradza szczegóły działalności polskiego wywiadu dla partykularnych celów politycznych PiS, czy po prostu łże jak bura suka. Jak myślisz, Yarpen?


Pt cze 03, 2016 7:57

Dołączył(a): Pn paź 17, 2011 7:29
Posty: 878
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
A cóż tutaj komentować aktywność pana ministra MON-u?
Zatrudnia fachowców, którzy na podstawie zgniatania aluminiowej puszki po piwie wydają wyroki jak to przebiegało z aluminiowym kolosem.
No comments.


Pt cze 03, 2016 8:31
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
niewiarek napisał(a):
A cóż tutaj komentować aktywność pana ministra MON-u?
Cytuj:
Zatrudnia fachowców, którzy na podstawie zgniatania aluminiowej puszki po piwie wydają wyroki jak to przebiegało z aluminiowym kolosem.
No comments.

Nie....nie tylko puszki ....koronnym dowodem są także parówki


Pt cze 03, 2016 9:46
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Kael napisał(a):
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Kolejny dowód na to, że PO miała w czterech literach wyjaśnienie katastrofy Smoleńskiej:

Kilka dni po katastrofie w Smoleńsku, szwedzki Instytut Obrony Radiołączności (FRA) poinformował Agencję Wywiadu, że posiada nagraną rozmowę załogi samolotu Tu-154M. – Nie jesteśmy tym zainteresowani – odpowiedzieli Polacy według informacji TVP Info.

To jak Yarpen, jesli dr Lasek wyjasnil ze juz te nagrania mieli, to publicznie odwolasz twoje oszczerstwo?

LOL
Pan Lasek stwierdził, że mieli korespondencję z kokpitu, a nie nagrania wykonane przez Szwedów. Nie mam za co przepraszać.


Zaś takie nagrania trzeba brać choćby w celu sprawdzenia, czy w już posiadanym zapisie nie ma jakiś luk. :D


Pt cze 03, 2016 10:15
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Oczywiście na moje pytanie, czy Macierewicz jest zdrajcą, czy tylko kłamcą YZ nie odpowie.


Pt cze 03, 2016 10:23
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3963
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
zefciu napisał(a):
Trochę w kropce jestem słysząc tego newsa. Bo nie wiem jak jest: czy Macierewicz zdradza szczegóły działalności polskiego wywiadu dla partykularnych celów politycznych PiS, czy po prostu łże jak bura suka. Jak myślisz, Yarpen?


Jeżeli przyjąć założenie, że pół prawdy jest całym kłamstwem, to jedno drugiego nie wyklucza. Wystarczy powedzieć, że odmówili jednego nagrania nie wspominając o innym istniejącym.

PS:

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/politycy ... 54m/3t9g40
Cytuj:
Z kolei Wojciech Skurkiewicz z PiS mówi, że to już kolejna informacja o tym, iż polski rząd nie przyjął pomocy ze strony sojuszników.


Szwecja sojusznikiem? Może wstąpili w nocy do NATO, a ja przespałem? Do wczoraj byli jeszcze państwem neutralnym.

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Pt cze 03, 2016 10:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 04, 2010 20:18
Posty: 1593
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Kael napisał(a):
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Kolejny dowód na to, że PO miała w czterech literach wyjaśnienie katastrofy Smoleńskiej:

Kilka dni po katastrofie w Smoleńsku, szwedzki Instytut Obrony Radiołączności (FRA) poinformował Agencję Wywiadu, że posiada nagraną rozmowę załogi samolotu Tu-154M. – Nie jesteśmy tym zainteresowani – odpowiedzieli Polacy według informacji TVP Info.

To jak Yarpen, jesli dr Lasek wyjasnil ze juz te nagrania mieli, to publicznie odwolasz twoje oszczerstwo?

LOL
Pan Lasek stwierdził, że mieli korespondencję z kokpitu

A Szwedzi skąd je mieli? Z Twego samochodu???? A może też z tego samego kokpitu????
Poza tym Lasek wyjaśnił, iż nagrania miał ze Służby ruchu lotniczego.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Nie mam za co przepraszać.

Jest za co. Za kłamstwo jakoby "PO nie chciało wyjaśnienia katastrofy".


Pt cze 03, 2016 10:55
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 2124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ... 142  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL