| Autor |
Wiadomość |
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a): Odłamki szklanki gdy wypadnie z rąk, to rozpryskują się niemal po całej kuchni, chyba też szklanka rozpada się w locie przed upadkiem na płytki...... Porównanie godne parówek Kael napisał(a): Kolejny wyznawca Marek. Powinni podchodzic do ladowania i robili wszystko profesjonalnie, czy nie?
Tak proste pytanie, a decydujace o tym co naprawde bylo powodem katastrofy. Dlatego zamiast prostej odpowiedzi tak, badz nie slyszymy o najabsurdalniejszych tezach. Byle odpowiedzialnosc rozmyc. Skąd wiesz, że to pytanie jest decydujące?Możemy przecież przynajmniej pomyśleć, że założywszy hipotecznie zamach, powinniśmy zdjąć jakąkolwiek odpowiedzialność z pilotów, którzy po starcie z Warszawy nie mieli już szans na ocalenie?
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
| So paź 22, 2016 12:50 |
|
|
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Mogloby tak byc, gdyby nie probowali podchodzic na slepo i nie ignorowali ostrzeuen przyrzadow. Niestety, z powodow, ktore tez sa osnute mgla, podjeli te nieszczesna probe, ktora w tych warunkach nie mogla sie udac i cala reszta jest nieistotna.
Gdyby ktos ci podlozyl bombe w samochodzie, ktorym ty bys pojechal po kretej lesnej drodze 200 km/h we mgle i bys sie rozbil na drzewie, to winien bylby ten od bomby? I zeby nie bylo, ze uwazam, ze jaks bomba tam byla. Gdyby nawet byla, to piloci “zdjeli z niej odpowiedzialnosc“
|
| So paź 22, 2016 13:03 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
medieval_man napisał(a): Alus napisał(a): Odłamki szklanki gdy wypadnie z rąk, to rozpryskują się niemal po całej kuchni, chyba też szklanka rozpada się w locie przed upadkiem na płytki...... Cytuj: Porównanie godne parówek Czyli posiadam uprawienia godne specjalisto Macierewicza http://twitter.com/LasekMaciej/status/7 ... wsrc%5EtfwNajwyraźniej Putin ma tak długie ręce i sprawił, że strącił z 54 metrów nad ziemia samolot w Tripolisie, rozbijając go na tysiące kawałków.
|
| So paź 22, 2016 13:12 |
|
|
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Cytuj: Lot 255 w ostatniej chwili został skierowany na inny pas startowy. Chcąc uniknąć zbliżającej się burzy i właśnie rozpoczynających się opadów deszczu, dwusilnikowy samolot McDonnell Douglas MD-82 pilotowany przez doświadczoną załogę rozpędził się do szybkości 315 km/h i oderwał się od pasa. Na wysokości zaledwie 15 metrów nad ziemią świadkowie zauważyli jak samolot kołysze się naprzemiennie na oba skrzydła. Piloci próbowali zapanować nad maszyną jednak samolot uderzył lewym skrzydłem w latarnię na końcu pasa startowego, co spowodowało odłamanie pięciometrowego fragmentu skrzydła i zapłon paliwa w skrzydłowym zbiorniku, a następnie przechylił się o 90 stopni w prawo i prawym skrzydłem ściął dach wypożyczalni samochodów, a potem, odwrócony na grzbiet wpadł na skrzyżowanie dróg poza lotniskiem taranując kilka samochodów, ostatecznie uderzając w wiadukt drogowy. Niemal natychmiast wrak maszyny stanął w płomieniach https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Katastr ... rlines_255To wyczytalam w linku z linka Alus. No ale to N I E M O Z L I W E. Amerykanie spreparowali te przyczyny katastrofy, zeby Rosjanie /Tusk/ UFO, 23 lata pozniej mieli wymowke.
|
| So paź 22, 2016 13:44 |
|
 |
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a): Odłamki szklanki gdy wypadnie z rąk, to rozpryskują się niemal po całej kuchni, chyba też szklanka rozpada się w locie przed upadkiem na płytki...... Jaaasne. Zwłaszcza jak szklanka leci w locie poziomym z szybkością kilkuset kilometów na godzinę Mam proste pytanie: ja znam wersję Millera - czy Wy dziewczyny znacie (nie z onetu czy GW, ale z tekstu) ustalenia komisji parlamentarnej?
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
| So paź 22, 2016 13:57 |
|
|
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Jak znajdziesz link to podaj. Wcale tak latwo tych "ustalen" nie da sie znalezc.
Moze w koncu odpowiesz na pytanie, ktore zadalam? Czy jest tak niewygodne, ze nie chcesz?
|
| So paź 22, 2016 14:34 |
|
 |
|
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
skoro " co-poniektorzy " o szklance to ja o jajku . dwa jajka na twardo . jedno trzymac w miejscu a drugim uderzyc w nie . i ktore peknie ?
|
| So paź 22, 2016 16:56 |
|
 |
|
noOne
Dołączył(a): Pn lip 04, 2011 11:29 Posty: 1541
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
nawet Pis o Smoleńsku nie mówi prawdy, tylko zaciemniają obraz : https://www.youtube.com/watch?v=qnqqgbgeXqshttps://www.youtube.com/watch?v=CiJEOKODSespachołki na smyczy masonerii, tylko innego rytu, niż porzedni rządzący łajdacy..
_________________ Króluj nam Chryste ! http://www.duchprawdy.com http://sacerdoshyacinthus.wordpress.com
|
| So paź 22, 2016 19:50 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
NoOne, owoce twojej milosci nadzwyczajnego rytu Mszy sw sa porazajace. Pomowienia,, oszczerstwa, klamstwa.
Po to wrocilas?
|
| So paź 22, 2016 19:54 |
|
 |
|
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
pomowienia i oszczerstwa czyli pijany Blasik i Protasiuk bez uprawnien .
|
| So paź 22, 2016 21:27 |
|
 |
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Oczywiście Kael że robili wszystko profesjonalnie. I NIE podchodzili do lądowania, tylko odchodzili. Ale po co to mówię? Przecież Ty wychodzisz od wniosków (Millera, a raczej Anodiny) i przechodzisz do przesłanek, a nie odwrotnie. Bardzo charakterystyczne.
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
| So paź 22, 2016 22:10 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Jak ślepą trzeba mieć miłość do PiSu i jak wielką obsesję na temat innych ugrupowań, aby nadal twierdzić, że Jarosław to zbawiciel. Przeciez Macierewicz miał swoją komisję. Ponoć znalazł dowody na wybuchy i spisek Tuska z Putinem, to po kie licho dzisiejsza podkomisja? Nie wystarczy ujawnić tamtego raportu i posadzić w więzieniu winnych? Czyżby elektorat zapomniał o tej komisji i wnioskach, czy też zawładnął nim Alzheimer? Nie, nie zapomniał, ale sobie wytłumaczył tak, że czarne wyszło białe, a białe czarne (nikt nam nie udowodni, że białe jest białe - słynne słowa prezesa). Nienawiść zasłania wszystko i daje nadzieję, na ścinanie głów, bo lud potrzebuje igrzysk, a chleb? Chleb na razie mają, a jutro? Jutro... po nas choćby potop.
|
| N paź 23, 2016 5:35 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Oczywiscie Marek, oczywiscie: odchodzili. Byli na wysokosci kilkuset metrow nic nie krzyczalo minuty wczesniej Pull up i w ogole jest wielkim klamstwem twierdzic, ze byla jakakolwiek proba podejscia do ladowania w mgle. Od poczatku bylo jasne, ze prezydentowi tylko pokaza warunki na lotnisku z bezpiecznej wysokosci i odleca na ustalone zawczasu zapasowe.
Widze, ze szalenstwo Macierewicza i moc propagandy dziala.
|
| N paź 23, 2016 7:02 |
|
 |
|
mikkel
Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16 Posty: 1274
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Helenka napisał(a): Przeciez Macierewicz miał swoją komisję. Ponoć znalazł dowody na wybuchy i spisek Tuska z Putinem, to po kie licho dzisiejsza podkomisja? Nie wystarczy ujawnić tamtego raportu i posadzić w więzieniu winnych? Nie chodzi o to, aby złapać króliczka, ale żeby go gonić. Smoleńsk to rodzaj mitu (mitu założycielskiego), na którym ma zostać stworzona legenda PiS-u. Dwóch braci, jeden ginie męczeńską śmiercią, ale drugi (źródło, które promieniuje na cały świat - jak wczoraj określił to Macierewicz) ocalał i zbawia ludzkość, przeprowadzając "rewolucję kulturalną". Ci ludzie wiedzą, że żadnego zamachu nie było i że żadnych winnych nigdy nie złapią. Ci ludzie w żaden, najmniejszy nawet sposób, nie są zainteresowani dochodzeniem do prawdy. Posiedzenia i praca podkomisji Macierewicza tego dowodzą - nie ma tam żadnego dochodzenia do prawdy, jest co najwyżej próba punktowania czy wręcz dyskredytowania poprzedników. Prawdę o katastrofie przecież już poznaliśmy, praktycznie wszystko zostało wyjaśnione. Minuta po minucie wiemy, co działo się z samolotem. Do czego zatem miano by jeszcze dochodzić? Tu chodzi o to, aby karmić ludzi kłamstwem, bo bez tej pożywki ludzie wcześniej czy później zaczną interesować się innymi tematami. Dlaczego na przykład nie obniżono VAT-u? Przecież obiecywano. Albo dlaczego nie obniżono im progu podatkowego? Przecież obiecywano. Dlaczego nie przewalutowano kredytów frankowych po cenie zakupu? Przecież obiecywano. Dlaczego ciągle nie obniżono wieku emerytalnego? Przecież obiecywano. Albo dlaczego w służbie zdrowia degrengolada taka sama, jak była? Nie miało być "dobrej zmiany?" Itd, itp... Podkomisja smoleńska to rodzaj igrzysk zamiast chleba, taki rodzaj cyrku dla ludu. Żeby odwrócić uwagę od rzeczywistej nieudolności i niemocy władzy i koncentrować ją na przeciwniku politycznym. W nadziei, że "ciemny lud" to kupi.
|
| N paź 23, 2016 7:10 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
mikkel napisał(a): Helenka napisał(a): Przeciez Macierewicz miał swoją komisję. Ponoć znalazł dowody na wybuchy i spisek Tuska z Putinem, to po kie licho dzisiejsza podkomisja? Nie wystarczy ujawnić tamtego raportu i posadzić w więzieniu winnych? Nie chodzi o to, aby złapać króliczka, ale żeby go gonić. Smoleńsk to rodzaj mitu (mitu założycielskiego), na którym ma zostać stworzona legenda PiS-u. Dwóch braci, jeden ginie męczeńską śmiercią, ale drugi (źródło, które promieniuje na cały świat - jak wczoraj określił to Macierewicz) ocalał i zbawia ludzkość, przeprowadzając "rewolucję kulturalną". Ci ludzie wiedzą, że żadnego zamachu nie było i że żadnych winnych nigdy nie złapią. Ci ludzie w żaden, najmniejszy nawet sposób, nie są zainteresowani dochodzeniem do prawdy. Posiedzenia i praca podkomisji Macierewicza tego dowodzą - nie ma tam żadnego dochodzenia do prawdy, jest co najwyżej próba punktowania czy wręcz dyskredytowania poprzedników. Prawdę o katastrofie przecież już poznaliśmy, praktycznie wszystko zostało wyjaśnione. Minuta po minucie wiemy, co działo się z samolotem. Do czego zatem miano by jeszcze dochodzić? Tu chodzi o to, aby karmić ludzi kłamstwem, bo bez tej pożywki ludzie wcześniej czy później zaczną interesować się innymi tematami. Dlaczego na przykład nie obniżono VAT-u? Przecież obiecywano. Albo dlaczego nie obniżono im progu podatkowego? Przecież obiecywano. Dlaczego nie przewalutowano kredytów frankowych po cenie zakupu? Przecież obiecywano. Dlaczego ciągle nie obniżono wieku emerytalnego? Przecież obiecywano. Albo dlaczego w służbie zdrowia degrengolada taka sama, jak była? Nie miało być "dobrej zmiany?" Itd, itp... Podkomisja smoleńska to rodzaj igrzysk zamiast chleba, taki rodzaj cyrku dla ludu. Żeby odwrócić uwagę od rzeczywistej nieudolności i niemocy władzy i koncentrować ją na przeciwniku politycznym. W nadziei, że "ciemny lud" to kupi. I kupuje  ....adekwatnie jak w USA w "dowody" iż to Żydzi zmontowali zamach na WTC.... tak więc wzięli pieniądze (dowolnie: władzę) i uczynili jak ich pouczono. I tak rozniosła sie ta pogłoska między Żydami (Polakami, Amerykanami) i trwa aż do dnia dzisiejszego.....
|
| N paź 23, 2016 7:59 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|