A co tu było do odzywania się, był przepis i tyle.
Twoje standardowe "figury stylistyczne" pozostawię bez komentarza. Nie będę robił Ci przyjemności.

Premier zapomniał chyba że jest tylko urzędnikiem państwowym i jako taki nie ma prawa PiSnąć na temat wyroku Trybunału tylko może powiedzieć "arigato gozaimas".
I to nie jest kwestia indywidualnej oceny PiSowskiej szczekaczki tylko hierarchii urzędów.

Na nieszczęście Polski pyskujący Oberurzędas będzie miał dalej stołek dzięki głosom neo-faszysty i wielokrotnego przestępcy oskarżonego o gwałt...

Tyle zostaje z Twoich postów po wycięciu obelg, potwarzy i zniesławień.
No comments.

Trawy - przyznaję, nie sprawdziłam - chodzi o Mattiasa Warninga przedstawiciela Dresden Bank
http://ww2.tvp.pl/1465,20051211278614.strona
A jeśli chodzi o stosunek PiS do prawa - Sąd wymierzył byłemu wojewodzie mazowieckiemu karę za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu - 0.8 promila.....a wg J. Kaczyńskiego był to tylko drobny incydent - "Jechał wypiwszy 1 piwo rowerem" (cytat).

I właśnie problem rodzi się wówczas, gdy JK (czyli nasz Jaś Kowalski, wszelka zbieżność inicjałów jest przypadkowa ) ocenia prawo i co więcej, próbuje narzucić swoja ocenę TK.



Zgoda, tu jednak ważny jest kontekst, a mianowicie krytyka ma miejsce w czasie, kiedy TK wydaje wyrok w sprawie, która mniej lub bardziej bezpośrednio go dotyczy. Będąc stroną konfliktu premier podważa suwerenność władzy sądowniczej, a rozdział władzy wykonawczej i sądowniczej to jeden z filarów współczesnych państw demokratycznych.

Idea i praktyka trójpodziału władzy istniała już niedemokratycznych epokach rozwoju ludzkości
Abstrahując zupełnie od naszego "lokalnego" wątku kontaktów władzy II i III, to czytałem jakiś czas temu ciekawy artykuł nt. władzy sądowniczej (a nawet szerzej- prawniczej) w USA. Artykuł dość krytyczny a dotyczący działań "w drugą stronę" - "zawłaszczania" (modne słowo w PO) coraz większych obszarów władzy przez sądy i prawników. Co ciekawsze III władza jest jedyną która praktycznie nie podlega żadnym procedurom demokratycznym (jak np. wybory). Nawet tzw. IV podlega prawom demokracji - "portfelowej".

Nie chodziło mi o opiniowanie prawa tylko o jego kontestowanie (tak jak w przypadku HGW czy teraz lustracji). O ile pamiętam JK (nie Jaś Kowalski ) nigdy nie stwierdził, że wyrok TK mu się nie podoba więc mu się nie podporządkuje.

W przypadku HGW też nie można mówić o kontestowaniu prawa, bo jeśli jakieś regulacje są niejasne i niezgodne z prawem nadrzędnym, to trudno się do nich stosować.
JK krótko przed rozstrzygnięciem sporu przez TK dość jednoznacznie zasugerował jedynie słuszne rozwiązanie, a po niekorzystnym dla niego orzeczeniu zagroził rekonstrukcją Trybunału. Zgodzę się, że gdyby nie podporządkował się wyrokowi to byłoby jeszcze gorzej. Nigdy nie jest tak źle, aby nie mogło być gorzej

Witam kolejnego merytorycznego dyskutanta

Gratuluję kolejnych udanych merytorycznych argumentów
A czy to co mówił Oleksy jest czy nie jest oszczerstwem ... historia pokaże.

Koalicja, jak wynika z samej nazwy, jest zawierana przez ludzi z różnych środowisk politycznych. Gdyby było inaczej, to nie trzeba by zawierać koalicji, bo razem poszliby na wybory, co nie?



Inaczej rządzić się nie dało. Okazało się, że prędzej zmieni się Polskę z Lepperem niż z Tuskiem. To bardzo przykre, ale jednak prawdziwe. A że Polskę zmieniać trzeba, aby żyło się w niej lepiej, normalniej – to oczywiste.

Pytanie do wszystkich przeciwników Prawa i Sprawiedliwości: dlaczego z taką nienawiścią odnosicie się do ludzi, którzy odważą się powiedzieć, że są za tą partią?
Pamiętajcie o tym, że nienawiść zaślepia. Skoro nawet do zwykłych szarych użytkowników odnosicie się z zaślepiającą nienawiścią, to co dopiero do pomysłów polityków...
Życzę Wam trochę więcej obiektywizmu i radykalnie mniej nienawiści.

"Prędzej zmieni się Polskę z Leperem" - jasne!... pytanie tylko w co?... bo jak narazie to totalne bagienko
Jeśli o takie zmiany chodziło, to należy pogratulować!!!
Przy takim kryterium ocen, określenie opozycji mianem "ZOMO" a społeczeństwa "hołota" to przejaw miłości - a słowa krytyki wobec PiS nienawiść.
"Jeśli brat twój zgrzeszy idź i upomnij go w cztery oczy.... Jeśli zaś nie usłucha, weź ze sobą jeszcze jednego albo dwóch, żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa" (Mt 18,15) .....w przypadku PiS, 61% społeczeństwa żle oceniające rząd koalicji pała "nienawiscią"...w przypadku PO lub SLD były to przejaw "chrześcijańskiej postawy"

Juz wiadomo,ze Oleksy mijał sie z prawdą , na przykład w sprawie wielkości tych apartamentów Kwasniewskiego.

Ale to przeciez nie ma nic do rzeczy.
Sprawdzanie majatku Kasniewskiego nie przez urzad skarbowy tylko przez rózne esbecje, prokuratury i sejmowe czerezwyczajki to są własnie działanai ubecko podobne.

Teraz ja Ciebie poprosze o merytoryczne argumenty