Sawicka winna jest bezspornie, a jak podejdzie do tego sąd - nie mam zielonego pojęcia.
Nie będę też dodawał swoich komentarzy na temat wysokości kary, czy też w zawieszeniu, czy bez niego.
Z czysto ludzkich pobudek tym razem darowałbym tej kobiecie, ale inną kwestią jest to jak ona zagrała na naszych uczuciach w sejmie.
Wiedziała, że musi zagrać na litość, bo tylko to może uratować jej tyłek.
Nie jestem w 100% przekonany, że te łzy (i skrucha) były prawdziwe.
Potworni mordercy też płaczą jak im dają dożywocie, tylko pytanie, czy ze skruchy i żalu za grzechy, czy ze wściekłości, że taką dotkliwą karę dostają.
Nie siedzę w Sawickiej, więc nie jestem w stanie sprawdzić, ile w niej szczerości, a ile fałszu? (i w całym późniejszym zachowaniu)

I tu mamy dylemat czyli nieudolność prawna pisuarczyków
Konstytucja RP Art. 7.

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.


Czytając ustawę o CBA czytamy ta instytucja prowadzi działają na zlecenie i z porozumieniu z prokuraturą ..
Czyli gdy pod sejmem wręczano pani Sawickiej łapówkę działano bez stosownego nakazu i porozumienia . Przypomina Sawicka w tym czasie była posłanką i o każdym postępowaniu prokuratorskim musi wiedzieć marszałek sejmu. Żadnej informacji na ten temat w sejmie nie ma..
Czyli panowie z CBA działali niezgodnie z prawem.. Złamali konstytucje..
Wyraz daje sąd nie widząc podstaw do aresztowania .. w tym wcześniejszym terminie.. . prokuratura wszczęła dopiero oficjalnie dochodzenie po wygaśnięciu mandatu..
Rzecz jasna czy czyn Sawickiej jest nie moralny i nie etyczny to jakby inny temat..
Ale służby pisurowskie zwaliły sprawę na całej linii ..

A podatek liniowy masz rację bogatsi na tym już korzystają ..
Podatek ten jest już faktem za sprawa PiS-u

Rzeczywiście mamy do czynienia ze skandalem prawnym i to dużego kalibru . Istnieje poważne podejrzenie , ze służby państwowe złamały Konstytucje RP..

Dokładnie tak jak piszesz Ossiris!!
Tak właśnie zrobił już PiS tyle tylko że nie na poziomie 40 procent a na poziomie 18 tu.. procent !
Już mówi to to Tusk nie my..
Czyżby Jarus miał kochanki no no .. ciekawa insynuacja..

osiris - jeżeli delikwent zarabia 10000000 zł to nie płaci 40% od całości, tylko te 40% od kwoty ponad 37 024 zł.
Nowa stawka proponowana przez PiS - 18% dla zarabiających do 74048zł rocznie, ponad ta kwotę 32%.
Stawkę 32% bedzie w polsce płacic 2-3% - de facto jest zatem to podatek liniowy.

Ten wymóg stawia pod znakiem zapytania sens istnienia CBA.
Jej działalność będzie tylko wtedy skuteczna, jeśli krąg osób wtajemniczonych będzie ograniczony do minimum.
Z powyższego wynika, że o każdej akcji będzie wiedzieć szereg osób z poza CBA, co zniweczy tajne działania.
W tej sytuacji lepiej od razu rozwiązać te służby, bo to będzie zabawa a nie prawdziwe (ukryte - śmiechu warte) działania.
Może te wymogi specjalnie wymyślono, żeby na starcie ubezwłasnowolnić CBA.
Przecież wszyscy wiemy, że ta walka z korupcją jest na niby, a bliźniacy myśleli naiwnie, że naprawdę, a Kamiński razem z nimi.

Sory! Ona czy wytypowani przez polityków dziennikarze? Nie czarujmy się Sawicka to mało znacząca posłanka, gdyby nie ta afera to Polska by nie miała pojęcia o jej istnieniu.
Numerek z łzami sprowokował Kamiński (szef CBA). Niestety tak nieudolny jak cała służba którą zarządzał. Niestety ale PiS dał d... wyznaczając na tak odpowiedzialne stanowisko takiego nieudacznika.
Jak to sie mówi? Kij mu w oko, albo poniżej pasa...

Błąd.
Numerek ze łzami zainscenizowała - prawdopodobnie - sama zainteresowna.
Gdzieś wnecie jest informacja dziennikarza TVN-u, że dzwonił do posła w tym czasie, który stał w sejmie koło płaczącej przed kamerami Sawickiej i usłyszał taką uwagę swojego rozmówcy: "Poczekaj kochany, nie mogę teraz z toba rozmawiać, bo zaraz Sawicka zemdleje, a ja muszę ja w tym momencie złapać"
Cytuję z pamięci, ale tekst był w takim znaczeniu.
Chyba ten tekst dobitnie świadczy o tym, że cała ta inscenizacja, była od początku, do końca wyreżyserowana.
A zagranie łez nie było trudne znając parszywe położenie posłanki.

Na przykładzie Twoim i godunowa to przede wszystkim prosto wydedukować, że ideologia komunistyczna jest wysoce szkodliwa i czyni nieodwracalne szkody, a w Polsce potrzebna jest wymiana pokolenia skażonego PRLem.

Od dawna masz ode mnie totall ignor . Rzadko kiedy komentuje tego typu bzdury

Sweet, może jakieś komory gazowe dla tego skażonego pokolenia, lub wywózka na Sybir?
Wyrżnąć watahę i po robocie.
Po co tyle czekać?
Tu się cuda mają dziać (wedle Tuska) a oporna materia rodem z PRL-u hamuje nadchodzące przemiany.

Twoje uczucie jest odwzajemnione



Nie dramatyzuj. Jak lekarz postawi diagnozę, że pacjent jest nieuleczalnie chory, to nie znaczy jeszcze, że chce go poddać eutanazji. Zresztą cuda się zdarzają i nie należy tracić nadziei



Takie życie, że wciąż trzeba się zmagać z oporem materii. Mam nadzieję, że po tamtej stronie będzie nam to wynagrodzone.

Za TVN24:

Tuskowie jednak pod ochroną BOR
BOR BĘDZIE "DYSKRETNY" I NIE BĘDZIE NOSIŁ ZAKUPÓW

Myślę, że była to niepotrzebna manifestacja ze strony Tuska, lub jego świty z tymi informacjami o rezygnacji z ochrony BOR-u.
Chyba każdy w miarę rozgarnięty obywatel wie, że taka persona wymaga ochrony, szczególnie w dzisiejszych czasach.
Takie deklaracje są tylko słownymi fajerwerkami na pokaz, aby ukazać, jak to nowy szef rządu dba o pieniądze podatnkia i liczy każdą złotóweczkę.
Nie róbmy pośmiewiska.
Takie zachowanie nazywam wygłupami dla gawiedzi, bo obywatel posiadający chociaż minimum rozsądku, zdaje sobie sprawę, iż premier nie może poruszać się bez ochrony, więc po co te przekomarzanie i dla kogo?

No tak, zaraz za drugą Irlandią pójdą w obroty upiory PRL, do przepierki w OMO, czy też ZOMO.
Cuda, cuda ogłaszają.

Lepsze takie fajerwerki od tego co robił np. Trzeci Bliźniak - Żelazny Ludwik.
Wykorzystywał BOR-owiki do wyprowadzania swego zapchlonego kundla na spacer.

http://wiadomosci.onet.pl/1640622,11,item.html



He he he. Za komuny to był częsty zwyczaj. Nieposłuszni składali krytykę przed Wodzem
Coś ten Jarek jednak ma wspólnego z Wodzami Rewolucji Bolszewickiej