Ignorujesz podstawowymi faktami podanymi do publicznej wiadomości za Junckerem powtarzając że nie ma związku między uchodźcami a terroryzmem?
Podano że co najmniej dwóch zamachowców z Paryża to uchodźcy, znaleziono przy jednym z nich paszport syryjski, a linie papilarne palcy zgadzają się z osobami zarerejestrowanymi w Grecji jako uchodźcy.
http://www.polishexpress.co.uk/dwaj-zam ... -do-ataku/
Ujawniono także, że trzeci zamachowiec też był uchodźcą.
http://niezalezna.pl/73249-juz-pewne-tr ... o-uchodzca

A że baza zamachów powstała w UE we Francji i Belgii, to było oczywiste, i jest potwierdzenie to będą negatywne skutki w dalszej przyszłości integracji ze społeczeństwem imigrantów, którzy nie zasymilują się w dłuższym okresie czasu. To tylko dowód na to, że Polska jest najbezpieczniejszym krajem, ale tylko do czasu gdy nie ma w niej multi-kulti ani imigrantów. We Francji byli, a więc to tego konsekwencja./

Francja to sobie sprokurowała obecny los kilkadziesiąt lat temu, gdy sprowadzała muzułmanów jako tanią siłę roboczą, a której potomkowie należą ekonomicznie do najniższej warstwy społecznej, z najwyższym bezrobociem.
Paszporty, o których większość prasy - nie oficjalne źródła francuskie - donosi "prawdopodobnie" syryjskie, egipskie, nie są dowodem pochodzenia zamachowców.
Zamach był skierowany p-ko Europie i p-ko uchodźcom, zatem najlepszym orężem jest zrzucenie winy na uchodźców.....ot taktyka znana od wieków......na jednym ogniu upiec dwie pieczenie.

Więc przyznajesz, że Francja zgotowała sobie ten los, bo kilkadziesiąt lat temu sprowadziła muzułmanów jako tanią siłę roboczą.
Teraz jest bardzo podobna sytuacja, Niemcy sprowadzili imigrantów, żeby zapełnić rynek pracy.
A mając poprzednie doświadczenie z Francją trzeba mieć wyobraźnię co będzie za kilka czy kilkadziesiąt lat w Europie, gdy już jest prawie milion imigrantów w Europie.
To nie powinno dziwić, że Polska oraz jej bratankowie: Węgry, Czechy i Słowacja, tego nie chcą mieć w swoich krajach stąd opór przed przyjmowaniem imigrantów.


Same posiadanie paszportów owszem, nie oznacza od razu dowodu pochodzenia zamachowców, choć jest śladem gdzie należy szukać.
Przyznajesz więc, że duża część paszportów syryjskich jest fałszywa np. na jedno imię i nazwisko taki sam paszport może posiadać więcej osób.

Jednak czy wiesz, że przy rejestracji uchodźców pobierane są odciski palca?
I przy śledztwie sprawdzano to w ośrodku rejestracji uchodźców. I do wiadomości publicznej podano ich zgodność uchodźcy, który tam się zarejestrował z zamachowcem u którego znaleziono ów dokument.

Droga akacjo, Niemcy sobie teraz nie "sprowadzili imigrantow", a juz na pewno nie po to, zeby rynek pracy sobie zapelnic! Niemcy sobie sprowadzili, a i owszem, Turkow i chyba Wlochow, czterdziesci lat temu. To, ze zastanawiaja sie, jak pozytywnie (dla obu stron) tych uchodzcow "zagospodarowac2, to inna sprawa.

Mozesz oczywiscie, stawiac opor przeciwko przyjeciu uchodzcow wojennych, klasyfikujac ich ze wzgledu na pochodzenie, wyglad, wyznanie i orientacje seksualna (cos ci dzwoni? nie? no to szkoda).
Ale nie masz szansy na to, zeby ich nigdy (no przez najblizsze 10-20 lat) w Polsce nie widziec. Chyba, ze wolisz Polske za zelazna kurtyna i zachod bedzie do nas wjezdzal za wizami, a my do nich tak samo. Ale wydawalo mi sie, ze wlasnie 30 lat temu walczylismy o to, zeby wiz nie bylo?

Problem swiata dostatniego i w miare bezpiecznego polega na tym, ze chce zachowac status quo i nie interesuje go jakim kosztem, a raczej czyim kosztem.
Europa czasy dostatku juz miala. 90% reszty swiata - nie.
Mozna usiasc na swoich zasobach i krzyczec, ze u nas (tez) jeszcze nie kazdy ma domek z ogrodkiem, ale nie zmienia to faktu, ze z wielu powodow, biedni tego swiata (jeszcez biedniejsi niz najbiedniejsi Polacy) postanowili dluzej nie czekac na ochlapy ze stolu bogatych i przyszli do nas po lepsze zycie.
Ty tez wolalabys mieszkac (przejsciowo) w koszarach i miec perspektywe lepszej przyszlosci dla twoich dzieci, niz siedziec pod bombami i czekac na masowe gwalty. A moze nie?


Co do dowodow i zamachowcow. Ja slyszalam (byc moze na teraz niesprawdzalna wersje), ze znaleziono innego uchodzca w obozie chyba w Chorwacji o tym samym dowodzie, ale innym zdjeciu. Czyje odciski palcow byly zebrane to nie wiem.
Problem z odciskami palcow od uchodzciow jest taki, ze Europa tak sie "zrosla", ze nawet nie maja wspolnej bazy danych, zeby od reki te odciski porownywac. Moze teraz cos tam przyspiesza, ale przeciez chyba nawet Polacy protestowali gwaltownie przeciw mozliwosci poscigu przestepcow na terenie Polski przez policje innego kraju?
Jak niby ta wspolpraca ma wygladac, jezeli kazdy walczy o mozliwie duza wlasna autonomie a Unia mu jest potrzebna, zeby miec kase, rynki pracy dla wlasnych obywateli i rynki zbytu?

Dopoki kazdy jest w gruncie rzeczy egoista, to i walczyc o przezycie musi sam.
Moim zdaniem, chrzescijanstwo zacheca do wspolnoty i pozbycia sie egoizmu, no ale grzech pierworodny w ludziach siedzi.

" gdzie nie ma ogrodzenia , tam zniszcza zagrode " . jest madra ksiazka na ten temat . chyba autorstwa proboszcza Miszewskiego od sw Antoniego .

droga Kael , otworz swoje mieszkanie na osciez i niech kazdy wchodzi kto chce . po jakims czasie obejrzysz w jakim stanie jest twoja zagroda . . . .

No ty skorzystales bez skrupulow z tych otwartych drzwi.
A teraz warczysz na tych, ktorzy po tobie przychodza.

I znowu ktoś zaprzecza faktom od których wiadomo już od ponad trzech miesięcy. O tym już mówiono wcześniej i nawet ktoś trzy miesiące temu pisał o tym na tutejszym forum.
Niemcy szansę w imigrantach widzą w odmłodzeniu starzejącego się społeczeństwa oraz przybysze z Bliskiego Wschodu to potencjalne ręce do pracy w prostych, fizycznych pracach których nikt nie chce wykonywać - to było już mówione trzy miesiące temu.
A że Niemcy się przeliczyły i teraz zastanawiają się co z fantem zrobić, że teraz niemiecka policja nie potrafi sobie poradzić to inna sprawa. To że Niemcy były magnesem który przyciągnął imigrantów to wyłącznie niemiecki problem i nie powinni dzielić się z tym problemem z innymi krajami.


Nie widziałam jeszcze imigrantów i szybko nie zobaczę, choć przebywam w miejscach zatłoczonych w pobliżu dworców. Celowo przeszłam wieczorem przez Kraków, by sprawdzić czy już imigranci rzeczywiście pałętają się po ale tym mieście ale nie widziałam ich.



Już od tym dawno mówił Jan Paweł II, o kwestii rozwiązania nierówności społecznych i o sprawie Afryki, ale wtedy Zachód go ignorował i nie słuchał jego słów i między innymi swe bogactwa czerpał z uciskania i pobierania opłat ze swych państw kolonialnych.
Nie podjął się Zachód działań prawidłowych tj zmierzających do wyrównania poziomu życia w różnych miejscach świata.
To nie jest rozwiązanie by wszyscy przybyli teraz do Europy Zachodniej po lepsze życie, zobacz na mapie jak mała jest Europa w stosunku do Azji czy Afryki, to technicznie niemożliwe byłoby gdyby wszyscy zechcieli mieszkać w Europie Zachodniej.




Ponoć ośrodek rejestracji dla uchodźców w Grecji potwierdził, że taka osoba tam się rejestrowała.

A Ty tym co napisałaś potwierdzasz że jest bałagan z rejestracją i identyfikacją osób które przybyły do Europy. Skoro jest taki bałagan, to wpływa to ogromnie na zagrożenie bezpieczeństwa Europy skoro nie wiadomo kto się rejestruje i nie potrafią zidentyfikować tych osób. Dodam jeszcze że tysiące osób który przybyły do Europy w ogóle się nie rejestruje, jaki więc jest ich status skoro nie wiadomo kto przebywa na kontynencie i stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa jego mieszkańców?

I na koniec odnosząc się do tematu "Młoda Polska", gdy Zachód pogrąży się w kryzysie i upadku z powodu przybyszów z Bliskiego Wschodu to Najjaśniejsza Rzeczypospolita Polska będzie przeżywała swoją największą świetność, tak rzeczywiście będzie.

Emigrantów możesz szybko nie zobaczyć, ale działania terrorystów możesz bardzo szybko odczuć:
- Będziemy wspierać Francję i na pewno nie dozwolimy by terroryzm zwyciężył.
Trwają rozmowy z min. obrony Francji, który sformułował swoje oczekiwania. Kiedy wszystko zostanie dopięte, poinformujemy opinie publiczną , min. MON A. Macierewicz.

Zachód pogrąży się w kryzysie nie z powodu imigrantów.
Oni będą płodzić się na potęgę.
Zachód tego nie ma. No może jedno dzieciątko w rodzinie.
Żyjemy coraz dłużej (paskudna medycyna),
coraz więcej luda na świecie, a powierzchnia Ziemi nie ma ochoty rozszerzać się.
Trzeba wyciąć kolejne lasy amazońskie, płuca globu.
Smrodu coraz więcej, wszelkich trucizn w odpadkach pełno.
Nie takich co same znikną po 10 latach.
Z Afryki spier..ą bo susza. Azja, Oceania podobnie.
Ci ludzie będą się pchali w miejsca gdzie jest lepiej. Nie dziwię się

Baniaki w Bałtyku z z niemiecką powojenną trucizną już czekają kiedy wystrzelić. Korozja.
Nie Bałtyk, a morze martwe, takie określenie będzie pasowało.

I jest pasztet.

Ktoś z polityków zastanowi się nad tym?
Oj, kadencja trwa 4 lata, a potem?
"Apres mois le deluge".

Oglądałam kiedyś film o Syrii, ukazujący potworne pustynnienie obszarów rolnych, skutkujące masową emigracją do miast.
W miastach przeludnienie, brak pracy, brak warunków socjalnych.
I konkluzja - ta sytuacja legła u podwalin rewolucji.
Jak piszesz - podobna sytuacja zachodzi w wielu rejonach świata.

Moze cos sie zmienic, jezeli beda wybierani politycy, ktorzy beda glosic dzis jeszcze niepopularne ale coraz glosniejsze prawdy, ze caly dobrobyt Europy jest zbudowany na wyzysku i ruinie krajow rozwijajacych sie.
Ze tanie ubrania dla (takze) Polakow to niewolnicza praca w warunkach uragajacych wszystkiemu, w Bangladeszu czy Indiach. U nas “swieci“ obludnie protestuja przeciw zatrudnieniu uchodzcow tam, gdzie Polacy nie chca. Jestem pewna, ze ci sami ludzie kupuja gdzie taniej i nie interesuje ich, dlaczego jest taniej. Ich “nie stac“ i to jest ich zasluzonw “prawo“, zeby tanio kupowac, a ci co to produkuja niech sie ciesza, ze choc euro na dzien za to dostana (jesli). No ale gdyby by byli w Polsce, to to skandal, gdyby tyle zarabiali. Nawet 10 razy wiecej to bylby skandal!


Jest mnostwo szkod ekologicznych, bo bogate kraje, czyli posrednio ich obywatele (tak, takze Polacy), dyktuja biednym warunki.

Czasy bezkarnego wyzysku i rabunkowej gospodarki mijaja na naszych oczach.
Proby zamkniecia oczu i drzwi na dramat uchodzcow, sa jak zamykanie drzwi przed tsunami. To sie po prostu nie uda i im predzej (takze) polscy politycy to przyznaja, tym wiecej beda mieli czasu, zeby przygotowac kraj i ludzi na nieuniknione zmiany.
Potrzebne sa skoordynowane sily zarzadzania kryzysowego na poziomie kraju i kazdej gminy. Potrzebne sa rezerwy. Przede wszystkim potrzebni sa ludzie, ktorzy lokalnie, w PCK, czy innych organizacjach na co dzien zajmuja sie zbieraniem i sortowaniem ubran, cwicza zachowania w razie katastrof, zastanawiaja sie, jak zaktywizowac otoczenie, jak zorganizowac pomoc sasiedzka itp itd. To . wszystko jest i bedzie potrzebne podczas katastrof pogodowych, ktorych bedzie coraz wiecej i przyda sie, kiedy i do nas dotra zdesperowani biedacy z krajow, gdzie nie da sie niedlugo zyc.
Kazda ekipa rzadzaca musi miec plany na rozne ewentualnosci i je systematycznie cwiczyc.

W Niemczech po masakrach w szkole opracowano plany dla kazdej szkoly i sa cwiczone jak pozarowe, czy jak w Japonii na wypadek trzesien ziemi.
Sa co rusz cwiczenia lokalnych trazy pozarnych, koordynujace dzialania roznych sluzb, takze z zagranica. To dziala od poziomu kazdej wsi. A co w Polsce? Czy jakiekolwiek wsie maja plany? W Polsce karetki jezdza pod zle adresy, bo ulica bya ta sama!
A aktualny rzad tez bardziej zajmuje sie zamykaniem na swiat niz sensowna i niezbedna wspolpraca. Zaplaci za to caly kraj. Bo Polska sama sobie nie poradzi. Nikt sobie sam nie poradzi z tym, co sami sobie i innym zgotowalismy.

Do przeciętnego Polaka nie dociera, że efekt globalnego ocieplenia to również jego, nasz współudział.
Polska, to najbardziej czerwone miejsce na mapie Europy, najbardziej trujące, pokazanej przez GW jest świadectwem totalnego olewania, niechlujstwa polityków, i tamtych, i oby nie tych nowych.
Te koszty ponosimy wszyscy. Zegnamy na cmentarzach bliskich, bo astma, bo zawał serca.

Jest trochę rozumu w głowie, czy jesteśmy zwierzątkami?

Jest konferencja w Paryżu. Jest COP 21.
Ciekawe jak polskie państwo zatroszczy się o swoich obywateli?
Pewnie krzyknie nie stać nas, bo gang węglowy ma swoje piąstki.

Aby do jutra.
Co potem to nie my.

Podważasz przy tym sens umów międzynarodowych i NATO, która zobowiązuje Polskę do udzielenia pomocy Francji związku z atakiem zbrojnym? Fakt że udzielenie Francji pomocy w związku z atakiem terrorystycznym wiązać się będzie w praktyce ze wciągnieciem Polski w stan wojny.
Jednak do tej pory było mówione że Francja nie oczekuje od Polski pomocy militarnej ale innego rodzaju, np. może być to wywiadowcza. I nie można patrzeć na to, że jak będzie koalicja przeciw ISIS, to one będzie się mścić. W ten sposób można bezczynnie czekać aż ISIS podbije cały świat i sięgnie także granic Polski, a terroryzm trzeba zwalczyć w zarodku u źródeł.
W programie PIS z roku 2014 (a więc jeszcze przed obecnym kryzysem migracyjnym) jednym z priorytetów było właśnie działanie antyterrorystyczne.

Ja się z tym zgodzę, że obecnie jest przeludnienie, a ludzi na ziemi jest za dużo.
Ale w krajach rozwiniętych rodzi się mało dzieci, największy natomiast przyrost naturalny jest w krajach III świata, co tym bardziej pogłębia stan biedy i złych warunków życia.

W związku z tymi nadchodzonymi zmianami priorytetem powinno być bezpieczeństwo obywateli, co mówi obecny rząd.
Dlatego z możliwością pojawienia się islamskich migrantów będąc świadome różnicy kulturowej, Polki powinny nauczyć się samoobrony i zaopatrzyć w gaz obronny na wypadek ataku napastnika.
[/quote]
Zamyka na świat? Media przemilczają fakt zagranicznych podróży prezydenta Andrzeja Dudy i co zamierza osiągnąć, w ciągu pierwszych 100 dni był w Ameryce i wypowiadał się na forum ONZ, w Rumunii zabiegał o stworzenie Międzymorza, zabiegał w Chinach o wymianę handlową korzystną dla Polski. A więc nic się nie dzieje bo media milczą na ten temat?
Natomiast premier Szydło, była dopiero na dwóch zagranicznych wizytach i wynika z nich że Polska nie będzie tylko ciągnąć z Unii, ale da coś od siebie, np. w kwestii składki dla Turcji by zahamować migracje, oraz na fundusz zielony, choć Polska nie ma takiego obowiązku.
Szydło poza tym zabiega o współpracę w ramach Grupy Wyszehradzkiej.
Nie jest więc Twoje twierdzenie prawdą, że Polska zamyka się na świat i sensowną i niezbędną współpracę.

To może jeszcze wyjaśnij co decyduje, że zobowiązania wobec NATO musimy wypełniać, ale już nie wobec UE.
I czemu RP nie współuczestniczy z NATO w walce z piratami, choć wielokrotnie byli porywani polscy marynarze?

Alus,to pytanie skierowałam do Ciebie, bo z wcześniejszych Twoich postów na forum wynikało, że popierasz unijne zobowiązania wobec uchodźców, i to było dla mnie w sprzeczności z Twoim ostatnim postem, który zrozumiałam że jest przeciw zasadzie NATO zastosowanym wobec pomocy Francji.
A zobowiązanie wobec NATO, że gdy jedno państwo zostanie zaatakowane, inne mają pójść mu na pomoc wynika z traktatów międzynarodowych. A z jakich traktatów międzynarodowych wynika kwotowy podział uchodźców między kraje UE? Ta kwestia została zaskarżana przez Słowację. Bo UE nie ma prawa narzucać takiej sprawy poszczególnym krajom.
A co do zobowiązań wobec NATO, to jak wypełnia je NATO wobec Polski skoro na nasze prośby nie zgadza się na umieszczenie wojsk NATO na wschodniej flance w Polsce gdy od tego zależy nasze bezpieczeństwo?