Tak to jest, jak "porzadni" ludzie, ktorzy polityka sie "brzydza", siedza jako "znawcy" przed ekranem i wybrzydzaja na to co jest, bo trzeba bylo to zrobic inaczej.
Ale jak? Tu juz jest czarna dziura. Inaczej!

A wtedy do wladzy dochodza ci, ktorzy nie maja zadnych skrupulow i zahamowan i, grajac na najnizszych ludzkich instynktach, klamiac i pomawiajac, lapia wladze i urzadzaja raj... sobie.
A ich wyborcy dalej wiernie czekaja na ten zdekomunizowany raj, nowych sedziow (nie - sprawniejsze sady, to sie zrobi samo przez sie), emerytury od 65 lat, ale wysokie, darmowe leki, pieniadze "od rzadu" itd itd

No proszę, jak pięknie. "Odpowiedź" jaką daliście to typowy napad stada wilków: przypisywanie mi różności jako moich poglądów, udowadnianie, że dla zdrady nie było alternatywy, potem gładki, szybki przeskok na aktualną sytuację i obłudne oburzanie się, że nie zrobiono tego, przeciw czemu wypowiadający się wypowiada i popiera tych, którzy robią wszystko by się nie stało...

Plemię w pełnym rozkwicie. Choć to plemię coraz bardziej przypomina raczej... ech, to co zwykle

Pięknie się prezentujecie. To, że puszczają Wam nerwy do tego stopnia, by bronić czegoś, czego się obronić nie da, do tego metodami, które są... jak widać, jest pozyteczne.
To dokładnie to samo zjawisko co na chuligańskich "demonstracjach" - w sumie niedobrze, że KOD-owcy czy rzekomi "Obywatele RP" tak się zachowują, ale dobrze o tyle, że wszyscy widzą jaka jest ich kondycja.

Oni tylko zawsze stoją po właściwej stronie......

Jak ty pieknie umiesz analizowac innych a masz zero konkretow, kiedy ciebie zapytac wprost. Ot, gladkie slowka, wychwalanie swoich idealow, mieszanie z blotem niewlasciwie myslacych...
I pusty balon, jezeli go nakluc konkretnym pytaniem.
Ad personam ci wychodza perfekcyjnie. Tyle, ze to zachowanie typowych trolli internetowych. Do tego poziomu zszedles.

Pewnie znowu chcesz zarobic za to osta i skarzyc sie na moderacje (czyli Malgosie) ze jest niekompetentna i przesladuje prawdziwych patriotow.

Dlatego zglaszam twoj post do Asiennkki.

A wiecie co? Niech będzie, że plemię.

Tylko sprawa z plemiennością jest taka, jak z przyjęciem chrześcijaństwa na ziemiach polskich: Polacy się długo przed tym opierali, nawet reakcję pogańską zrobili, ale koniec końców do kościołów jęli potulnie się schodzić, bo chrześcijanie, przypadkiem Niemcy, byli agresywniejsi i lepiej zorganizowani, tak że dla polskich pogan chrzest stał się sprawą być albo nie być.

Podobnie i dzisiaj, skoro pojawiło się w okolicy agresywne plemię pisowskie, robiące sobie w kraju zimną wojnę domową, żeby w wojennej zawierusze nakraść ile wlezie, to zdezorganizowana, pacyfistyczna masa przyzwoitych Polaków, co politykę olewają i brzydzą się nią, takiemu agresywnemu plemieniu nie poradzi, chyba że się zorganizuje w kontrplemię. Inaczej okradną tę masę i masa zostanie z gołą dupą.

O co więc ma do nas pretensje Marek Piotrowski? O rezultaty własnych czynów i polityki. Jak się łokciem w kant stołu uderzy, to też ma pretensje do stołu, że śmiał mu stanąć na drodze?

ErgoProxy: Przy tym nalezy sie znieczulic na chamstwo plemienia u wladzy i ... robic swoje. Bo pisowskie plemie wyciagnie dziadka z Wehrmachtu, spreparuje nowa historie alternatywna do prawdziwej i bedzie pluc, gryz i zniewazac, byle przy korycie zostali sami prawdziwi patrioci i jedynie sluszni katolicy, czyli wyznajacy religie narodowa.

A starannie przemilczy wujka, ktory zalatwil wille na Zoliborzu i byl kanalia komunistyczna.

I takie to idealy maja wladze dzis, z nadania Suwerena. Nareszcie sie doczekali i przeciez oni wiedza (Marek to jawnie przyznaje), ze demokracja zawsze jest i byla fikcja, tylko ze ich wykiwali przy OS, wiec OS byl beee. Ale teraz, nareszcie, sa u steru i moga napisac swoja wersje historii. Nie podajac, oczywiscie alternatywy i nie przyznajac sie, co oni sami spiep...li (podobno) te 29 lat temu. Bo to zawsze inni byli winni.
A akurat Marek powinien ze sowich studiow nad Biblia wykryc ten mechanizm zaklamania, ktory doprowadza do tego, ze Pan bog nie moze nam przebaczyc, jezeli winna jest Ewa, waz, czy On sam.
I tak zyjemy w poczuciu winy, starannie zagluszanym i wyrzekamy na caly swiat, zamiast rabnac sie we wlasne piersi i zaczac jeszcze raz, ale tym razem lepiej.

Co doskonale podsumowuje o. G. Kramer - To na ile mamy szacunku i miłości do ludzi z przeszłości i przyszłości widać najwyraźniej w tym ile mamy do tych, którzy są DZIŚ obok. Bez nich jesteśmy zwykłymi aktorami, z coraz lepsza scenerią.

Dalszy ciąg - o Marku (nawet moderatorka - ale w Jej przypadku już nic nie zdziwi), o Kaczyńskim itd.
Ale o Okrągłym STole zero - poza tym, że owa zdrada "musiała być".
Bo oczywiście żaden inny kraj nie wyszedł z komunizmu bez okrągłego stołu

A kto powiedział że mam obowiązek prezentowania alternatywnych rozwiązań?
Po pierwsze - "alternatywne rozwiązania" zostały ZREALIZOWANE w krajach sąsiednich.
Po drugie - nie trzeba tworzyć programu politycznego żeby napisać, że zdrada to zło.
Co do reszty - w uwagach do moderacji.

No, jak dla mnie to Marek Piotrowski nie jest zobowiązany do niczego; może przedstawić alternatywę albo i nie. Ale po jakości alternatywy, jeśli w ogóle jakaś się znajdzie, oceni się, czy Marek Piotrowski jest człowiekiem odpowiedzialnym, zdolnym do rządzenia państwem inaczej, niż przysłowiowa leninowska sprzątaczka, czy jakiś pospolity podżegacz.

Ja takiej odpowiedzialności na razie nie dostrzegam, bo "kraje sąsiednie" do Polski to np. Rosja, Białoruś i Ukraina, a jedyna poważna *) zdrada, jaka się przy OS dokonała, to była zdrada Sowietów i sowieckich ideałów przez tzw. komuchów.
__________
* Bo zdrada, jak każde działanie polityczne, może mieć też wymiar operetki, np. jeśli zdradzany jest człowiek tak uzdolniony do organizowania państwa, jak Macierewicz.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-sld-odpowiedzial-frasyniukowi-wyscie-sie-z-komunistami-dogadali/y4vpfsk
Reszta jest ad personam. Nie polemizuję, bo raz, że Twoje zdanie o mnie nie za bardzo mnie interesuje, a dwa, że jak będę się bronił, to Małgosiaa Moderatorka znowu napisze, że wypowiadam "uwagi personalne"

A szkoda, że nie polemizuje. Dowiedzielibyśmy się, czy według niego zdrada jest zawsze złem.

Czy zdrada, jakiej tzw. komuchy dopuścili się względem Moskwy przy OS (czego Rosjanie nie potrafiili zrozumieć i o co ciągle mają do nas żal) była złem?

Nie piszemy o jakiejkolwiek zdradzie, tylko o zdradzie Ojczyzny. A także milionów ludzi, którzy myśleli że (wypowiadane ustami tych samych osób, które przy OS stworzyły koncesjonowaną - przez komunistów - opozycję) wzniosłe słowa o ideałach Solidarności są wypowiadane na poważnie.