No dobra, tą wypowiedź Sikorskiego mogę uznać za przesadzoną. Ale pozostałych na pewno nie. Interpretuję je po prostu zupełnie inaczej, niż Ty

I właśnie o to chodzi...wypowiedzi Kaczyńskiego też były "interpretowane" inaczej niż to w jakim on duchu je wypowiadał...
Ja nie czuje się obrażony słowami..."bydło", "moher, oszołom" itp..chę Ci tylko uświadomić, że ktoś inny dzielił i dzieli spoleczeństwo.

Takie wypowiedzi były i będą.... chodzi o to co z nimi zrobiono...jak je wykorzystano manipulacyjnie by oszukac społeczeństwo.
Oczywiście większość ludzi nie sprawdza co do nich dociera z mediów ale przyjmują to jako pewnik, iż tak właśnie było...
Kazdy "dworzec" może być przedstawiony jak Włoszczowa- zle, lub jak Miechów - dobrze, chociaż te same cele i pieniądze.
Lub całkiem przemilaczane...co sie obecnie dzieje z różnymi sprawami.

btw..
W swoim blogu nawiązujesz do polityki w naszym codziennym życiu..przekonujesz, że nie można oddzielać Wiary od wyborów "dnia codziennego"...podoba mi się co napisałeś...

To że Bush nagminnie klepie idiotyzmy nie usprawiedliwia niewiedzy naszego Prezydenta
Sarkozy nie popełnił żadnej pomyłki - 2/3 terytorium Turcji jest położone w Azji Mniejszej - półwyspie odzielionym od Europy cieśninami Dardanele i Bosfor.
Kurski to nawet przyjaciół z PiS nie oszczędzi - wyśmianie torebki p. Szczypińskiej.
Zresztą czy on wogóle potrafi mieć przyjaciół?...sprzedał PiS za czołowe miejsce w wyborach samorządowych na liście LPR.
Następnie sprzedał LPR za czołowe miejsce do Sejmu z listy PiS.
L. Kaczyński nie chciał jego powrotu do PiS i słynna wymiana zdań między obu p. Kaczyńskimi
Lech: - "wiesz jaki to s.......n?".
Jarosław - "wiem, ale wolę mieć tego s...na przed sobą niż za plecami".
I dlatego też tak go nie cierpi Giertych, więc ulżył sobie, a posłowie tylko głosnym aplauzem przyjęli "oczywistą oczywistość"

PiS ma Kurskiego od niewybrednych wypowiedzi, a PO Niesiołowskiego, więc jest remis.

Podobnie jak we wszystkich pyskówkach i inwektywach ...remis

Więc są siebie warci, więc szkoda naszej śliny i klawiatury, żeby się spierać, kto jest gorszy, a kto lepszy.
A jak PO sie sprawi w polityce niedługo sie dowiemy.
Start raczej mają marny, ale jak to mówią pierwsze koty za płoty.

DZIEŃDOBEREK
Sobota 29 grudnia 2007 r.
***
(...)
vide - do wyboru do koloru :
http://zbyszek.myfreeforum.org/ftopic539-75.php
http://forum.www.kielce.pl/viewtopic.ph ... 2&start=30
http://www.tvn24.pl/1,251,24,37081562,1 ... forum.html
***

KOMENTARZYK:
A kaczystowscy aparatczycy i propagandyści tradycyjnie zwalą wszystko na PO i wykształciuchów

Skoro jest remis...to życzę wszystkim Dosiego Roku

DZIEŃDOBEREK
Środa 2 stycznia 2008 r.
***
(...)
vide - do wyboru do koloru :
http://zbyszek.myfreeforum.org/ftopic539-75.php
http://forum.www.kielce.pl/viewtopic.ph ... 2&start=30
http://www.tvn24.pl/1,251,24,37081562,1 ... forum.html
***
KOMENTARZYK:
No fajnie, ale przecież palenie tytoniu jest szkodliwe

.

Żenująca wypowiedź. Ale przy okazji znamienna i ważna. Obrazuje ona poziom nienawiści nie tyle wobec PiSu, ale wobec sympatyków PiSu, a także tych osób, które zgadzają się z nim tylko w części. Coś na ten temat wiem: z tego powodu, że nie wstydzę się swoich poglądów, i przekonuję ludzi wokół siebie do nich, wiem trochę o tym, jak wielu ludzi sympatyzujących z PiSem nie przyzna się do tego publicznie, co najwyżej powie o tym innemu pisiakowi nieomalże "w tajemnicy", aby się inni nie dowiedzieli.

I teraz może niech wszyscy się zastanowią, kto tutaj faktycznie podzielił społeczeństwo: PiS, czy może jednak ci, którzy swoją momentami subtelną, a momentami toporną propagandą doprowadzają do takiego wzrostu nienawiści do ludzi popierających PiS.

Sory kosiarzu, ale kto nienawiść sieje ten zbiera jej plony. PiS przez dwa lata siał nienawiść, niezgodę i chamstwo w sposób publiczny, poprzez swoich czołowych polityków. Począwszy od "guru" Kaczyńskiego (plus duchowy wspomożyciel Rydzyk) na ostatnim członku kończąc.
Polityka nie zna pojęcia "litość" - tak jak nie znali jej PiS-owianie i Rydzy-kowianie, tak nie zna tego pojęcia reszta Polski. Tego nas nauczyły rządy PiS-u i publikacje mediów Rydzyka - "zero litości"





Dawniej ludzie wstydzili się przynależności do PZPR, a wstępowali po to by dostać mieszkanie (samochód, i nawet kurna durny telefon!!), mieć lepszą pracę...ale to były całkiem inne czasy.
Dzisiaj się wstydzą poparcia dla PiS-u - to bardzo znamienna oznaka czym jest ta partyjka (plus przystawki) [...]
Sory, ale nic dobrego w PiS-ie nie można znaleźć - chyba tylko podstarzali biskupi nastawieni na korzyści finansowe mogą coś wymyśleć - ale oni są do tego wykształceni do zbierania śmietanki. Niestety dla ich nieszczęścia i naszego szczęścia ludzie są myślący i nikt normalny politycznych popierdółek facetów w fioletowej sukience nie będzie brał na poważnie.


[...] - profos, dobieraj słowa tak, żeby przy okazji nie obrażać ludzi. Kamyk

Przepraszam za pomyłkę!! Ten poprzedni poast był odpowiedzią dla 1kor13, a nie dla kosiarza.

Ale korzystając z okazji powiem ci 1KOR coś więcej.
Nie pomoże matura z religii, nie pomoże "obowiązkowa" religia - nie nie pomoże nawet RM i Rydzyk. Jeżeli Fioletowe Sukienki nie zmądrzeją i nie pozwolą młodym i prężnym księżom wejść w środowisko młodzieży, to będzie tragedia!!!!
Chrzest, Komunia i Bierzmowanie - sory, ale ludzie stają się dojrzali o wiele później niż te trzy Sakramenty. A ten moment jest najważniejszy, szkoda, że biskupi tego nie potrafią zauważyć i jedyne co robią to jakieś "Akademickie Wspólnoty" - nie widzą że nie wszyscy studiują.
Ślepota straszliwa, ale dla nich...i dla ich finansów - starcy bez widoków na przyszłość

Po pierwsze, nie jestem Kosiarz, tylko KOR.
Po drugie, kreowana przez Ciebie rzeczywistość nie ma zbyt wiele wspólnego z prawdą o rzeczywistości. Twierdzenie, że to PiS zaczął wojnę na inwektywy, jest po prostu nieprawdą. Owszem, były takie wypowiedzi członków PiSu (nie wszystkich, rzecz jasna, a wbrew temu, co Ty próbujesz przekazać), które nie nadawały się do publicznego dyskursu. Ale jeżeli je porównać z całym morzem inwektyw, jakie wylewano i nadal wylewa się na PiS, to widać, że jest ich relatywnie mało.



A więc, skoro to były inne czasy, to po co tworzyć takie bezsensowne porównania?



O, proszę bardzo. Profos właśnie pokazał, kto używa więcej inwektyw w dyskusji - zwolennicy czy przeciwnicy PiSu. U zwolenników PiSu szczerze mówiąc ciężko jest natrafić na taki sposób mówienia - u przeciwników PiSu jest o to znacznie łatwiej.
Poza tym, tutaj nie tyle występuje wstyd u tych ludzi, którzy nie chcą się ujawniać ze swoim poparciem dla PiSu, ile raczej dziwny rodzaj obawy przed tym, jak na to zareagują inni.

Cóż - propaganda robi swoje, i wielu ludzi pod jej wpływem święcie wierzy w to, że PiSiak to albo fanatyk, albo przedstawiciel ciemnogrodu, i tym sposobem nikt normalny i inteligentny nie może za PiSem optować. Jak się nie ma argumentów, to się prowadzi tego typu propagandę - i to właśnie robią nasze media.

Spoko, Profosie . Zauważyłem pomyłkę i zwróciłem na nią uwagę.



Zgadzam się z tym, że na pewno wiele musi się w polskim Kościele zmienić. Sam często zwracam na to uwagę na różnych forach.

Moim zdaniem to nie propaganda czy obrazowe określenia są sednem sprawy, one są jedynie przyprawą zaostrzającą wymowę faktów z ostatnich 2-3 lat. Ja np. z sympatyka (ale nie wyborcy) PiSu stałem się jego przeciwnikiem (ale uważam, że daleko mi do nienawiści), głównie z uwagi na koalicję z SO i LPR oraz sojusz z RM. A to, że premier ustawił mnie tam, gdzie stało ZOMO, moją niechęć do PiS przypieczętowało.