Autor |
Wiadomość |
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Witold napisał(a): Cytuj: oparlbym nawet partię szympansów, gdyby startowała przeciwko PiS Och, czyżby? To może Polska Partia Pracy? No nie, nie przesadzajmy.  PiS jest groźny nie tylko dlatego, ze ma groźny program, bo są partie z jeszcze groźniejszym programem, ale także dlatego, że ten groźny program ma równie groźne poparcie. A iloczyn tych dwóch czynników jest u PiS największy Jonhy 99 Cytuj: W końcu Kaczyński zamordował abp Życińskiego, a przynajmniej nie ma dowodów, że tego nie zrobił. Sami twierdzicie, że nie ma dowodów, ze ten drugi Kaczyńskji nie został zamordowany przez Tuska w zamachu, bredzicie no helu w sztucznej mgle, a macie takie pretensyje, kiedy się wasze insynuacje zastosuje do was samych Cytuj: Dobrze, że w Senacie je przyuważyli i sprawy nie dało się już ukryć, więc trzeba było usunąć. Zgaduj zgadula, kto ma większość w senacie? PiS? Cytuj: To samo zresztą tyczy się Gazety Polskiej, notującej coraz lepsze wyniki (ostatnio znowu wzrost sprzedaży o 100%), Tak, tak, Gazpolowi od roku co tydzień sprzedaż rośnie o 100%  Tak objawia Johnny w nieomylności swojej zatem to prawda. A kto wątpi ten agent, ubek, esbecka morda i miłośnik platformy Cytuj: Medium odnoszące coraz spektakularniejsze wyniki, mogące gwarantować coraz wyższe dochody, kompletnie nie interesuje reklamodawców! Podobno nastawionych wyłącznie na zysk! Hmm... O jakim medium pisze Johnny99? O jakimś tygodniku mającym bardzo, jak na tygodnik, wysoką sprzedaż, w którym jednakże reklamodawcy nie chcą się reklamować... Jaki to tygodnik? Aaa! " Fakty i mity" Johnny oburza się, ze reklamodawcy nie chcą zamieszczać reklam w " Faktach i mitach" No ale tego, że taki tygodnik ma czytelników co prawda licznych, ale kompletnie nieinteresujących z marketingowego punktu widzenia (bo (censored) i gołodupców ) jakoś Johnnemu nie przyszło do głowy. Cytuj: Prosiłbym nie uznawać wypowiedzi katolików zarażonych uwielbieniem dla Platformy Obywatelskiej za reprezentatywne. Wszyscy bowiem wiemy, że wyłacznosc na reprezentowanie katolików ma PiS i w ogóle kto nie chce popierać PiS nie jest żadnym katolikiem.  Każdy katolik głosuje na PiS, to przecież oczywiste. Inaczej Partia przecież by nie próbowała mianować i odwoływać biskupów, a tak ma prawo. 
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Śr sie 31, 2011 18:44 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Johnny99 napisał(a): _I_ napisał(a): No, proszę. A gdy ktos napisze, że katolicy w wiekszości są hipokrytami to zaraz wielki oburzenie. Prosiłbym nie uznawać wypowiedzi katolików zarażonych uwielbieniem dla Platformy Obywatelskiej za reprezentatywne. Dla czegokolwiek. Najbardziej reprezentatywni to uczestnicy marszów z pochodniami organizowanymi przez GazPol i PiS. Czytelnicy GazPol ewidentnie ujawnili swą "odporność" na zupełny brak manipulacji katastrofą smoleńską...stąd zapewne wzrost nakładu o 100%
|
Śr sie 31, 2011 19:10 |
|
 |
Johnny99
Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42 Posty: 16060
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Pilaster napisał(a): Sami twierdzicie, że nie ma dowodów, ze ten drugi Kaczyńskji nie został zamordowany przez Tuska w zamachu, bredzicie no helu w sztucznej mgle, a macie takie pretensyje, kiedy się wasze insynuacje zastosuje do was samych My tzn. kto? Twoje insynuacje odnośnie abp Życińskiego nie mają nic wspólnego z teoriami odnośnie zamachu w Smoleńsku. Już to wielokrotnie wyjaśniałem. Cytuj: Zgaduj zgadula, kto ma większość w senacie? PiS? A co to ma do rzeczy? Wcale nie twierdzę, że to PiS zablokował tę ustawę. Cytuj: Tak, tak, Gazpolowi od roku co tydzień sprzedaż rośnie o 100% Nie co tydzień, tylko w ostatnim półroczu. Cytuj: Tak objawia Johnny w nieomylności swojej zatem to prawda. Johnny opiera się na tym zestawieniu: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sp ... to-liderem. Jeżeli Pilaster ma dowody zaprzeczające tym danym, niech je przedstawi. Cytuj: No ale tego, że taki tygodnik ma czytelników co prawda licznych, ale kompletnie nieinteresujących z marketingowego punktu widzenia (bo (censored) i gołodupców ) jakoś Johnnemu nie przyszło do głowy. FiM jest tygodnikiem tematycznym (antyklerykalnym), a nie "opinii". Oczywiście, istnieją złożone powody, dla których czytelnicy interesujący z marketingowego punktu widzenia czytają głównie tygodniki lewicowe, zasadniczo antyklerykalne i antyreligijne (ale bez przesady), hołdujące PO i nienawidzące PiS, aczkolwiek zwykle do czasu, aż nie pojawi się "rozsądna alternatywa lewicowa" (ostatnią był LiD) - ale to już temat na inną dyskusję (przy okazji, jak tam reklamowa sytuacja NCz!, czytanego wszak przez obłowionych na wspaniałym i wciąż wzrastającym, polskim wolnym rynku liberałów?). Cytuj: Wszyscy bowiem wiemy, że wyłacznosc na reprezentowanie katolików ma PiS i w ogóle kto nie chce popierać PiS nie jest żadnym katolikiem. Nie o to chodzi - chodzi o to, że popieranie PO ma bardzo negatywny wpływ na kondycję moralną, co wykazywałem wiele razy  Cytuj: Inaczej Partia przecież by nie próbowała mianować i odwoływać biskupów, a tak ma prawo.  Nie ma prawa i nigdy nie próbowała. Chyba że Pilaster zna taki przypadek (nadal go nie podał).
_________________ I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)
|
Śr sie 31, 2011 19:37 |
|
|
|
 |
Witold
Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14 Posty: 4800
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Johnny99 napisał(a): SweetChild napisał(a): Przecież każdy wie, że czytelnicy GaPola to ludzie całkowicie odporni na manipulację, a jakakolwiek reklama w przypadku takiego "targetu" ma zerową skuteczność O, a ja niedawno właśnie spotkałem się z tym argumentem. Wypowiadanym całkowicie poważnie, w medium dla Gazety Polskiej co najmniej konkurencyjnym. Bo tak jest. Docelowy czytelnik GP ma na tyle określoną i jednoznaczną orientację polityczną (PiS), że żadne manipulacje czy reklamy w żaden sposób na to nie wpłyną. Oczywiście co innego ewentualne maniplacje hołubiące tą orientację polityczną i opluwające dowolną inną. Te docelowy czytelnik GP przełknie bez najmniejszego problemu. Ale to już się nie liczy jako manipulacja, dla nich to jest po prostu naturalne.
|
Śr sie 31, 2011 21:24 |
|
 |
patryq021
Dołączył(a): Wt kwi 19, 2011 19:08 Posty: 271
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
pilaster napisał(a): Co do patryq i johnnego, to absolutnie mnie te decyzje nie zaskakują, ale Witold... ? W obecnej sytuacji glos nieoddany jest de facto głosem oddanym na PiS, którego elektorat fanatyczny karny i zwarty pójdzie głosować chocby się waliło i paliło. Po pierwsze, na wybory idę na 100%. Jeżeli nie na NP to oddaje głos z bólem serca na PO lub pusty, zależnie od kierunku wiatru. pilaster napisał(a): A co do zakończenia kariery JKM, to wcale nie jest to koniec liberalizmu w Polsce. Przeciwnie, to dopiero początek. Działalność a nie kariera, bo od kariery są politycy w krawatach, JKM-a się nie kończy i za 4 lata albo i wcześniej wróci, także spokojnie. Jaki początek? Podstaw założenia Marksa do dzisiejszej sytuacji w Polsce. Choćby takie których PO na pewno nie zlikwiduje: -Zasiłki dla bezrobotnych -Państwowe szkolnictwo -Państwowa służba zdrowia -Interwencjonizm -Instytucja banku centralnego -Monopol państwowy (np. ZUS) -Biurokracja(500tyś. urzędników) -Państwo opiekuńcze No i niech pilaster powie że tak nie jest.
_________________ "Jeżeli państwo macie odrobinę zdrowego rozsądku, to przede wszystkim głosujcie na wszystkich, (…) tylko nie na tych łajdaków.(…) Jeżeli zagłosujecie na te trzy partie [PiS, PO, SLD], to jest tak samo jak za komuny – głosowaliście na PZPR."
|
Śr sie 31, 2011 23:34 |
|
|
|
 |
Gita2
Dołączył(a): So lis 21, 2009 10:50 Posty: 1679
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
patryq021 napisał(a): pilaster napisał(a): Co do patryq i johnnego, to absolutnie mnie te decyzje nie zaskakują, ale Witold... ? W obecnej sytuacji glos nieoddany jest de facto głosem oddanym na PiS, którego elektorat fanatyczny karny i zwarty pójdzie głosować chocby się waliło i paliło. Po pierwsze, na wybory idę na 100%. Jeżeli nie na NP to oddaje głos z bólem serca na PO lub pusty, zależnie od kierunku wiatru. .[/quote] To już lepiej oddaj głos nieważny, może uratujesz resztki honoru.
|
Cz wrz 01, 2011 2:37 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Cytuj: Działalność a nie kariera, bo od kariery są politycy w krawatach, JKM-a się nie kończy i za 4 lata albo i wcześniej wróci, także spokojnie. Jaki początek? Podstaw założenia Marksa do dzisiejszej sytuacji w Polsce. Choćby takie których PO na pewno nie zlikwiduje:
-Zasiłki dla bezrobotnych -Państwowe szkolnictwo -Państwowa służba zdrowia -Interwencjonizm -Instytucja banku centralnego -Monopol państwowy (np. ZUS) -Biurokracja(500tyś. urzędników) -Państwo opiekuńcze
No i niech pilaster powie że tak nie jest. Cytuj: To lepiej oddaj głos nieważny, może uratujesz reszki honoru Gita ubolewa, że nie stać ją zimą na zakup pomidorka ale honorowo chce likwidacji państwowej służby zdrowia, państwa opiekuńczego......zdradziłaś program PiSu? 
|
Cz wrz 01, 2011 6:59 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Cytuj: Zasiłki dla bezrobotnych -Państwowe szkolnictwo -Państwowa służba zdrowia -Interwencjonizm -Instytucja banku centralnego -Monopol państwowy (np. ZUS) -Biurokracja(500tyś. urzędników) -Państwo opiekuńcze to jest w każdym państwie obojętnie w którą stronę świata spojrzysz . ale to tak ma być poza wyjątkiem biurokracji . nie po to płaci się rządzącym coby mieli być dla samego bycia .teraz najgorszą opcją było by wybranie platformy . już i tak statek o nazwie polska nabiera wody , a następne lata totalnie pogrążą ten statek . w tej chwili potrzeba ludzi którzy potrafią zapomnieć o popularności lecz wezmą się za naprawę tego co zepsuto lub zaniedbano. to jednak wiąże się z brakiem akceptacji i możliwym spadkiem szans na powtórne wybory - jednak jest to jedyna opcja do przyjęcia . inaczej ludzie mogą zapomnieć o rentach lub emeryturach . szukanie poklasku , występy w telewizji to oznacza tylko że nic konkretnego nie ma się do zaoferowania .tak samo jak odwoływanie sie do przróżnego rodzaju praw dla każdego i dla wszystkich . obecna sytuacja to stagnacja gospodarcza , zjadanie tego co było wypracowane . 
|
Cz wrz 01, 2011 7:30 |
|
 |
Gita2
Dołączył(a): So lis 21, 2009 10:50 Posty: 1679
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Alus napisał(a): Cytuj: Działalność a nie kariera, bo od kariery są politycy w krawatach, JKM-a się nie kończy i za 4 lata albo i wcześniej wróci, także spokojnie. Jaki początek? Podstaw założenia Marksa do dzisiejszej sytuacji w Polsce. Choćby takie których PO na pewno nie zlikwiduje:
-Zasiłki dla bezrobotnych -Państwowe szkolnictwo -Państwowa służba zdrowia -Interwencjonizm -Instytucja banku centralnego -Monopol państwowy (np. ZUS) -Biurokracja(500tyś. urzędników) -Państwo opiekuńcze
No i niech pilaster powie że tak nie jest. Cytuj: To lepiej oddaj głos nieważny, może uratujesz reszki honoru Gita ubolewa, że nie stać ją zimą na zakup pomidorka ale honorowo chce likwidacji państwowej służby zdrowia, państwa opiekuńczego......zdradziłaś program PiSu?  Nie bądź bezczelna i obłudna Alus!!!
|
Cz wrz 01, 2011 7:34 |
|
 |
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Johnny99 napisał(a): Pilaster napisał(a): Sami twierdzicie, że nie ma dowodów, ze ten drugi Kaczyńskji nie został zamordowany przez Tuska w zamachu, bredzicie no helu w sztucznej mgle, a macie takie pretensyje, kiedy się wasze insynuacje zastosuje do was samych My tzn. kto? Twoje insynuacje odnośnie abp Życińskiego nie mają nic wspólnego z teoriami odnośnie zamachu w Smoleńsku. Jest to dokładnie to samo. W obu przypadkach nagła śmierć znanej osoby stała się pretekstem do onsynuacji wymierzonych w opcję polityczną, która zmarłego nie lubiła i z jego śmierci skorzystała. Cytuj: Cytuj: Zgaduj zgadula, kto ma większość w senacie? PiS? A co to ma do rzeczy? Wcale nie twierdzę, że to PiS zablokował tę ustawę. Zablokował ją senat. Czyli ...PO Cytuj: Cytuj: Tak, tak, Gazpolowi od roku co tydzień sprzedaż rośnie o 100% Nie co tydzień, tylko w ostatnim półroczu. Sam gazpol twierdzi co innego. Informacje o 100% wzroscie sprzedaży, pojawiają się tam co tydzień. Cytuj: Cytuj: No ale tego, że taki tygodnik ma czytelników co prawda licznych, ale kompletnie nieinteresujących z marketingowego punktu widzenia (bo (censored) i gołodupców ) jakoś Johnnemu nie przyszło do głowy. FiM jest tygodnikiem tematycznym (antyklerykalnym), a nie "opinii". Oczywiście, istnieją złożone powody, dla których czytelnicy interesujący z marketingowego punktu widzenia czytają głównie tygodniki lewicowe, zasadniczo antyklerykalne i antyreligijne Czyli jednak brak reklamodawców w "FiM" jest dla Johnnego wynikiem określonego spisku okreśłonych sił, skoro niby antyklerykalni czytelnicy są tak pożądani marketingowo. W rzeczywistości reklamowa posucha Gazpola/FiM ma dokładnie to samo źródło. Czytelników. Fanatycznych gołodupców, czyli takich, którym można sprzedać jedynie coś "patriotycznego/antykatolickiego" i takie właśnie reklamy się tam jednak pojawiają. Zresztą gdyby Johnny był firmą marketingowa, to jakie reklamy by w GazPolu/FiM zamieścił? Cytuj: Cytuj: Inaczej Partia przecież by nie próbowała mianować i odwoływać biskupów, a tak ma prawo.  Nie ma prawa i nigdy nie próbowała. Chyba że Pilaster zna taki przypadek (nadal go nie podał). Podał, podał. PiS "odwołał" Wielgusa, próbował "odwołać" Życińskiego, a ostatnio próbuje "odwołać" Dziwisza, w którego oddał już pierwszą salwę za pomocą niejakiego Terlikowskiego patryq21 Cytuj: PO na pewno nie zlikwiduje:
-Zasiłki dla bezrobotnych -Państwowe szkolnictwo -Państwowa służba zdrowia -Interwencjonizm -Instytucja banku centralnego -Monopol państwowy (np. ZUS) -Biurokracja(500tyś. urzędników) -Państwo opiekuńcze
No i niech pilaster powie że tak nie jest. No zapewne PO tego nie zlikwiduje. Ale żadna inna partia widoczna na horyzoncie tez nie. A PO przynajmniej zmienia sytuację w dobrym kierunku, chociaż bardzo powoli. Inne partie planuja zaś sytuację pogarszać.
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Cz wrz 01, 2011 9:29 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Cytuj: A PO przynajmniej zmienia sytuację w dobrym kierunku, chociaż bardzo powoli. jeżeli można to proszę o przedstawienie tych dobrych kierunków.coby nie uderzać kijem bez kija . 
|
Cz wrz 01, 2011 12:20 |
|
 |
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
tajfun napisał(a): Cytuj: A PO przynajmniej zmienia sytuację w dobrym kierunku, chociaż bardzo powoli. jeżeli można to proszę o przedstawienie tych dobrych kierunków.coby nie uderzać kijem bez kija .  Pisałem już wielokrotnie To nie jest dowód dla babciCzas patriotów dobiegł końcaPolecam również "Czas herezji" w najnowszym "Najwyższym Czasie"
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Cz wrz 01, 2011 13:34 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
prostaczek ja tylko , ale te przydługie teksty to nie dla mnie - ja poproszę o konkrety ,co to są te dobre kierunki można wypunktować . myślę , że nie żądam wiele . 
|
Cz wrz 01, 2011 14:33 |
|
 |
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
Tekst na 14 tys znaków jest dla tajfuna ...za długi To jaki byłby krótki? Taki:? PO liberalizuje polską gospodarkę i przyśpiesza wzrost gospodarczy. Czy to też za długi? 
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Cz wrz 01, 2011 14:48 |
|
 |
Commander
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Pt cze 17, 2011 9:39 Posty: 412
|
 Re: na kogo zagłosujesz ?
I marnuje nasze podatki, zapomniałeś dodać.
_________________ __I__ napisał(a): Bóg to coś w rodzaju gazowego kręgowca.
|
Cz wrz 01, 2011 14:53 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|