cytat
Jak by tak wszyscy polacy chowali się w USA jak to Waść robisz. to Dzisiajw Polsce rządziłby rzeczywiście Putin.
Jak to dobrze siedzieć w USA i dyrdymały wypisywać..
Powodzenie w pisaniu kolejnych faktów wyssanych z Palca. w Kraju ,, gdzie e podobno wolność i prawa człowieka są na pierwszym miejscu,,
Lecz w chwilach wolnych obejrzyj Sobie film pod tytułem Droga do Quanta NAmo

Właśnie.Czy ktoś zastanawiał się nad tym,że wskutek roszczeń ucierpią polskie samorządy a całe rodziny stracą dach nad głową.Niby nasze prawo i prawo europejskie ani kanclerz Merkel nie popiera roszczeń,ale są kruczki prawne.Poprzednie władze rządzące w Polsce doprowadziły do tego bagatelizując problem.Jako Polacy nie możemy biernie patrzeć jak ludzie są eksmitowani a ich miejsce zajmują rodziny niemieckie.

Moim zdaniem to wsparcie Niemiec dla naszego wstąpienia do unii miało na celu (między innymi) ułatwienie teraz obywatelom niemieckim dochodzenia roszczeń związanych z pozostawionym mieniem.

Chyba nie sądzisz,że Rząd poprzedni nas zdradził z pomocą Niemiec,gdy jeszcze Merkel nie rządziła.Może mój eurosceptycyzm miał sens.Nie poparłem przynajmniej zdrady.Choć samo wejście do UE zdradą nie było.

Jeśli od polaków wymaga się zbiorowej odpowiedzialności, to tak samo możemy ciągać Putina.
Różnica jest taka, że Putin jest spadkobiercą złodziei, którzy wykurzyli nas z naszych wschodnich terenów, bez żadnych odszkodowań a polacy są ofiarami tych przesiedleń.

Nikt im nic ne zabrał, zrzekli się swojej własności, wyjechali w podskokach do raju i dostali tam odszkodowania.

Bez komentarza.

Nie należę i nie należałem do żadnej partii.

cytat
Głupot nie wypisuj
Nikt sie niczego nie zrzekała.. I nikt im formalnie nie dał odszkodowań.. .. Niemcy niejako swoim obywatelom z kasy podatnika.. niemieckiego nie polskiego wypłacili. pieniądze na zagospodarowanie. Ale nigdy z tytułu odszkodowań .. Trzeba znać tema widzę ze waść nie znasz tematu a sie rozpisujesz..
W latach 70 i 80 tych zostawili własne nieruchomości, które to PRL bez prawnie.. zrabował Ty i Tobie p[podobni to sankcjonujecie..

Cytat
Ty sam deczko nie wiesz co piszesz..
Ci repatrianci z lat 1945 - 1952 w ramach odszkodowań ( użyję terminologii Twojej ) dostali na Ziemiach odzyskanych . Niejednokrotnie lepsze warunki niż to co pozostawili ZA Bugiem.. Zresztą tych dwóch rzeczy nie da sie połączyć..
Gdy byś znał mechanizm pozostawionych nieruchomości.. ale poco sie z czymś takim zapoznawać lepiej głupoty na necie wypisywać.
PRL przejmowała nieruchomości tych co wyjechali w brew prawu jakie obowizywalo nawet w czasach PRL-u

Cytat
Gdy by dzisiaj nie UE to Polska byłaby jednym znajwiększych nędzarzy obecnej Europy to tak na marginesie..
Po 2012 roku Polak może sie osiedlić w każdym rejonie Unoi wykupić ziemie etc.. .

Co do tych obywateli znowu głupoty wypisujesz..
Ci co wyjechali są takimi samymi obywatelami IV RP jak każdy tu piszący na form,.. Ze maja podwójne obywatelstwo.. Ale to jakby inny temat..

Czego nie uczyniły wielkie rewolucje ( francuska i bolszewicka)
Czego nie zdołały uczynić dwie wojny światowe.

Tego dokonała......globalizacja.

I było by to zbyt łatwe zwalić wszystko na nią.

To MY ...WOLNI LUDZIE..nie bacząc na przelaną krew przeszłych pokoleń,
oddajemy krok po kroku wszystko co mamy;
Nasze dzieci na żer laicyzacji,
Nasze rodziny na demograficzne wymarcie,
Naszą wiarę za iluzje,
Nasze korzenie pod siekierę drwala.

....tam gdzie ściernisko NIE BĘDZIE san francisco, a bank jest,........
choć właścicielem jest całkiem ktoś inny.............

Godunow napisał:

.......a teraz będą musieli zwracać te "lepsze warunki" niemcom, bo na to - na dzień dzisiejszy - wychodzi.
Dziękuje Rosjanom i Putinowi, za takie dobrodziejstwa.
Niech Rosjanie zapłacą nam odszkodowanie za tamte dobra i ziemię, a my tymi pieniędzmi zapłacimy niemcom i dopiero wtedy będzie w porządku.
Oni (ruscy) zabrali nam tamte tereny a w zamian oddali ziemie niemieckie.
Łatwo jest kupczyć nie swoim majątkiem.
To co się wtedy stało było haniebne wobec polaków i niemców, a My mamy teraz za to płacić jako jedni z ofiar tamtych rozstrzygnięć?
To jest kpina.

Pisząc w tym stylu (na okrągło) sam sobie wystawiasz niepochlebną opinię.
Możesz się nie zgadzać z adwersarzem, ale nie wyzywać go od głupków.
Widać, nie umiesz powstrzymać nerwów na wodzy i brak Ci elementarnej kultury , skoro takim językiem się posługujesz podczas dyskusji.
To tak na marginesie.

Jeszcze raz pisze, bo widze ze drukowane do Pana nie dociera: cała sprawa dotyczy nie powojennych repatriacji, jakkolwiek bysmy je oceniali. To nie ma nic wspólnego z wojną. Chodzi o Polaków, których komunisci wyrzucili do Niemiec rabujac im majątek, dziesieciolecia po wojnie.





Trzeba by się o to raczej dziś do Ukrainy Białorusi i Litwy zwrócić, to by raczej oznaczało wojnę.



Jeszcze raz: t-o n-i-e m-a z w-o-j-ną n-i-c w-s-p-ó-l-n-e-g-o.



Tak na marginesie. Nie napisał, ze jestes głupkiem tylko że piszesz głupoty. Co jest po prostu prawdą. Do tego ne rozumiesz prostego tekstu po polsku

Ma, ma tylko nie bezpośrednio.
Już wcześniej pisałem, że to całe zamieszanie jest pochodną ustaleń jałtańskich i przesunięcia granic.
Gdyby wszyscy siedzieli wg starych granic, nigdy by takiej sprawy nie było, ani takiego tematu.
Trzeba globalnie rozparywać te kwestie, a nie czepiać się - wyłącznie - sprawy łączenia rodzin i pozostawiania majątku w zamian za zgodę na wyjazd.

O co chodzi i jakich lat dotyczy problem przeczytajcie sobie w GN wywiad z p. prof. Ireną Lipowicz - "Bolesny spadek po PRL".
Chodzi o roszczenia majatkowe późnych przesiedleńców z lat 70-tych i układ E. Gierka z H. Schmitem - ok. miliona ludzi zostało "sprzedanych" wzamian za pożyczki....i nie zawsze były to dobrowolne wyjazdy...
"Zapomniano" tylko pozbawić tych ludzi obywatelstwa polskiego.
Emigranci z lat 1945-1956 wyjeżdżali na mocy porozumień poczdamskich - w 2004r ustalono wspólne porozumienie rządu polskiego i niemieckiego, że ich roszczenia w żaden sposób nie mogą być uwzględniane.

Osris, gdyby ci Polacy w latach 70-tych wyjechali do Francji to byłby ten sam problem. To nie granice są przyczyną problemu, ale ucieczka z politycznej rzeczywistości PRL-u i zagarnięcie majątku uciekających przez państwo.

Aluś napisała:

A więc mamy tu do czynienia ze zdradą Ojczyzny.Winili Kuklińskiego a sami okazali się zdrajcami.Wiedziałem już wcześniej,ZSRR i ich sojusz z III Rzeszą.Jak mogli tak potraktować nas - Polaków.

cytat
Ja pisze głupoty. I to jest fakt. Piszesz rzeczy o których historycznie masz blade pojęcie..
No chyba , ze masz specyficzną odpornosć..
Nazywa sie ona odporność na wiedzę
cytat Co z tym ma wspólnego Jałta.??
Przed Jałtą jak i po Polak ( czytaj mieszkający na Mazurach na Śląsku.. ) z dziada pradziada miał swoje gospodarstwo.. . Postanowił. wyjechać do RFN pozostawiając swój majątek.. Władza PRL- bezprawnie grabi te ziemie.. Nawet wbrew prawu obowiązujacemu w czasach trwania PRL-u..

Ani tego nie nakazała Jałta ani tym Bardziej Putin..


Tak zwane podwójne obywatelstwo..
Wielu w Polsce nie wie o jednym
Na teren Górnego Śląska w 1939 roku wchodzi armia niemiecka .
Zajęty Górny Śląsk automatycznie staje sie częścią III Rzeszy... I każdy kto miał meldunek stały na terenie Śląska i na terenach bezpośrednio po zajęciu Polski wcielonych do III Rzeszy stał sie obywatelem niemieckim..

Nikt nikogo nie pytał o zgodę.. . Wyzeknięcie sie obywatelstwa III Rzeszy skutkowało natychmiastowym zesłaniem do obozu pracy..

Rząd RFN i obecny rząd niemiecki honoruje postanowienia III Rzeszy..
Każdy kto udowodnił lub udowodni.. ze jego rodzice (dziadkowie etc) byli przynajmniej jeden dzień formalnie obywatelem niemieckim (III Rzeszy ) ma prawo do paszportu niemieckiego.. .
Mało tego wielu ludzi wcielonych do III Rzeszy zostało też wcielonych do wermachtu..
Dlatego zapoznaj sie z historią Polski i dopiero sie bierz się za komentowanie...
Resztę odpowiedział jasno i dobitnie Piotr dlatego sie nie będę powtarzał..