Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So wrz 13, 2025 16:45



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 42 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
 E-protest przeciw Karcie Praw Podstawowych! 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06
Posty: 4608
Post 
No i na tej stronie ("niechciana") nie ma treści łamiących regulamin google, czyli "W chwili obecnej polityka Google nie zezwala na
reklamowanie stron zawierających Religia i aborcja - treści powiązane."

_________________
"Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
Obrazek
"Inter faeces et urinam nascimur".


Wt lis 20, 2007 10:24
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54
Posty: 3956
Post 
Poza tym, od każdej decyzji należy się odwołanie i zamiast jak ten dzieciak lecieć z językiem do matki to autorzy mogli by takie odwołanie napisać. Zwłaszcza, że odpowiedź ewidentnie wysłał automat, a automaty wiele rzeczy mogą pominąć i źle "zrozumieć".

No tak, ale przecież skandal. XD

Tak to jest jak się bezmyślnie kopiuje artykuły.

_________________
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln


Wt lis 20, 2007 10:36
Zobacz profil
Post 
Macie - biskupi mówią, że KPP powinno się podpisać.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 98577.html


Myśleć ludzie, myśleć, a nie widzieć wiatraki.


Crosis


Pt lis 23, 2007 7:57
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24
Posty: 3666
Post 
Crosis napisał(a):
biskupi mówią, że KPP powinno się podpisać.


Ja tam widzę tylko taką informację:

Cytuj:
Hierarchowie zapewniają, że nie oczekują, by rząd odmówił podpisania Karty. Oczekują za to, że utrzymają zastrzeżenia poprzedniego rządu dotyczące spraw etycznych i moralnych.


A "zastrzeżenia" poprzedniego rządu sprowadzały się w praktyce do przyjęcia karty wraz z protokołem brytyjskim (ograniczające funkcje jej niektórych zapisów w państwie) z dołączeniem rozdziału "Solidarność", który Brytyjczycy też chcieli ograniczyć. I po expose Tuska wygląda na to, że i nowy rząd to podtrzyma. :D

_________________
www.onephoto.net


Pt lis 23, 2007 20:15
Zobacz profil
Post 
Pascha, mi chodzi o to, jak stanowisko biskupów jest różne od tego, jakie prezentowali tutaj Grzegorz P i jego linki


Crosis


N lis 25, 2007 15:17
Post 
Nie rozumiem tych protestów. O co chodzi? Oki, Karta broni związków homo, Kościół związki homo potępia. No i co? Odkąd to kościół katolicki przestał pragmatycznie patrzeć na niedoskonałe prawo stanowione? Przecież przez dwa millenia żył obok niewolnictwa i palcem nie kiwnął.

Karta Praw Podstawowych to następujące założenia:

1. Godność (art. 1-5):
ochrona godności ludzkiej; prawo do życia (w tym zakaz orzekania i wykonywania kary śmierci); prawo do integralności cielesnej (w tym zakaz praktyk eugenicznych, zakaz czerpania zysków z ciała ludzkiego jako takiego i jego części, zakaz klonowania w celach reprodukcyjnych); zakaz tortur i poniżającego traktowania lub karania; zakaz niewolnictwa i pracy przymusowej.

2. Wolność (art. 6-19):
prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego; prawo do poszanowania prywatności i życia rodzinnego; ochrona danych osobowych; prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny; wolność myśli, sumienia i religii; wolność przepływu informacji i wyrażania opinii; wolność zgromadzania się i stowarzyszania się; wolność sztuki i badań naukowych; prawo do edukacji; wolność wyboru zawodu i prawo do zatrudniania się w każdym państwie UE; wolność prowadzenia działalności gospodarczej; prawo własności (w tym własności intelektualnej); prawo do azylu; ochrona na wypadek wydalenia i ekstradycji.

3. Równość (art. 20-26):
równość wobec prawa; zakaz wszelkiej dyskryminacji; poszanowanie różnorodności kulturowej, religijnej i językowej; równość płci ale przy dopuszczeniu "specyficznych korzyści dla płci niedostatecznie reprezentowanych"; prawa dziecka; prawa osób starszych; integracja osób niepełnosprawnych.

4. Solidarność (art. 27-38);
prawo pracowników do informacji i konsultacji; prawo do układów zbiorowych i wspólnych działań; prawo do pomocy społecznej i mieszkaniowej; prawo do ochrony przed nieuzasadnionym zwolnieniem; prawo do dobrych warunków pracy; zakaz pracy dzieci i ochrona pracującej młodzieży; zakaz zwolnień z powodu macierzyństwa, prawo do zasiłku macierzyńskiego i opiekuńczego; prawo do pomocy socjalnej; prawo dostępu do służby zdrowia; ochrona środowiska; ochrona konsumenta.

5. Prawa obywatelskie (art. 39-46):
prawo do głosowania i kandydowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego; prawo do głosowania i kandydowania w wyborach samorządowych; prawo do dobrej administracji; prawo dostępu do dokumentów unijnych; prawo składania skarg do Rzecznika Praw Obywatelskich; prawo składania petycji do Parlamentu; prawo przemieszczania się i osiedlania; prawo do ochrony dyplomatycznej i konsularnej.

6. Wymiar sprawiedliwości (art. 47-50):
prawo do rzetelnego procesu sądowego; domniemanie niewinności i prawo do obrony; zasada legalizmu i proporcjonalności w procesie karnym; ne bis in idem procedatur (nikt nie może być ścigany lub skazywany z powodu faktów, co do których został już uniewinniony lub skazany) .

7. Postanowienia ogólne (art. 51-54):
zakres stosowania Karty (podczas implementacji prawa wspólnotowego przez ciała unijne); zakres gwarantowanych praw (mogą być ograniczone tylko, jeśli jest to konieczne dla ochrony dobra publicznego lub innego z praw, przy uwzględnieniu zasady proporcjonalności); zakaz interpretacji Karty w sposób uszczuplający prawa człowieka gwarantowane przez inne akty prawa międzynarodowego; zakaz nadużycia praw (nie mogą być interpretowane jako uprawnienie do wydania aktu prawnego niweczącego którekolwiek z praw i wolności).


Więc o co w tych protestach chodzi. Wszak te 7 punktów jest bardzo zacne. Religia, która współistniała bez protestów z niewolnictwem... Litości. Skąd nagle to pragnienie by kształtować prawo państwowe na wzór niebiański? Bo społeczeństwa wywalczyły wolność i demokrację? Więc kościół katolicki chce być tego beneficjentem? Kościół nie walczył o demokrację. Do tego stopnia, że swemu Bogu określał miałem Króla. Bez jaj... Karta Praw Podstawowych to nowe urządzenie w organizmie społeczeństwa. Istotnie nie zawiera w sobie katolickiego potępienia homoseksualistów. Niewielka to strata.


N lis 25, 2007 19:18

Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54
Posty: 3956
Post 
Nie mogłem znaleźć tematu o traktacie więc zapodaję tu:

http://www.dziennik.pl/swiat/article188 ... aktat.html

? ;>

_________________
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln


Śr cze 11, 2008 9:36
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Mroczny Pasażer napisał(a):
Nie mogłem znaleźć tematu o traktacie więc zapodaję tu:

http://www.dziennik.pl/swiat/article188 ... aktat.html

? ;>


Niechybnie sprawka Szatana ;)


Śr cze 11, 2008 9:49
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54
Posty: 3956
Post 
Nie wiem czyja, ale fajnie to wygląda szczególnie po czytaniu postów fanatyków, którzy popierając się Kościołem nawoływali do odrzucenia traktatu, w mediach pseudo-katolickich też do tego nawoływano, na kazaniach to nie wiem, ale coś mi świta, że gdzieś też nawoływano. A tu nagle bęc - ten sam Kościół w innym kraju popiera traktat. XD

_________________
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln


Śr cze 11, 2008 11:05
Zobacz profil
Post 
Właśnie zajrzałem do tego tematu i pierwsze co mi sie rzuciło w oko, to kłamstewko jego załozyciela.

Tytuł dotyczy Karty Praw Podstawowych, a podany przez "Grzegorza P" lik do protestu przeciwko....

No własnie przeciwko czemu, bo ten bełkot właściwie tego nie określa :razz:

Szanowny Panie Prezesie,
Wyrażam swój sprzeciw wobec faktu, że próbuje narzucić się Polsce i innym krajom europejskim tzw. reformujący Traktat Konstytucyjny z pominięciem głosu obywateli w formie publicznej debaty i referendum.
Uważam, że nowa Konstytucja Europejska, zakorzeniona w ideologii laickiej i odrzucająca chrześcijańskie dziedzictwo Europy, stanowi przejaw tego, co papieże Jan Paweł II i Benedykt XVI określili mianem cywilizacji śmierci i dyktatury relatywizmu.
W moim przekonaniu wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Alicji Tysiąc przeciwko Polsce, wspierający prawo do zabijania dzieci poczętych, czy rezolucje Parlamentu Europejskiego na rzecz promowania dewiacyjnych zachowań niszczących rodzinę, stanowią wyraz tych niepokojących tendencji.
W związku z powyższymi zagrożeniami dla Polski i cywilizacji europejskiej, mając w pamięci Pańską troskę o poszanowanie suwerenności i chrześcijańskich korzeni naszego narodu, zwracam się do Pana, jako do lidera opozycji w Sejmie RP, z apelem o odrzucenie przez Prawo i Sprawiedliwość europejskiego Traktatu Konstytucyjnego dla dobra naszego i przyszłych pokoleń Polaków.



A na dodatek w proteście zawarte jest kolejne kłamstwo.
Nikt obywatelom noe odebrał prawa głosu.
Po prostu nie było chetnych aby poprzeć żadanie przeprowadzenia referendum. :razz:


Śr cze 11, 2008 13:09
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
Gruby napisał(a):
A na dodatek w proteście zawarte jest kolejne kłamstwo.
Nikt obywatelom noe odebrał prawa głosu.
Po prostu nie było chetnych aby poprzeć żadanie przeprowadzenia referendum. :razz:

Kto kłamie to widać.
Otóż to Parlament odebrał obywatelom prawo głosu w tej fundamentalnej dla istnienia państwa i narodu sprawie. Parlament sobie zauzurpował to konstytucyjne (mam na myśli fundamenty demokracji) prawo. A dokładniej znajdujące się w nim partie.

Chętnych było i jest sporo. Świadczy o tym więcej niż stutysięczna lista zebranych podpisów (przez kogo? a poszukaj sobie, w GW tego nie znajdziesz).
Chętni byli i są, tylko media o tym nie informowały, te poprawne oczywiście, ponadnarodowe, jak to się mówi - majnstrimowe. Ale nie nie wszystkie tak po chamsku zignorowały tych chętnych. I tych niechętnych, nie informując ich. Otóż sondaż przeprowadził tygodnik Niedziela. Z niego wynikało (uwzględniając wszystkie zastrzeżenia do sondaży), że co najmniej połowa Polaków jest za referendum.

Była o tym już mowa Gruby na forum, ale jak zwykle uprawiasz tu propagandę, a nie dyskusję.

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Śr cze 11, 2008 14:08
Zobacz profil WWW
Post 
Stanisławie Adamie, powielanie kłamstw rozpowwszechnianych przez organy o.o.o. Tadeusza R. z Torunia nie jest dyskusja.

Dlaczego boicie sie prawdy :?:
Przecież prawda was wyzwoli :!:

A prawda jest taka, że obywatele nie dali sie ogłupić pajacom Ałganowa i nie skorzystali z konstytucyjnego prawa do złożenia wniosku o przeprowadzenie referendum lecz pozostawili sprawe w rękach swoich przedstawicieli - też zgodnie z Konstytucją RP :!:

Ps.
Wyprałes wreszcie swoje rodzinne brudy :?: :razz: :razz: :razz:


Śr cze 11, 2008 22:06
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 42 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL