Irracjonalny podział ludzi na lewicę i prawicę
| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Irracjonalny podział ludzi na lewicę i prawicę jesienna napisał(a): chociaż konflikt jest pozorny: jak nie będzie dóbr, nie będzie czym się dzielić
jak nie będzie wrażliwosci społecznej nie zrobi się właściwego użytku z wypracowanych dóbr
(dbanie o słabszych, dzielenie się z innymi) Konflikt wcale nie jest pozorny ale przebiega gdzie indziej: co prawda wrażliwość społeczna może doprowadzić do pomocy odgórnej, systemowej państwa ale taka systemowa pomoc (sprowadzona z czasem do pracy urzędniczej) prowadzi z czasem do stępienia wrażliwości społecznej. Trudno znaleźć granice przy której ta wrażliwość zostanie zachowana. Tym bardziej trudno, że jest dynamiczna przesuwając się wraz ze zmianą dobrobytu społeczeństwa, czy działaniami propagandowymi. Faktycznie układ XY jako tako odzwierciedla nasza scenę polityczną (scena to dobre określenie na ten teatr) na ile jednak prawicowe są ugrupowania wg X wykorzystujące owe tradycyjne wartości do celów czysto politycznych i aby w ten sposób podkreślić swoją wątłą prawicowość? Ech, za głęboko wchodzimy na podwórko polskie i zaraz się pokłócimy 
|
| Wt lis 08, 2011 6:10 |
|
|
|
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
|
Re: Irracjonalny podział ludzi na lewicę i prawicę jesienna napisał(a): wg mnie najprościej tak - dwie osie
"x" (oś stosunek do tradycyjnych wartości, religii) : w prawo - prawica, w lewo - lewica
"y" (oś stosunek do gospodarki i polityki społecznej) : w górę - prawica, w dół lewica
mozliwe jest usadowienie swoich poglądów w dowolnym miejscu układu współrzędnych
mnie zawsze dziwiło, że prawicowość na osi "x" wiąże się prawie zawsze z prawicowoscią na osi "y"
a lewicowość na "x" z lewicowością na "y" Można i tak, ale wówczas powstaje zamieszanie, bo nie wiadomo, o jakiej osi prawicowości/ lewicowości mówimy. Chyba żeby wprowadzić pojęcie x-prawicowości i y-prawicowości oraz analogicznie lewicowości  Dlatego moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest pozostawienie na osi X skali lewicowości/ prawicowości, a na osi Y liberalizmu/ socjalizmu. Łatwiej też ogarnąć wszystkie kombinacje (socjalizm lewicowy i prawicowy, liberalizm lewicowy i prawicowy). Ale nie upieram się, to kwestia definicji. Ważne aby definicje były kompatybilne po stronie nadawce i odbiorcy.
|
| Wt lis 08, 2011 10:55 |
|
|
|
jesienna
Dołączył(a): N sie 28, 2011 11:55
Posty: 2016
|
Re: Irracjonalny podział ludzi na lewicę i prawicę SweetChild napisał(a): jesienna napisał(a): wg mnie najprościej tak - dwie osie
"x" (oś stosunek do tradycyjnych wartości, religii) : w prawo - prawica, w lewo - lewica
"y" (oś stosunek do gospodarki i polityki społecznej) : w górę - prawica, w dół lewica
mozliwe jest usadowienie swoich poglądów w dowolnym miejscu układu współrzędnych
mnie zawsze dziwiło, że prawicowość na osi "x" wiąże się prawie zawsze z prawicowoscią na osi "y"
a lewicowość na "x" z lewicowością na "y" Można i tak, ale wówczas powstaje zamieszanie, bo nie wiadomo, o jakiej osi prawicowości/ lewicowości mówimy. Chyba żeby wprowadzić pojęcie x-prawicowości i y-prawicowości oraz analogicznie lewicowości Dlatego moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest pozostawienie na osi X skali lewicowości/ prawicowości, a na osi Y liberalizmu/ socjalizmu. Łatwiej też ogarnąć wszystkie kombinacje (socjalizm lewicowy i prawicowy, liberalizm lewicowy i prawicowy). Ale nie upieram się, to kwestia definicji. Ważne aby definicje były kompatybilne po stronie nadawce i odbiorcy. dokładnie to proponowałam, chyba mnie nie zrozumiałeś tak to ważne, teraz jest pojęciowe zamieszanie
_________________
informuję, że nieużywanie dużych liter przeze mnie nie wynika absolutnie z braku szacunku dla kogokolwiek
ale jest przede wszystkim spowodowane szybkoscią z jaką piszę (oraz czasem pewnymi problemami z klawiaturą),
proszę o wyrozumiałość.
|
| Wt lis 08, 2011 14:58 |
|
|
|
|
|
jesienna
Dołączył(a): N sie 28, 2011 11:55
Posty: 2016
|
Re: Irracjonalny podział ludzi na lewicę i prawicę Kozioł napisał(a): jesienna napisał(a): chociaż konflikt jest pozorny: jak nie będzie dóbr, nie będzie czym się dzielić
jak nie będzie wrażliwosci społecznej nie zrobi się właściwego użytku z wypracowanych dóbr
(dbanie o słabszych, dzielenie się z innymi) Konflikt wcale nie jest pozorny ale przebiega gdzie indziej: co prawda wrażliwość społeczna może doprowadzić do pomocy odgórnej, systemowej państwa ale taka systemowa pomoc (sprowadzona z czasem do pracy urzędniczej) prowadzi z czasem do stępienia wrażliwości społecznej. Trudno znaleźć granice przy której ta wrażliwość zostanie zachowana. Tym bardziej trudno, że jest dynamiczna przesuwając się wraz ze zmianą dobrobytu społeczeństwa, czy działaniami propagandowymi. Faktycznie układ XY jako tako odzwierciedla nasza scenę polityczną (scena to dobre określenie na ten teatr) na ile jednak prawicowe są ugrupowania wg X wykorzystujące owe tradycyjne wartości do celów czysto politycznych i aby w ten sposób podkreślić swoją wątłą prawicowość? Ech, za głęboko wchodzimy na podwórko polskie i zaraz się pokłócimy Bo to jakie są skutki działania słabo zależy jakoś istotnie jakie poglądy się wyznaje (nie mówię o skrajnościach i fanatyźmie) ale jak się to realizuje w praktyce. Jak własnie opisujesz lewicowa wrazliwość społeczna źle przełożona na działanie może mieć skutek odwrotny do zamierzonego (taki jaki opisałeś Z kolei prawicowa żle realizowana dbałosć o rozwój gospodarczy, który ma polepszyć sytuację obywateli może mieć skutek odwrotny tzn. nie polepszać warunków w jakich ludzie żyją (rozwarstwienie społeczne, wyzysk pracowników). jak widzisz wróciłam na tory teoretycznych rozważań.
_________________
informuję, że nieużywanie dużych liter przeze mnie nie wynika absolutnie z braku szacunku dla kogokolwiek
ale jest przede wszystkim spowodowane szybkoscią z jaką piszę (oraz czasem pewnymi problemami z klawiaturą),
proszę o wyrozumiałość.
|
| Wt lis 08, 2011 15:06 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
