DEKOMUNIZACJA. Za późno ? Nie warto ? DEKOMUNIZACJA. Za późno ? Nie warto ?
| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
|
| So wrz 23, 2006 13:54 |
|
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
A wracając do tematu.
Jesienią 2006 r. od dekomunizacji ważniejsze są:
- dekaczyzacja Polski,
- deziobrzyzacja prawa,
- dedornowacenie prawdy,
- decymanizacja logiki,
- dewassermanizaję i demacierewiczację służb,
- dewildsteinizacja telewizji publicznej,
- desuskizacja genetycznych ćwierćinteligentów,
- dekurskizacja aroganckich kłamców
- de...
List nie jest zamknieta
Kolejne propozycje znajdziecie na forum TVN 24 - Szkło kontaktowehttp://www.tvn24.pl/1,219,8,23220904,64786221,2119702,0,forum.html
|
| So wrz 23, 2006 14:07 |
|
|
|
Trawy
Dołączył(a): Wt lip 25, 2006 7:40
Posty: 997
|
Heretyk napisał(a): 2. Państwo komunistyczne? Za takie coś komunista by Cię wyśmiał. W komuniźmie nie istniałyby państwa. No zdaje się masz spore luki - jak na neokomunistę - w znajomości klasyków...
O państwie komunistycznym pisał i Lenin i Trocki i znacznie później Mao Tse Tung, i Kim Ir Sena .
_________________
Polska jest jak twórczość Lucasa: 1980 Gwiezdne Wojny, 1981 Imperium Kontratakuje, 1989 Powrót Jedi, 1993 - 2005 Mroczne Widmo... A teraz mamy Atak Klonów... Strach myśleć o Zemście Sithów...
|
| Pn wrz 25, 2006 13:15 |
|
|
|
|
|
Heretyk
Dołączył(a): Śr sie 23, 2006 7:55
Posty: 27
|
Trawy napisał(a): Heretyk napisał(a): 2. Państwo komunistyczne? Za takie coś komunista by Cię wyśmiał. W komuniźmie nie istniałyby państwa. No zdaje się masz spore luki - jak na neokomunistę - w znajomości klasyków... O państwie komunistycznym pisał i Lenin i Trocki i znacznie później Mao Tse Tung, i Kim Ir Sena . 1. Bolszewizm odchodzi od komunizmu.
2. Na pewno Lenin nie pisał ''państwo komunistyczne'' skoro jedną z podstaw komunizmu jest likwidacja komunizmu. Mogli mówić o państwie radzieckim, socjalistycznym, kolektywistycznym, ale czytając Lenina nigdy nie trafiłem na okreslenie ''państwo komunistyczne''.
_________________
If you are 555 then Im 666!
|
| Pn wrz 25, 2006 18:38 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Heretyk, formalnie masz rację, ale jeżeli uważnie przeczytasz to co pisalem, to chyba nie powinieneś mięć watpliwości,ze okreslenia "państwo komunistyczne" użyłem kolokwialnie.
Ale nie do końca masz rację bo zapominasz, że "Komunizm to Władza Rad plus elektryfikacja" 
Jeżeli Lenin nie użył określenia "państwo komunistyczne" to tylko dlatego że nie zdążył bowiem zmarł 
A zanim zmarł to zdąłżył wyłozyć, że że socjalizm to tylko pierwsza faza komunizmu i że w komuniźmie nadal bedzie istniało państwo, przynajmniej do czasu....
|
| Wt wrz 26, 2006 7:14 |
|
|
|
|
|
Trawy
Dołączył(a): Wt lip 25, 2006 7:40
Posty: 997
|
Heretyk napisał(a): 2. Na pewno Lenin nie pisał ''państwo komunistyczne'' skoro jedną z podstaw komunizmu jest likwidacja komunizmu.. Ho ho.
No to przeskoczył Bakunina z Kropotkinem razem wziętych.
NAWET anarchiści nie byli tak pojechani żeby wymyślic ustrój likwidujący sam siebie...
A jak chcesz poczytać zdanie Lenina o państwie komunistycznym sięgnij po "Państwo a rewolucja" z 1917 oraz po wskazówki dla Ludowego Komitetu Sprawiedliwości z 1922.
I nie pisz "na pewno" skor nie czytałeś.
_________________
Polska jest jak twórczość Lucasa: 1980 Gwiezdne Wojny, 1981 Imperium Kontratakuje, 1989 Powrót Jedi, 1993 - 2005 Mroczne Widmo... A teraz mamy Atak Klonów... Strach myśleć o Zemście Sithów...
|
| Wt wrz 26, 2006 8:53 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
