Ale wiesz, że to co zrobiłeś właśnie to jest ad personam? Może Ty staniesz na wysokości zadania i przedstawisz jakieś niepersonalne i nieplemienne argumenty przeciwko Okrągłemu Stołowi? Czy po prostu ustalamy, że takich argumentów nie ma i zamykamy temat?

Mamy rozumieć, że znane Ci są poglądy polityczne wszystkich moderatorów tego forum?

Dlaczego? Ja nic nie mówiłem przeciwko OS

Ale wiesz, że to jest wątek o OS? Czy nie zauważyłeś?

No proszę. Wilcy rzuciły się na kolejną ofiarę, która wyraziła inne niż wilcy zdanie

Wilcy rzucili się na użytkownika, który sam przyznał, że w tym wątku offtopuje i nie ma nic do powiedzenia na temat Okrągłego stołu.

Gdyby naprawdę tak było Marku Piotrowski, że Ci przeszkadzają ataki personalne, to byś te ataki zlał ciepłym moczem. Tak jak zlałeś ciepłym moczem moje argumenty i moje pytania. Ale Ty dobrze wiesz, że w dyskusji merytorycznej Ci się nie da zgnoić Okrągłego Stołu. Dlatego celowo podsycasz pyskówkę, by potem płakać, że Ci się gwałt dzieje.

Więc błagam – miej wzgląd na własną godność i zacznij odpowiadać na pytania. Przypominam:

• Jakie konkretnie (oprócz plemiennego zarzutu „braku dekomunizacji”) zarzuty możesz przedstawić?
• Na jakiej podstawie uważasz, że cytowane przez Ciebie szyfrogramy były w istocie wyrazem intencji piszących je, a nie próbą uspokojenia Moskwy?
• Jakie konkretne zyski odniosły społeczeństwa, który rozprawiły się z komunistami w inny sposób niż Polacy?
• Jakie konkretnie „blokowanie wyjścia sowietów” miałeś na myśli i czemu to blokowanie okazało się nieskuteczne?
• Co konkretnie zarzucasz Geremkowie, jeśli chodzi o jego pragnienie, aby solidarnościowy klub sejmowy utrzymał władzę?

Odniesiesz się, czy dalej będziesz płakał, że wilcy gryzą?

Wyglada na to, ze pozyteczny troll Marek zniszczyl temat. Smokeustachy ignoruje swoj wlasny watek juz dawno i mozemy te przepychanke zamknac.

No, chyba ze Asienkka pochwala te dzialalnosc Marka_Piotrowskiego, sprzeczna z regulaminem i czeka, az tylko on w tym temacie zostanie i bedzie powtarzal jak mantre: "OS to zdrada, bo zdrada i ja wiem, ze bylo inne wyjscie, ale nie powiem jakie".

@Marek_Piotrowski
Ad personam w Twoim wykonaniu różni się diametralnie od pozostałych ad personam (pozostałe nie nazywają Ciebie wilkiem, sforą itp.). Ja tego nie widzę. Skoro uważasz, że jest inaczej, zgłoś poszczególne posty z ad personam do moderacji (nie jestem sama) i jeśli inny moderator uzna, że masz rację, odniesie się do tego zgodnie z regulaminem. A tymczasem, skoro poprzednie ostrzeżenie nie zadziałało i nadal trollujesz, nie pozostaje mi nic innego, jak przyznać Ci należny (już dawno) urlop.
'
@Kael
Proszę nie stosować ad personam typu: jestes trollem. Można co najwyżej mówić o postawie, czyli o trollowaniu.

Malgosiu, jesli mozesz wstrzymac sie z tym urlopem dla Marka to bylbym wdzieczny, bo to bardzo ciekawy dla mnie watek o okresie ktorego nie znam i chetnie zapoznam sie ze wszelkimi argumentami strony nie liberalnej ( ze tak to nazwe ). Argumenty Marka "ad personam" wszyscy jakos chyba mozemy zniesc, jezeli dostaniemy rowniez rzeczowe argumenty drugiej strony sporu.

Przykro mi, ale tylko pojedyncze (jedna - dwie) wypowiedzi Marka były merytoryczne. Reszta to trolling i obrażanie tych, którzy maja inne zdanie.

Rzeczowe, nie oparte na dokumentach KGB, czy PRL-owskiej WSI, opracowanie obiektywnego historyka, zdecydowanie nie liberała.
http://muzhp.pl/pl/c/1301/prof-antoni-d ... lego-stolu
A. Dudek i Andrzej Friszke - prof. historii, były członek Kolegium IPN
http://www.poranny.pl/obserwator/art/52 ... ,id,t.html

No trudno, mam nadzieje ze wrocimy do tego tematu po powrocie Marka z urlopu.
dzieki Alus za linki.

Temat nie został zamknięty, więc dyskusja może się toczyć nadal, w dodatku bez negatywnych emocji.

Wybory 89 nie nadają się na symbol bo były kontraktowe. A wolne były u nas najpóźniej.

Nie pomyślałeś czasem, że gdyby nie OS i wybory kontraktowe 4.06.1989r istniałby nadal blok komunistyczny we wschodniej Europie.