@pilaster
Miło ciebie widzieć w dobrej formia.

No, teraz już wiem, bo w wywiadzie dla ostatniego "Do Rzeczy" Stankiewicz to ostatecznie sprecyzowała



No ale jeżeli nie napotka, to do kogo pilaster ma pretensje?



Biorąc pod uwagę dotychczasowe posunięcia PiS, J99 uważa, że tak właśnie będzie.



To będzie można de facto ocenić dopiero po tym, jak się te rządy zakończą. Na razie można powiedzieć tyle, że zamiast dobrej zmiany mamy albo złą zmianę, albo złą kontynuację.



J99 nigdy nie popierał PiS, a tym bardziej nie popychał PiS do władzy. PiS do władzy zostało pchnięte przede wszystkim przez Tuska - to jemu zawdzięczamy je w największym stopniu.



Złe rządy PiS są winą wyłącznie PiS. Winą PO czy Michnika (acz nie wyłączną) jest to, że PiS do władzy doszedł.



Dlatego, że sytuuje się pośrodku konfliktu i dąży do porozumienia, uwzględniającego słuszne racje wszystkich stron.



Przecież sam pilaster wielokrotnie pisał, że nie liczy się to, jaki ktoś ma program, tylko co robi.



Kukiz przede wszystkim jak na razie nie jest formacją spójną, która miałaby jakiś ściśle określony "program" - opublikowano dotąd jedynie "Strategię Zmiany", która jest raczej ogólna i zawiera różne zapisy, jedne lepsze, inne gorsze (ale np. zakłada całkowitą likwidację podatku dochodowego od osób fizycznych i obniżenie podatku dochodowego od osób prawnych do 1%).



PiS nigdy nie miał w programie rzeczy w rodzaju odmawiania publikacji wyroku TK albo likwidacji tajemnicy adwokacko-radcowskiej. Owszem, niektóre z inicjatyw PiS w programie PiS były, ale, z jednej strony, J99 liczył - o czym wielokrotnie pisał - że po prostu nie będą realizowane, bo są jedynie kiełbasą wyborczą (jak na razie, niestety, zrealizowano 500+, ale już np. z obniżeniem wieku emerytalnego czy "pomocą frankowiczom" idzie jakoś gorzej), z drugiej zaś strony część z nich J99 uważa za mało istotne, a w porównaniu z ww. problemami, wręcz kompletnie nieistotne (jak np. "przejmowanie" mediów publicznych czy wzniecanie kultu ś.p. Lecha Kaczyńskiego).



Jak długo jeszcze pilaster będzie powtarzał to łgarstwo?



Oczywiście, że J99 spodziewał się po PiS, jak zresztą i po każdej władzy, praworządności. Wolności gospodarczej też, choć J99 nie liczył tu na żadną rewolucję, co najwyżej drobne korekty.

10 bubli prawnych rządu PiS:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... book_money
Tego nie rozumiem:
Ekspert przekonuje, że już teraz coraz bardziej brakuje rąk do pracy, a wprowadzenie stawki minimalnej 12 zł tylko pogłębi ten problem. - Coraz więcej firm, w sposób bardziej lub mniej formalny, ściąga pracowników z Ukrainy, bo tam jest bardzo dobry dla Polski rynek. Ksenofobicznie próbujemy chronić nasz rynek pracy, ale tego się po prostu na dłuższą metę nie da zrobić - ocenia Kazimierz Sedlak.
Jak podwyżka pensji ma spowodować brak rąk do pracy?

Władza problem już zauważyła:

Świadczenie „Rodzina 500 plus” to wsparcie rodziców w wychowywaniu dzieci. Jego celem jest inwestycja w rodzinę oraz zachęcenie rodziców do posiadania kolejnych dzieci.

Ministerstwo Sprawiedliwości monitoruje sytuacje, w których rodzice wnioskują o obniżenie świadczeń alimentacyjnych od momentu wejścia w życie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci.

Ministerstwo Rodziny popiera stanowisko prezentowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Twierdzenie, że świadczenie „Rodzina 500 plus” pobierane przez rodzica może być podstawą do obniżenia pobieranych przez niego świadczeń alimentacyjnych jest niedopuszczalne.

W razie konieczności, w porozumieniu z Ministerstwem Sprawiedliwości, wprowadzone zostaną odpowiednie zmiany ustawowe.

http://www.mpips.gov.pl/aktualnosci-wsz ... menty.html

Jak mówiłem, obawiam się jednak, że to dopiero początek.

To po co w ogóle popierać taki czy inny rząd, skoro i tak nic kompletnie od niego nie zależy?

Kiedy PIS był w opozycji, jego wyznawcy, głosili teorię wręcz przeciwpołożną. Że rząd wszystko może, a jeżeli np nie funduje każdemu mieszkania to dlatego, ze w złośliwości swojej nie chce. Nawet sam Wielki Wódz ogłosił dowcipny bon-mot "Donald Nicniemogę Tusk"

Kiedy PIS rządzi, jest na odwrót. Rząd nic nie może, bo globalizacja...

Tymczasem jest inaczej. Taki np PKB faktycznie w dużej mierzy zależy od koniunktury zewnętrznej i dlatego pilaster nie pisze o samym jego wzroście czy spadku, ale o wzroście czy spadku w porównaniu z pozostałymi krajami europejskimi, bo to pozwala na odjęcie wpływu czynników zewnętrznych oddziaływujących na wszystkie te kraje. To co zostaje to własnie wynik jakości rządzenia.

Natomiast IEF, czy CPI już tej regule nie podlegają i zależą praktycznie wyłącznie od polityki władzy. Inaczej np nie byłoby tak gigantycznej przepaści w IEF pomiędzy Argentyną a sąsiadującymi z nią Chile i Urugwajem

Zatem "goła" dynamika IEF i CPI jest bardzo dobrym wskaźnikiem kompetencji rządu i pilaster ocenia wg niej zarówno rządy PO, jak i PIS, i każde inne. W Polsce i na świecie.

J99



Takie świństwo zrobić Johnnemu



Szkoda że tak nie uważał przed X 2015



ROTFL!!!



ROTFL!!!

Nawet jeżeli rządy Tuska nie do końca spełniały oczekiwania jego wyborców, to przecież wybrali oni alternatywy wg nich lepsze (NRP, KORWIN), a nie gorsze PIS władzę zawdzięcza Palikotowi i jego elektoratowi, oraz w mniejszym zakresie Millerowi, który poszedł na samobójczy układ z Palikotem w momencie, kiedy już wszyscy wyborcy tego ostatniego przeszli do PIS.



Kiedy ma okazję, tzn kiedy rządzi. Kiedy nie rządzi liczy się całościowy przekaz.



Miał w programie dowolne anulowanie i zmienianie nie podobających mu się wyroków sądów.



Po PIS? Praworządności? Przecież wyższość "woli ludu" nad prawem głosił PIS zawsze i wszędzie. Konieczność zgnojenia "bogatych i wpływowych" również.

Nie podwyżka pensji, tylko płacy minimalnej. Nie będzie można zatrudnić osoby, której kwalifikacje są poniżej tej płacy, zatem ogólna podaż pracy zmaleje.

Wątpliwe pożytki z płacy minimalnej

Dlaczego świństwo?



Przed X 2015 PiS nie rządził.



Dlaczego? J99 powtarza to od lat. Nie J99 wina, że pilaster jest obłąkanym fanatykiem i każdego, kto z nim polemizuje, uważa za fanatyka PiS, niezależnie od jakichkolwiek faktów (na które pilaster nigdy nie zwracał najmniejszej uwagi)



Gdyby rządy Tuska wyglądały tak, jak to przedstawia pilaster, powinien on mieć +/- 80% poparcie - tzn. powinni go popierać wszyscy Polacy za wyjątkiem żelaznego elektoratu PiS.



Powstanie Zlewu było jedynie bezpośrednią przyczyną (jedną z) tego, że PiS uzyskał samodzielny mandat, a nie tego, że wygrał wybory.



I karę śmierci dla pilastra.



To pilaster to głosił zawsze i wszędzie, nie PiS.

Pilaster niech się ogarnie i przestanie (skrajnie nieudolnie, korwinizm widać nieuleczalny jest) spychać Johnny'ego na pozycje pisowskie. To, co doskonale rozumie Kukiz - że demokracja polega nie na zwalczaniu urojonego wroga klasowego (w czym celuje POPiS hurtem), ale kulturalnym przekonywaniu się wzajemnym i na dogadywaniu kompromisów w imię większego dobra, Państwa Polskiego - pilastrowi jakoś ciągle umyka.

To że korwinizm to bolszewizm wywrócony na nice, widać najlepiej właśnie po pilastrze, który myśli i pisze jak rasowy bolszewik ze starej szkoły: demokracja według pilastra to taka sama "dyktatura proletariatu" jak w PRLu, koniecznie wieszająca psy na jakimś wrogu i odmawiająca mu praw. Jedyna różnica, że dyktatorzy umówili się, że będą stawali do konkursu co parę lat. Ale poza tym jest jeden dobry dyktator, co ma takie fajowskie narzędzia ekonomiczne, które już na pewno, jak bum smerf, będą działały, a reszta dyktatorów to dyktatorzy źli i trzeba ich wykopać do Izraela. Czy gdzieś.

W ogóle, czy pilaster mógłby wyłożyć, dlaczego uważa, że aktorzy sceny politycznej, czy wolnego rynku podejmują wyłącznie racjonalne decyzje? Tzn. ja nie wiem, czy pilaster tak uważa, ale ja tak mówię, więc pilaster uważa. Zresztą kiedyś na pewno uważał, w końcu to eks-korwinista jest.

Dlatego, że J99 już tak pięknie urżnął głupa...



Ale jawnie i dobitnie zapowiadał co zrobi, kiedy rządzić będzie.



A to niby dlaczego?




Czyli było przyczyną tego, że rządzi.



"wygranie wyborów" (czyli uzyskanie największej liczby głosów) samo w sobie nic nie znaczy. W 1991 roku wybory wygrała Unia Demokratyczna.



Jakoś obłąkany fanatyk i "osoba o pokroju oficerów WSI" pilaster potrafił przewidzieć jak będą wyglądały rządy PIS, a taki racjonalny, bazujący na faktach chłodny analityk jak J99 - nie

Dlatego, że rządy PO, zdaniem pilastra, były obiektywnie najlepsze w historii Wszechświata. Oczywiście, nawet najlepszy w historii Wszechświata rząd musi mieć jakichś wrogów - w Polsce akurat wrogiem PO jest PiS, którego żelazny elektorat liczy gdzieś tak w okolicach 20% (co i tak jest wynikiem sporym, jak na obiektywnie najlepszy rząd w historii Wszechświata). Stąd też należało oczekiwać, że przeciwko PO (tj. na PiS) zagłosują jedynie wrogowie PO, czyli pisowcy, zaś cała reszta zagłosuje za PO, jako na obiektywnie najlepszy rząd w historii Wszechświata.



Jedną z. Bo drugą przyczyną, równie istotną ("równie" w znaczeniu - niewystąpienie jednej z tych przyczyn byłoby równoznaczne z nieuzyskaniem przez PiS samodzielnego mandatu) było rozdzielenie głosów zwolenników PO na PO i Nowoczesną. O ile jeszcze stwierdzenie, że obiektywnie najlepszy rząd w historii Wszechświata powinien, w polskich warunkach, uzyskać +/- 80% głosów, można uznać za daleko idące, o tyle od ZWOLENNIKÓW tego rządu można chyba było oczekiwać, że, skoro okazał się on być najlepszym rządem w historii Wszechświata, nie przerzucą oni głosów (w każdym razie nie aż tylu) na nowopowstałą formację, stanowiącą odpowiednik tegoż rządu.

Trzecią przyczyną bezpośrednią było kilkadziesiąt tysięcy głosów oddanych nie na partię KORWiN, których zabrakło jej do wejścia do Sejmu - co również byłoby równoznaczne z nieuzyskaniem przez PiS samodzielnego mandatu. Czwartą (choć powiązaną z pierwszą) było powstanie Partii Razem, która odebrała Zlewowi głosy potrzebne do wejścia do Sejmu.

Słowem: za to, że PiS samodzielnie rządzi, odpowiadają bezpośrednio:

- zwolennicy PO, którzy zamiast na PO zagłosowali na Nowoczesną (co jest całkowicie niezrozumiałe i irracjonalne, jeżeli pilaster ma rację),
- zwolennicy lewicy, którzy zamiast na Zlew zagłosowali na Razem,
- wyborcy konserwatywno-liberalni, którzy zamiast na partię KORWiN zagłosowali na coś innego,

Oczywiście, jest to obraz uproszczony, bo równie istotne (i związane z zachowaniami wyborców) były działania polityków. Gdyby Zlew nie powstał, a SLD wystartował samodzielnie, PiS też by nie rządził. Gdyby Korwin dogadał się z Kukizem i wystawił z nim wspólne listy, PiS też by nie rządził. Gdyby Tusk nie nawiał do Brukseli i nie wyznaczył na swojego następcę Kopacz, PiS by nie rządził. Itp. itd. można tę wyliczankę ciągnąć.



Działania PiS po przejęciu władzy mają zdecydowanie więcej wspólnego z obłąkanym fanatyzmem niż z racjonalną, bazującą na faktach analizą, więc w gruncie rzeczy nic dziwnego by nie było w tym, gdyby prognozy obłąkanych fanatyków okazały się trafniejsze

Ok, jak zwał tak zwał. Miałam na myśli płacę minimalną.
Jakież są konieczne kwalifikacje, aby zarabiać najniższą krajową? . 12 zł na godzinę (brutto) to 8 zł netto x 176 godzin w miesiącu = 1 408 zł. Do tego trzeba mieć jakieś kwalifikacje poza umiejętnością zamiatania, ścierania kurzy czy kopania rowów szpadlem?

Nowe zarządy stadnin działają pełna parą na .... plajtę stadnin:
Przygotowania do znanej na całym świecie aukcji koni w Janowie Podlaskim są bardzo opóźnione. Firma, która ją organizuje, do tej pory nie dostała listy koni, które zostaną wystawione na sprzedaż. Oznacza to, że pobicie ubiegłorocznego rekordu 4,6 miliona euro ze sprzedaży jest mało prawdopodobne.[...]O powody opóźnienia zapytaliśmy same stadniny. W rozmowie z money.pl szefowa stadniny w Michałowie Anna Durmała, mówi, że lista około 20 koni została przekazana, ale nie bezpośrednio do firmy odpowiadającej za organizację aukcji, ale do Agencji Nieruchomości Rolnych. Przyznaje, że to wyjątkowa sytuacja, bo do tej pory stadnina kontaktowała się bezpośrednio z firmą Polturf.

Przedstawiciele stadniny w Janowie Podlaskim odmówili rozmowy z money.pl, prosząc o przesłanie maila z pytaniami. Do momentu publikacji tego artykułu nie dostaliśmy odpowiedzi.
Nie uzyskaliśmy również komentarza od spółki Małopolska Hodowla Roślin, która zarządza stadniną w Białce. Z kolei bezpośredni szef stadniny w Białce, Marian Pacewski, przyznał, że lista "już dawno temu" została przekazana do centrali spółki.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... book_money

Rada miasta Łodzi podjęła uchwałę, w której radni stwierdzili, że będą się stosować do wyroków TK, niezależnie od tego, czy będą publikowane czy nie:

http://fakty.interia.pl/raporty/raport- ... Id,2188565

taką samą uchwałę podjęli dzisiaj radni warszawscy:

http://www.rp.pl/Warszawa/160429819-Rad ... jnego.html

Czyli podział na "Polskę" i "Wolskę" zaczyna się formalizować. Oczywiste jest, że te jednostki samorządu terytorialnego, gdzie władzę ma PiS, takich uchwał nie podejmą i wyroki TK będą ignorować. Co niedługo będzie miało bardzo praktyczne skutki - na przykład, tam, gdzie rządzi PiS, zabiorą nam prawo jazdy, a tam, gdzie PiS nie rządzi, nie zabiorą. Itp. itd. tego rodzaju sytuacje będą się mnożyć. Cóż, może nie jest to aż tak tragiczne. Największym problemem jest niepewność co do prawa, a nie istnienie w państwie dwóch porządków prawnych (są państwa, gdzie porządków prawnych jest o wiele więcej niż dwa i świetnie sobie radzą). Może to nawet być pożyteczne - przykładowo, inwestorzy również przestaną traktować Polskę jako kraj jednolity i będą sprawdzać, czy bardziej opłaca się inwestować w części pisoskiej czy w niepisoskiej (a pilaster zacznie sprawdzać IEF i PKB już nie "Polski", tylko np. Wielkopolski czy Pomorskiego, porównując go nie z Węgrami czy Słowacją, tylko z Podkarpackim ). Czyżby egzystencjalny i metafizyczny konflikt między PO i PiS miał ostatecznie rozstrzygnąć rynek?

I to byłaby dobra zmiana . Może wtedy PiS przejrzałby na oczy.

Wątpię, aby inwestorzy chcieli to sprawdzać.
Chodzi przecież o sprawdzanie na własnej skórze.
W obliczu ryzyka, że w PL funkcjonują dwa porządki prawne - jeden w sądownictwie, a drugi na szczeblu administracji rządowej - zdecydują się najpewniej na inwestycje gdzie indziej. Tam, gdzie panuje jeden ład prawny. Takich miejsc nie brakuje.
Trudno oczekiwać czegoś innego.
Kto zbuduje fabrykę w kraju, w którym władza jawnie i bez żenady oświadcza, że ostatecznych wyroków sądów i trybunałów nie będzie honorować, że te wyroki są "non est"?
Chyba tylko hazardzista.
Na razie zapanowała panika wśród inwestorów portfelowych.

http://tomaszurbas.pl/2016/04/nbp-ujawn ... -z-polski/