Skąd czerpiecie informację o tym, co jest w "szafie Lesiaka"?
Z "wielce obiektywnych" mediów?
Jeżeli tak, to nie dziwne, że nic nie wiecie o fakcie walki z Kaczyńskimi, Macierewiczem, Olszewskim, Parysem, Szeremietiewem itd. na początku lat '90.

No to czemu sie dziwisz skoro rownosc to haslo komunistow?
Demokracja przewiduje monopol na wladze, wszystko zalezy od liczby uzyskanych glosow w wyborach. Demokracja to ustruj totalitarny.
Zamiast jednak powtarzac glupoty z telewizji zastanow sie co wypisujesz, kazda partia ma na celu wladze i realizacje jakiegos programu.

A "polskie, katolickie obiektywne media" jakoś też nie podzieliły się wiedzą o zawartości szaf Lesiaka
Przed otwarciem wszystkim obwieszczono, że zawartość będzie "porażająca"....no i gdzie ci prażeni ta wiedzą??
Niejeden chciałby być podobnie jak Kaczyńscy, Macierewicz beneficjentem podobnej s-f "walki"...Parys i Szeremietiew zadośćuczynienie sami już sobie odebrali nie czekając na "dziejową sprawiedliwość "
Z biednym Macierewiczem to przez całe jego życie, ktoś zawsze "toczył boje" - stąd niekończące się poszukiwania sprzymierzeńców i walka z wrogami....ciekawe za jak długo Kaczyńcy staną się jego wrogami.

cytat
To co według Cibie ma być..
Kaczyzm czyli równa się nacjonalizm a w dalszej kolejności faszyzm..

cytat
A że zapytam co sie tym panom działo.. Moze tyle ze były za niskie stołki dla Kaczyńskich..
Cóz jeszcze..

Wizja teorii spiskowej Macierewicza.. .. Nawet własną żone chyba będę musiał zlustrować..
Czy czasami przed narodzeniem po poczęciu nie kontaktowała sie z komuchami!!!

Dla mnie najlepszym rozwiazaniem bylby moje rzady tzw absolutne, ale to nie jest istotne w tym temacie.
Pisze tylko, ze to co zarzuca sie Kaczynskim i wogole PiSowi, robi zdecydowana wiekszosc politykow w demokracji, a partie polityczne daza do wladzy jako do srodka realizacji wlasnych (a w kazdym razie tych, ktorzy kieruja partia) celow. Nie rozumiem czego oczekujesz, ze PiS w ramach "pluralizmu pogladow" czy w ramach nie bycia nazywana "jedynie sluszna partia" zacznie realizowac program SLD lub jakiejs inne patrii?
Cenie faszystow bardziej od wiekszosci demokratycznych politykow z tego powodu, ze faszysci mieli jakies idealy. Zreszta oskarrzenia o faszyzm przypominaja mi oskarrzenia o reakcyjnosc czy kontrrewolucyjne poglady. To tylko populistyczna propaganda.

Nie da się ukryć - tego obniżonego poziomu. Nauki.


Nie można zrozumieć. Nie można pojąć.
To zbrodnia. Konieczna jest kara.

Na Fauście to winny się uczyć czytać pierwszaki. Na szczęście Falską nie katują już dzieciaczków. Więc pewien postęp jest. Ale to za mało.

Proces edukacji to nie taka prosta sprawa. Bez kompetencji ani rusz.
A przecież mamy tylu ekspertów, choćby w Gazecie.
Dlaczego Giertych (jr.) nie chce skorzystać z tego dobra - nie pojmuję.

Nie pojmujesz? - proste, on należy do grona tych "jedynych nieomylnych" - tacy "wybrańcy" znajdują się w każdej opcji, w każdym czasie

http://wiadomosci.onet.pl/1547241,11,item.html

Moralność czystej i katolickiej partii!!!!

Kiedyś to się zwało złodziejstwo, teraz LPR

Nie, kiedyś to było na porządku dziennym Co najwyżej lud mógł to nazwać złodziejstwem
Dzisiaj widać nic się nie zmieniło...

cytat z onej gazety
Nazwa kościoła pasuje jak ulał do sytuacji !
Nawiedzeni są wśród .. Nas...

Obecnie też staje się "na porządki dziennym"
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 99367.html

Tjaaaa... Grab zagrabione. Już był taki rzucił kiedyś takie hasło. Widzę że nasza pisokomuna wiernie trzyma się sprawdzonych wzorów. Gratuluję.

Piotrze

Nie rozumiem twojego oburzenia i zdziwienia. Przecież Obaj Bracia Mniejsi są wychowankami komuny, a co więcej jeden z nich doktoryzował się na podstawie ekonomicznych dzieł marksistowsko - leninowskich. To ich druga natura.

To nie jest takie proste. Wśród innych partii też są osoby, które poparły tamtą lustrację, a teraz są zagorzałymi krytykami PiS-u (choćby Niesiołowski). I odwrotnie, jest szereg pisowców, którzy wtedy głosowali przeciw.

Poza tym, akurat słynna noc teczek to raczej pewien mit części środowisk prawicowych, którzy zrobili z tego, symbol zażartego boju między zwolennikami lustracji, a tymi którzy chcąc ją zatrzymać obalają rząd. A tym czasem prawda jest, że uchwała lustracyjna została wykonana przez Macierewicza głównie w takim zakresie żeby zaszkodzić różnym osobom na polskiej scenie politycznej. Szereg z tych osób (choćby Wiesław Chrzanowski, Staniszewska czy Wałęsa) zostali później oczyszczeni przez sąd. W dodatku, wbrew zapewnieniom szefa MSW, uchwałą była wykonana niechlujnie m.in. myląc senatora Mazurka, z agentem Mazurkiem, których łączyło tylko nazwisko.

Paschalis - dla wielu z ludzi zwolenników lustracji, opartej na niepodważalnych papierach esbeckich, wyroki sądu nic nie znaczą - viede wypowiedź p. Gwiazdy z TVN24 tycząca p. W. Chrzanowskiego.
Podobnie jego oskarżenia wobec B. Borusewicza.
Ci ludzie stworzyli wlasna wizje swiata i w niej zyja.