No właśnie, ci z PiS to po prostu niewychowani są, nie to, co dżentelmeni z PO.



Ani przez chwilę nie broniłem szopki Kaczyńskiego.. ale wiem, wiem - atakujesz PO = bronisz Kaczyńskiego.



Właśnie widać, jacy rozsądni.

Co chwila mi się przypominają przykłady na podwójne standardy. Ot, np. była sprawa z "Premierem z Krakowa". Och jej, jakiż to był śmiech przemieszany z oburzeniem, gdy sobie tak Rokita napisał na billboardzie (do dziś zresztą nie rozumiem, co w tym było śmiesznego/oburzającego)! Poczekaliśmy chwilę, aż tu nastały billboardy z Tuskiem i napisem "Prezydent Tusk". Reakcja? Zero. Nikt się nie śmiał, nikt nie oburzał, co, normalka. Pamiętam, bo sam waliłem wtedy głową w mur, przypominając ludziom, co mówili wcześniej - nikt nie reagował, nikt nie widział sprzeczności, nic, zero. Po prostu - co Tuskowi wolno, to pisowcowi nie wolno, to przecież takie oczywiste. Rozsądni wyborcy.

Ci z PiS nie są niewychowani - ale oderwani od rzeczywistości.
Wybranie najdrożego sklepu, przy czym wypowiedź, że Biedronka odpada z racji sklepu dla ubogich, to klasyczny objaw oderwania elit od wyborców.

Natomiast ci z PO są bardzo blisko rzeczywistości. Bardzo blisko każdego obywatela. I będą jeszcze bliżej..

(może ABW do mnie nie wejdzie, ale brak szacunku dla Prawowitej i Demokratycznie Wybranej Władzy okazywałem mnóstwo razy - za wszystkich poprzednich rządów człowiek nawet nie wiedział, że jest taki przepis, ale teraz mamy PO i, kurde, może lepiej się zacząć pilnować?)

Zacząć? ....gdyby restrykcje PO za wypowiedzi były w 50% takie jak Ty usiłujesz przedstawić, już oglądałbyś świat "z drugiej strony muru".

Jak nie jak tak...


Przecież Jan Maria Rokita w czasach "Premiera z Krakowa" był z PO Nawet Nelly Rokita wówczas jeszcze nie była pisowcem.

I co to ma wspólnego z tematem?

Znając stosunek Tuska do Pani Elżbiety Jakubiak, całego PO do Pani Beaty Kempy i Niesiołowskiego do całego PIS, obawiam się, że przed wyborami władza będzie aresztować i zamykać do więzień polską opozycję. Jest to bardzo prawdopodobne, a z niektórych wypowiedzi władzy i sympatyków władzy wynika, że opozycja w Polsce musi być zniszczona, gdyż szpeci elegancki wizerunek Polski kreowany przez władzę.

Swoją drogą, ja się władzy nie dziwie, perspektywa zamiany zakupów na Piątej Alei, na codzienny pochód do pobliskiej Biedronki do końca życia, a nie daj Boże, perspektywa zakupów w więziennym sklepiku, to chyba nikomu się nie uśmiecha ...

Zamknięcie Johny'ego99 i małego kwiatka do czasów wyborów parlamentarnych może, paradoksalnie, osłabić władzę, która na forum nie będzie miała z kim dyskutować poza sobą. A dyskusja przedstawicieli władzy z przedstawicielami władzy jest tyleż chora, co nieciekawa.

Ano, pożyjemy, zobaczymy...

I jak widać niewiele to dało, skoro obecny rząd wprowadza własnie centralne sterowanie cenami lekarstw, a premier stwierdza "Żarty się skończyły. Będziemy szukali wszystkich dostępnych metod, aby tam gdzie jest to możliwe, ceny nie były efektem takiej wulgarnej, bezczelnej spekulacji" wzywając na dywanik producentów cukru. Wzorujac się na władcach PRL powinien jeszcze powołac ścigające spekulantów inspekcje robotniczo-chłopskie i wprowadzić tzw "domiar", ktory był głownym narzędziem walki z prywatną inicjatywą.

Tymczasem wysokie ceny cukru to nie wina spekulantów, ale splot wielu przyczyn, z ktorych jedną z bardziej istotnych jest limitowanie przez UE wielkości produkcji tego surowca w Polsce. No ale unijnych komisarzy nasz premier na dywanik nie wezwie....

No nie, takiego posunięcia spece Platformy od PR-u raczej nie podsuną- a PR jest najwazniejszy . Wystarczy konsekwentna nagonka medialna, ciągłe straszenie tym, ze wrócą czasy rządów PiS (tak jakby wtedy żyło się gorzej ekonomicznie bądź pod innymi względami ) plus lokalne demonstracje siły- a to połamać żebra dziennikarzowi z krytycznej wobec rządu gazety, a to postraszyć internautów wizytą ABW, a "antysystemową" partię opozycyjną -delegalizacją.

Zresztą PO wcale nie musi wygrać wyborów, wystarczy że razem z SLD i PSL zdobęda tyle mandatów, że będzie mozna powołać "rząd ocalenia narodowego przed Jarosławem Kaczyńskim". Prezydent już zapowiedział, że lider zwycięskiej partii wcale nie musi być desygnowany na premiera.

Obiektywna ocena wymaga spojrzenia na temat z wielu stron - w tym nietrafnych zachowań przeciwników.
Choćby fingowanego strachu o własną wolność prezentowaną przez sympatyków PiS na tym forum

Strach zwolenników PO przed objęciem władzy przez PIS, podsycany umiejętnie przez partię Tuska, jest motorem napędowym głosowania na PO w sondażach publicznych.
Właściwie ja nie widzę żadnego powodu, dla którego partia Tuska miałaby dalej rządzić w niszczejącym kraju przez kolejne lata, poza tym zwierzęcym strachem zwolenników PO, że przyjdzie Kaczyński i będzie straszno, duszno i porno

Powód jest taki, że pod rządai Tuska, Polska jednak idzie do przodu i rozwija się szybciej od większości innych krajów europejskich. Natomiast pod rządami Kaczyńskiego czekają nas wywłaszczenia z mienia ("repolonizacja"), konfiskata oszczedności w bankach (wg PiS powinny istniec tylko trzy banki - pisowskie) i szereg innych atrakcji z bolszewizmu rodem.

To właśnie jest wkręta PR-owska sporządzona przez opętanych strachem przed prawdziwymi aresztowaniami i skazywaniami prawdziwych przestępców, a nie tylko idiotycznymi ich namiastkami wobec małego kwiatka czy Johny'ego99.
Ludzie się boją takich perspektyw, gdzie rozszalały Ziobro z nożem w zębach aresztuje wszystkich, którzy nasikali na miejskim trawniku. A takie wizje od kilku lat rozpowszechniają media publiczne, działające na rzecz "stabilnej władzy".

Jakie zdaniem malego kwiatka pilaster popełnił przestępstwa, że tak sie rządów Kaczyńskiego boi?

A czy konfiskat, wywlaszczen, "repolonizacji" i rabuku oszczednosci nie zapowiadal sam kaczyński?

Nie jestem zwolennikiem ani Kaczyńskiego, ani całego tego ogłupiania ludzi rękami polityków i mediów to mi to wszystko umknęło. Za to zyskuje na radości życia i wielu innych osiągnięciach.
A czego boi się pilaster?
Mam nadzieję, ze tylko tego, co Johny99, tyle, że w drugą stronę.
W końcu czy to ważne, kto podpisuje legitymacje tych, którzy łomocą kolbami w nasze drzwi o szóstej rano?

Chcesz teraz powiedzieć w pełni świadomy praw i obowiązków, że to dzięki Tuskowi Polska idzie do przodu? Dzięki Premierowi Tuskowi który tak świetnie spełnia swoje obietnice paradoksalnie liberalne, Polska idzie do przodu? I oczywiście podajesz przykład Rządów Kaczyńskiego za którego faktycznie Gospodarka rosła, tylko problem polega na tym że ani Tusk nic nie zrobił by Polska szła do przodu ani Kaczyński nic nie zrobił.

Nie wiem ile razy musiano by mi powtarzać że dzięki Tuskowi Polski nie spotkał krach, ale myślę że co najmniej 39 milionów razy + 13 milionów z zagranicy. Dopóty nie zdamy sobie sprawy z faktu że PO wcale nie jest liberalną partią i wcale nie zmniejsza ani biurokracji ani podatków dopóty będziemy ślepo wierzyć ( zresztą tak samo jak Pisowcy w Pis) że to jest super partia. Obie Te partie są nic nie warte.