MŁODZIEŻ WSZECHPOLSKA - DOBRA CZY ZŁA ?
Autor |
Wiadomość |
A.
Dołączył(a): Śr cze 08, 2005 7:39 Posty: 2702 Lokalizacja: Paragwaj
|
Hehe, pogratulować komuś refleksu
Szkoda tylko, że do głów MW nigdy nie trafi to wszystko i całe zło jakie ze sobą przynieśli, przynoszą i przynosić będą i zapewne nigdy wśród próżni nie narodzi się pomysł, refleksja- a może warto byłoby przeprosić, uściskać żyda, pomóc czarnemu, etc, etc...
_________________ Shame on the night for places I've been and what I've seen for giving me the strangest dreams But you never let me know just what they mean so oh oh so shame on the night alright And shame on you
|
Pn kwi 16, 2007 19:10 |
|
|
|
|
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
Ej no dajcie spokój. MW faktycznie dała ciała i można się nad ta sytuacją uśmiechnąć, ale trochę przeginacie. Cieszycie się jak dzieciaki z podwórka, że nielubiany dozorca miał wypadek... Jeszcze, żeby oni jakąś strasznie ważną instytucją byli... A ty tylko MW...
Inwektywy też nie są zbyt wysokich lotów sposobem wyrażania radości. No i zejdźcie z kolegi zmiennonickowego - co by o nim nie mówić, chłopak jest niezwykle prostolinijny i otwarty - można się z nim nie zgadzać, ale nic was nie upoważnia do wyśmiewania się z niego, nawet jeśli uważacie, że się zachowuje głupio - podstawówki chyba wszyscy pokończyli dawno temu, więc może troszkę dojrzałości dla odmiany?
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
"Inter faeces et urinam nascimur".
|
Pn kwi 16, 2007 19:18 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Polonium 210 napisał(a): Przemo.Moderacja wszystko widzi.Radzę zajrzeć do regulaminu.
No i? Nie znalazłem tam nic co by było sprzeczne z tym co piszę
|
Pn kwi 16, 2007 19:26 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
A. napisał(a): Hehe, pogratulować komuś refleksu Szkoda tylko, że do głów MW nigdy nie trafi to wszystko
Oczywiście, że nie i raczej nikt na to nie liczy, gdyż są to ludzie tak fanatycznie i zaślepieni w swojej pogiętej ideologii, że nic do nich nie trafia i nie trafi, ale przynajmniej dzięki tej stronce sobie trochę włosów z głowy powyrywają
|
Pn kwi 16, 2007 19:28 |
|
|
A.
Dołączył(a): Śr cze 08, 2005 7:39 Posty: 2702 Lokalizacja: Paragwaj
|
Cytuj: Ej no dajcie spokój. MW faktycznie dała ciała i można się nad ta sytuacją uśmiechnąć, ale trochę przeginacie. Cieszycie się jak dzieciaki z podwórka, że nielubiany dozorca miał wypadek... Jeszcze, żeby oni jakąś strasznie ważną instytucją byli... A ty tylko MW...
Od tego są żarty, żeby się z nich śmiać. A to właśnie jest żart. Jeśli Cię nie śmieszy- luz, nie mam zamiaru Cię za to ganić. Zastanawia mnie jednak, dlaczego Ty chcesz ganić mnie, za wyrażanie radości z czegoś co mnie bawi?
Jak powiedział Cezar: "Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją. Są niebezpieczni."
_________________ Shame on the night for places I've been and what I've seen for giving me the strangest dreams But you never let me know just what they mean so oh oh so shame on the night alright And shame on you
|
Pn kwi 16, 2007 20:27 |
|
|
|
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Polonium - na prawie to Ty się nie znasz... Nie ma czegoś takiego, że nie mogę sobie wykupić domeny Kaczynski.pl albo polonium.pl - mogę. Wolny rynek - kupujesz, masz. Ograniczenia dotyczą treści, tego co tam zamieszczasz.
Jak jest organizacja, to zwykle sama interesuje się sprawą i wykupuje daną domenę, gdy jest wolna - a teraz możecie płakać, ale nic z tego nie wynika i nie macie żadnego prawa roszczenia sobie dostępu do domeny tylko dlatego, że jest ona zbliżona do nazwy Waszej organizacji.
Polonium napisał(a): Takie drwiny są niezgodne z netykietą i polskim prawem. Proszę bardzo - podaj przepisy, które zostały złamane. Albo to odwołaj. Strona jest prześmiewcza - nic poza tym, żadnych obraźliwych treści nie zauważyłem. Sam nagłówek dla każdego umiejącego czytać ze zrozumieniem - pokazuje, że to nie jest strona MW. Wiele jest takich, obśmiewających PiS, władzę, rząd... i nikt ich po sądach nie goni, bo wiedzą (nawet PiS, gdzie prawników jest sporo) że jest to bezcelowe, gdyż nikt niczego by nie dowiódł. Rzucanie oszczerstw bez pokrycia jest prostactwem... Polonium napisał(a): Czyżby w tym kraju nienawiść do każdego już sięgnęła zenitu
Ludzie się uczą - głównie od prezydenta i premiera...
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
Wt kwi 17, 2007 8:28 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
To zdjęcie z marszu zorganizowanego przez MW mówi samo za siebie:
Za: Onet.pl
Crosis
|
So kwi 21, 2007 12:45 |
|
|
idziewiosna
Dołączył(a): So kwi 14, 2007 12:54 Posty: 3
|
Crosis napisał(a): To zdjęcie z marszu zorganizowanego przez MW mówi samo za siebie:
Tym samym dajesz świadectwo o swoich słowach - są kompletnie niesprawdzone. Logo "zakaz pedałowania" jest używane przez Narodowe Odrodzenie Polski, które z MW nie ma nic wspólnego.
Trudno obwiniać MW za działania NOP-u...
_________________ Usuńmy pornografię z kioskowych witryn!
|
N kwi 22, 2007 11:33 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Crosis napisał(a): To zdjęcie z marszu zorganizowanego przez MW mówi samo za siebie
Materialy przedstawiane w mediach sa dobierane tendencyjnie, trzeba uwaznie sluchac informacji i zwracac uwage na te pozornie nie istotne. Pokazuje sie tego typu zdjecia, mowi o jakichs zamieszkach, a np na TVN24 tylko raz podano, ze marsz MW rozwiazal sie poniewaz dolaczyly sie tam grupy z ktorymi MW nie chce miec nic wspolnego.
|
N kwi 22, 2007 13:49 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Jeśli nie chce mieć nic wspólnego, dlaczego się od tego nie odcina? Dlaczego wyraźnie nie sprzeciwia się w mediach takiemu działaniu? Dlaczego przed organizacją tego marszu nie mówiła głośno, że nie chce na nim NOP i podobnych oszołomów?
Pytanie bez odpowiedzi?
Crosis
|
N kwi 22, 2007 18:02 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Przeciez rozwiazali marsz z tego powodu, wiec w czym problem? A wypowiedzi MW w mediach raczej sie nie przedstawia, co przy uwzglednieniu ich jednoznacznej oceny kaze sie domyslac, ze fakt sa inne niz sie przedstawia. Mozna sie posluzyc haslem z jednej reklamy: Telewizja, nie dla idiotow.
|
N kwi 22, 2007 20:09 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Stationary Traveller napisał(a): Przeciez rozwiazali marsz z tego powodu, wiec w czym problem?
W tym, że jak zostało to zauważone w niemal wszystkich mediach MW rozwiązuje wszystkie swoje manifestacje krótko przed ich końcem, tak aby potem uniknąć odpowiedzialności prawnej i odrzec się od grup typu NOP, z którymi oficjalnie nie sympatyzuje, ale nieoficjalnie popiera ich działania i im kibicuje. Nie ma żadnego innego wytłumaczenia dla corocznego rozwiązywania kontrmanifestacji MW. Corocznego! Zwykłe cyniczne tchórze!
|
Wt kwi 24, 2007 18:10 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Zapewne maja jakis powod by byc kojarzonymi z tego typu dzialaniami i ogranizacjami, i z niecierpliwoscia czekam, az przedstawisz go w nastepnym poscie.
Manifestacje moga byc ogranizowane przez pewna grupe osob, ale udzial w nich moga brac na ogol wszyscy zainteresowani, takich ludzi mozna nawet podstawic.
|
Wt kwi 24, 2007 22:06 |
|
|
Metalik
Dołączył(a): N sty 16, 2005 17:31 Posty: 844
|
Crosis napisał(a): To zdjęcie z marszu zorganizowanego przez MW mówi samo za siebie: Za: Onet.plCrosis
Rzeczywiście straszne...
_________________ "Kto kark do ziemi zgina, nie ma prawa dziwić się, gdy po nim depczą"
"Możesz upaść siedem razy, byłeś powstał osiem".
|
N kwi 29, 2007 17:27 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Metalik.Na zdjęciu,które powieliłeś nie ma członka MW.MW w odróżnieniu od ONR czy NOP jest bardziej kulturalna i mniej radykalna.
|
Pn kwi 30, 2007 10:54 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|