Klasyka....nasz oszust to dobry oszust

Kali uważać, że Kopacz, to dobry oszust.
Kali uważać, że Kurski, to zły oszust.

Kali ma prawo bezceremonialnie stwierdzać, kto jest oszustem. Bo Kali znać Biblię, która mu nakazuje takie działanie.

w RM teraz kapitalna audycja o tak zwanych wolnych mediach w Niemczech . . .

A na łamach Interii zgroza: http://fakty.interia.pl/felietony/news-wymacane-niemcy-wymacana-wolnosc-slowa,nId,1950824
Felieton nieprawomyślny. Poniżej jeno fragmencik.


Ale jeśli ktoś chce w skolonizowanej Polsce demokracji bronić - bronić! - "żeby znowu było tak, jak było", czyli wmawia sobie i innym, że demokracją był na przykład pan Rzepliński, uczestniczący wraz z Platformą w tworzeniu niekonstytucyjnych (w świetle orzeczenia jego własnego Trybunału) przepisów czyniących go udzielnym księciem na ustawodawstwie - to ja przepraszam, ale naprawdę jest albo skrajnie naiwnym głuptasem, albo chorą z nienawiści do Kaczyńskiego ofiarą propagandowego judzenia, albo cynicznym cwaniaczkiem z przegranego układu, walczącego o ocalenie dostępu do choćby skrawka koryta.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/felietony/news- ... ign=chrome

Jeszcze niedawno może i nieprawomyślny, obecnie już zwyczajnie z serii "słuszną linię ma nasza władza" Może już wkrótce autor przyssa się do koryta w TVPiS

PO i Economist nie tylko nie rozumieją potrzeby takiej rewolucji, ale widzą w niej wielkie zagrożenie. Pamiętają bowiem czasy, kiedy to wyższe cele miały usprawiedliwiać tymczasową dyktaturę proletariatu i przewodnią rolę partii, która po dojściu z socjalizmu do komunizmu zastąpiona zostałaby idealną demokracją. Tylko zdrajcy, reakcjoniści, odwetowcy, syjoniści itp. stale sypali piach w tryby peerlewoskiej gospodarki i uniemożliwiali osiągnięcie celu.
Dzisiaj mamy mieć przejściową dyktaturę genpatów i przewodnią rolę PiS, a piach w tryby sypią zdrajcy, komuniści, żydzi, cykliści i wegetarianie

Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów

Sweet! Pięknie napisane. Wymieniając wrogów nowego porządku nie wolno pominąć ateistów i pedałów. Ale powoli będziemy oczyszczać.

Co prawda, to prawda. Ale czemu mieliby to robić cykliści i wegetarianie. Uczciwi ludzie będą pracować dla dobra Polski. A zdrajcy, komuniści i złodzieje będą podskakiwać na wiecach i pluć na Polskę. Smutne to dla mnie.

Dzięki


Nie można od razu zagrać wszystkich wszystkich kart, po kilku latach trzeba będzie uciec się do naprawiania błędów i wypaczeń, a wówczas przydadzą się nowi wrogowie. A że cykliści sporo obcują z pedałami, więc będzie jakaś ciągłość


Pociesz się, że mój smutek z przekształcania Polski w PISIS jest o wiele większy

Dzisiaj 69 miesięcznica tragedii NARODU POLSKIEGO i jak każdego 10 miesiąca w Archikatedrze św. Jana w W-wie odprawiona będzie msza święta w intencji ofiar. Msza transmitowana będzie w Telewizji Trwam o godz. 19.00.
Przed transmisją mszy o godz. 18.15 w "Rozmowach niedokończonych" wystąpi minister Morawiecki

Dzisiaj w wieku 69- u lat nad ranem zmarł jeden z największych współczesnych artystów David Bowie.
W miniony piątek miał urodziny i wyszła już, niestety, jego ostatnia płyta: "Blackstar".

Ożeszukurde... fakt faktem, że płyta brzmi trochę jak pożeganie. Cóż, wrócił na swoją planetę, jak ktoś w komentarzach trafnie zauważył.

Dopiero co Lemmy, teraz Bowie... jakiś pomór na legendy.

Marek Niedzwiedzki w Trójce, żegna Davida, puszczając jego piosenki.
Mam nadzieję, że w "nowej Trójce" będzie miejsce dla Pana Marka.

http://polska.newsweek.pl/ministerstwo- ... 104,1.html

"przywracanie pluralizmu"

W kwestii stronniczości Newsweek, Wyborcza i Polityka niczym się nie różnią od Do Rzeczy, WSieci czy Naszego Dziennika. Problem w tym, że nie są tak traktowane - wiele instytucji np. prenumeruje Wyborczą jako po prostu "największy dziennik", a nie dziennik lewicowy i antypisowski, jakim w istocie jest. W zaciekłości ideologicznej Newsweek różni się dzisiaj od NIE właściwie wyłącznie językiem - a która poważna instytucja prenumerowałaby NIE? Biorąc pod uwagę ostatnie głosy dochodzące ze środowisk prawniczych, nawet mając wybór między, powiedzmy, Newsweekiem i Do Rzeczy, nigdy i żadna nie wybrałaby tego drugiego. No to ich tego "wyboru" (nie będącego w gruncie rzeczy wyborem) pozbawiono.