A może bardziej skupić się na wychowaniu dzieci od najmłodszych lat (tu ukłon do rodziców) zamiast zwalać wszystko na szkołę, ministra, system, ukałdy itp.

W wieku 6 lat taki młody człowiek jest emocjonalnie ukształtowany w około 80% (taką informację usłyszałem w w reportażu radiowym bodajże, nie pomnę kto się wypowiadał).

Jak się nie nauczy dobrej postawy od rodziców to się jej nauczy na podwórku, w telewizji, w inernecie itp..

A jak się nauczy to dobrą postawę łatwo może stracić pod wpływem dennej szkoły...

Trawy, zanegować można wszystko...tylko czemu ma to służyć?

Joten, społeczeństwo żydowskie było i jest na wskroś patriarchalne, resztę sobie dopowiedz

Taa jasne, zwłaszcza z dziedziczeniem po matce i rozwodami na zyczenie kobiety w III w p.n.e....
No to dopowiedz mnie tez tę resztę

Ja się zgodzę ze Spoonem - priorytet to wychowanie przez rodziców. Ale jak rodzice mogą dobrze wychować dziecko, jeśli w szkole następuje czasem zaprzeczenie przekazywanych wartości?


Crosis

Trawy, czy Jezus Chrystus był z rodu Dawida czy z rodu Maryji?
Na mężczyzn mówiło się np Kefas ben Eliahu - czyli Piotr syn Eliasza...
Ale nie o tym jest dyskusja.

Crosis, zatem uczmy dzieci nonkonformizmu i nie relatywizowania rzeczywistości

Zgadza się, rodzice w dużej mierze ponoszą winę za obecny stan rzeczy. Wielu, w zabieganiu za kasą "dla dobra dziecka" de facto zapomina o dziecku jako takim, nie ma dla niego czasu. I wychodzi się z założenia - płacę za szkołę, wymagam, niech oni wpajają dziecku do głowy to, co trzeba. I potem, kiedy nagle okazuje się, że minister albo dyrektor wpada na jakiś debilny pomysł - rodzice nagle się budzą: "jak to! kto to wymyślił!", a sytuacja wyglądała tak od dawna, tylko nikt tego nie zauważał.

Obecnie wydaje mi się, że nawet najlepiej wychowane przez rodziców dziecko, gdy trafi w szkole na dyrekcję albo nauczycieli-homofobów, którzy będą gonili np. nauczycieli tylko za sam fakt, że SĄ homoseksualistami (choć w żaden sposób tego nie okazują i są wzorowymi pedagogami, lubianymi przez dzieci) - po prostu zgłupieje.

No to wypadało by byś dodał że ród po ojcu zaznaczało się chłopcom/mężczyznom a dziewczynki/kobiety nosiły takie samo 'otczestwo" tylko po matce - Miriam bat Hannah i Josef ben Jehojaqim- to było równoznaczne wówczas z nazwiskiem.
I żadna dziewczynka nie używała w "nazwisku" imienia ojca.

Natomiast Jezus jeśli mówił o sobie to nie zaznaczał za każdym razem pochodzenia z rodu Dawida tylko mówił o ojcu - Jeszu ben Josef.
Ergo to zdanie jest bzdurą podwójnie bo gdyby Jezus móił o sobie Jeszu ben Dawid to oznaczałoby że Dawid jest jego ojcem.

Trawy, zaraz nas wytną za offtopic

Jezus Chrystus nigdy nie mówił o sobie inaczej jak o synu BOGA a nie Józefa (czyli Jeszua ben Elohin albo Jeszua ben Adonai) to raz.

I nie mówił o sobie, że jest z rodu Dawida tylko j.w. - o tym mówiło pismo, prorocy, starsi, uczeni w piśmie itp

http://www.tygodnik.com.pl/slomka/slomka69.html
np.

Wiesz co - wydaje mi się jednak że w życiu codziennym przedstawiał się jak zwykły Żyd.
Nwet przy sporym poczuciu humoru dałby mu św Józef tak się rodzica zaprzeć

Dobra - skończmy z offtopem.

Nie no bezwzglednie był, Żydem. Matka Żydówka, opiekun Żyd. Urodził się w Palestynie...

A to mi przypomina przerażony i płaczliwy okrzyk szeregowego Hudsona z ALIENS...to się nie dzieje, takie rzeczy się nie dzieją!

http://czytelnia.onet.pl/0,1401638,1,artykuly.html

Crosis,może i w odniesieniu do pomysłów Giertycha na edukację jestem w poglądach Wszechpolakiem ale nie można chłonąć biernie tego co głosi świat.Świat myli się.Homoseksualizm z moralnego punktu widzenia będzie zboczeniem.Dekalog wciąż obowiązuje choć świat zaczyna podnosić głos buntu.To jest prawo wypisane w naszych sercach.Na tym kończę.

Brawo. Oto cała Twoja metalność, naprawdę godna Wszechpolaka. A może Wszechirlandczyka?

"Nie powiedziałem nic sensownego i kończę" -> to na naprawdę wiele o Tobie mówi.


Crosis

Jedno nie przeszkadza drugiemu, wręcz przeciwnie.Obowiązek wychowania dzieci spoczywa zarówno na rodzicach jak i szkole przy czym szkoła powinna dbać o wysokie standardy nauczania i działać zgodnie z prawem. Akurat standardy narzucone przez Giertycha nie bardzo odpowiadają tym wymogom.

Niestety wizja szkoły pana Giertycha jest daleka od wykształcenia następnego pokolenia. Zwłaszcza że propaguje coś takiego:

http://czytelnia.onet.pl/0,1401638,1,artykuly.html

Nie wiem jak Wy ale przeraził mnie ten artykuł

Ktoś kto neguje takiego mistrza jak Brzechwa uczącego nas podstaw dobrego wychowania, otwartości na świat i nowe poglądy, nie powinien mieć nic wspólnego z edukacją. To wręcz nieprawdopodobne by od kogoś tak ograniczonego była zależna przyszłość tysięcy młodych ludzi.

Czy to szaleństwo nigdy się nie skończy?!