Pisz konkretami, a nie jakimiś ironicznymi, dwuznacznymi stwierdzeniami, które nie wiadomo do czego się odnoszą.
Czyżby ktoś skrzywdził swoimi wypowiedziami Stalina lub Hitlera, czy co?

Wiadomo...wiadomo.

Zaczynasz posługiwać się retoryką (tak znienawidzonego przez Was) PiS-u.
Brawo.
"Coś i na kogoś mamy, ale nie pokażemy."

"Panie premierze, proszę wyjaśnić tę sprawę"

krzyczy Ziobro, a Chlebowski ironizuje, że przeciez mamy niezawisłe sądy, więc nie ma potrzeby.
Rzeczywiście mamy cały czas niezawisłe sądy, które zgodnie z prawem (danego okresu) niezwiśle, i bez nacisków działają juą od 1945 roku.
Po co więc ingerować w te rzeczy, które musza byc co do zasady zgodne z litera prawa.
Tak samo twierdza przywódcy wna Białorusi, Rosji i w Chinach.
Jest wszystko OK.
Panie Zbyszku spokojnie, demokracja w/w wymienionych krajach (łącznie z Polską) ma się dobrze.

Trybuna dla prezydenta, ale defilada bez premiera

Czuję, że premier nie mogąc być na defiladzie (wiadomo - organiczna alergia mu nie pozwala za blisko zbliżać się do Lecha) spuści powietrze z gąsienic czołgów i w ten sposób ośmieszy Prezydenta.
Dodatkowo, czołgi będą miały opuszczone lufy do dołu na znak dezaprobaty dla głowy państwa.

Koń by się uśmiał!

Trochę przaśnego humoru na te upały.



Jest to świetny komentarz do poprzednich postów.
Nasza liga ma się dobrze o czym poświadcza cały świat, tylko nie wiedzieć czemu co rusz rządy wpier........... się do tej "czysto" i sprawnie dziającej maszynki.
O co Polakom chodzi, przecież jest wszystko OK?

Tupiesz nogami z niecierpliwości oczekując raportu z wypadku (2-3 wpisy dziennie ) ...rozwijąc wizję przestępstw profesora.....w zgodzie z taktyką PiS.

Nie postrzegam tego jako przestępstwa, więc nie mam takiej wizji jaką mi przypisujesz.
Za to jeżeli postępowanie dowiedzie, iż wyprzedzał na trzeciego (czego nie wiem) to mogę wtedy stwierdzić, iż było to wysoce niestosowne i nieodpowiedzialne zachowanie jak na męża stanu takiego formatu.
Na razie nic nie mogę stwierdzić oprócz tego, że dziwne ruchy wykonuje się w tym śledztwie i utajnia go jakbyśmy mieli do czynienia z aferą szpiegowską lub zamachem stanu.
Brak informacji, to w tym przypadku dezinformacja - moim zdaniem.

I jeszcze jedno Alus.
Ten wypadek, nawet gdyby był spowodowany z ewidentnej winy profesora nie podlega przepisom Kodeksu karnego, tylko drogowego, czyli jest wykroczeniem a nie przestępstwem.
Ponieważ nie stwierdzono w jego ciele alkoholu, więc przestępstwo jest wykluczone z założenia.
Jeśli mylę przepisy to proszę o sprostowanie, ale na pewno nie moją intencja jest robienie z niego przestępcy co mi na siłę imputujesz.

A to będzie trzeci post, ale kompletnie w innym temacie.



Wałęsa adwokatem Jaruzelskiego?

Według Lecha Wałęsy, Wojciech Jaruzelski nie miał wpływu na decyzję władz komunistycznych o użyciu broni wobec robotników na Wybrzeżu w 1970 r., ponieważ wówczas rządziła partia.

Jakoś nabraliście wody w usta w sprawie Wałęsy, który staje się niepisanym adwokatem Jaruzelskiego co stawia go w dwuznacznej sytuacji.

Chciałem zwrócić na znamienne słowa jakie wypowiedział na procesie Lech Wałęsa:



Jak czytam takie wypowiedzi, to oczy wychodzą mi z orbit.
To brzmi jak treść powieści s-f a nie jak zeznania byłej głowy państwa.
Przecież partia to nie jakiś potwór typu Hydra, czy inna bezosobowa zjawa z innego wymiaru tylko organizacja partyjna składająca się z żywych ludzi.
Jeżeli nie Jaruzelski, to kto z imienia i nazwiska jest za to wszystko odpowiedzialny?
Dlaczego Jaruzelski nie wskaże, kto go tak terroryzował, i przystawił mu pistolet do głowy, że musiał wydać taki a nie inny rozkaz.
Jakoś nikt się nie użala nad naszymi żołnierzami, że musieli wykonać rozkaz tylko pod sąd i dożywocie.
A tu masz babo placek.
Jaruzelski z Wałęsą zeznają, że to nie on (generał) jest winny, tylko partia.
On był mieczem, a partia ręką, więc może iść wolny do domu.
To chyba jakieś wolne żarty, a Wałęsa przykłada rękę do tej farsy.
Zaczynam naprawdę mieć teraz wątpliwości, czy Wałęsa tylko wtedy był tym Bolkiem, czy jeszcze nim dalej jest, bo tak to wygląda – wg mnie - po tych zeznaniach.

Od kilku postów w twojej dyskusji bierzesz udział tylko ty, żucając jakieś "niusy" rodem z Faktu. Może ja też powinienem kilka takich dać?


Ziobro: Wiedziałem o posiedzeniu komisji.

Jarosław kaczyński: Ziobro nie wiedział o posiedzeniu komisji.

Co to za stare, zleżałe kotlety.
Po takich niusach, to można dostać zatrucia żąłądkowego od nieświeżości.
Ja wiem, że to szczyt sezonu ogórkowego, ale żeby aż tak.

Jakoś nie ma odważnego ze strony Platformy (czyli Was) żeby skomentować moje wpisy. (szczególnie te o Wałęsie)
Strach, czy upał spowolnił reakcję?

Ani upał ani strach ...na komentarze do Twoich postów szkoda czasu.
Ty perfekcyjne opanowałeś metodę PiS ...głuchotę na wszelkie argumenty, które nie są Twojego autorstwa.
A mali bracia i ich kamaryla, choćby nie wiem co robili....do historii jako przywódca "Solidarności" przejdzie Wałęsa.

A teraz kabaretowe kawałki:



To jest najfajniesze:



Dla mnie tego typu stwierdzenie jest przekomiczne.
Nie komentuje tutaj prób samobójczych, bo są jakby na pokaz, ale nie mogę się oprzeć przyjemności skomentowania tej wypowiedzi.
Pan Ćwiąkalski i wymiar sprawiedliwości nie reaguje na dziwne zachowanie podsądnego, który grozi, że odbierze sobie życie.
A co tam, niech odbiera, w końcu mamy Białoruś, więc życie naszych obywateli ma taką wagę jak na Biołurusi i w Rosji.
Wyczuwa się roczarowanie w słowach Ćwiąkalskiego, że jednak nie odebrał sobie życia, choć sygnalizował.
Jaka niepowetowana strata, bo mogło być tak dramatycznie, a nie jest.
Teraz się znów ukuł w palec i nic.
Trzeba go zamknąć, to może bardziej skutecznie targnie się na życie, bo ileż można czekać na jego zejście?

Kochana Alus, brak Ci po prostu cywilnej odwagi, aby przyznać się, iż nie jesteście w stanie odpowiedzieć na moje zarzuty w sprawie zeznań Wałęsy.