Fakt, że USA i Zachód wiele namieszały w rejonie Bliskiego Wschodu, gdyż były ich to państwa kolonialne i chodziło o dostęp do ropy naftowej.
Ale faktem jest też, że do tej sytuacji doprowadziła chora ideologia związana z islamem. Mamy prawdziwe zagrożenie- Państwo Islamskie, które jest tworem, niedawno powstałym a już tak rośnie w siłę. Z tamtego regionu wywodzi się też Al-kaida znana z zamachu 11 września 2001 na WTC.
I w końcu pytanie czym spowodowana jest wojna w Syrii - to wojna domowa, gdzie jest parę frontów walki i niewiadomo do końca kto z kim walczy. Między innymi jest to wojna wewnątrz islamu, muzułmańsko-muzułmańska, sunnitów z szyitami (można to porównać do tego gdyby katolik strzelał do prawosławnego). Cóż więc za chora doktryna doprowadzająca do bratobójczych walk? Oni uciekają przed tym światem, ale rzecz w tym, że w Europie chcą tworzyć taki sam w świat. Stąd opór i niechęć, by wyrazić zgodę na to by w Europie taki świat powstał, który się nie sprawdził i był przyczyną terroryzmu.

Te "tysiace ludzi", droga akacjo, sa na biezaco rozdzielane na wszystkie landy w Niemczech.
To jest narod praktyczny, zorganizowany i zdyscyplinowany: jak trzeba, to sie da.

A coz akacja powie o chorej doktrynie chrzescijanskiej,, ktora doprowadzila do bratobojczej walki miedzy katolickimi Chorwatami a prawoslawnymi Serbami i duchowni obu stron (na pewno prawoslawni tak robili) blogoslawili "swoich" wojakow? A dodatkowo swieci chrzescijanie wymordowali tysiace muzulmanskich mezczyzn w Srebrenicy? 20 lat temu akacjo. W srodku Europy.

Z czyms aktualnym ci sie to kojarzy?

Z informacji które podałam wcześniej, wynikało że przez 2-3 tygodnie aż do wyczerpania możliwości lokowano ich w Bawarii. Stąd pytanie: gdzie znaleziono miejsca do ulokowania imigrantów, oraz co z "miasteczkami namiotowymi" w związku ze zbliżającą się zimą"?


Kojarzy się z wojną w Jugosławii. Ale to dowód że polityka multi-kulti jest niewłaściwa, bo prowadzi do konfliktów etnicznych i religijnych. Jugosławia była krajem wielokulturowym.

Na kilka tysięcy na pewno nas stać. Przynajmniej zdobędziemy trochę doświadczenia. Przyda się na przyszłość np. z Ukraińcami.


Myślisz, że Niemcy przyjęły 800 tys uchodźców, chociaż nie mają już wolnych miejsc pracy?
Jacyś z nich anioły-męczennicy?
Nie no, daj spokój, większość się zmieści.

Koszty są szacowane na 10 mld euro.


Zmieli ich niemiecka machina biurokratyczna.

Tak jak pisała Kael. Rozdzielają ich dalej, na mniejsze regiony administracyjne, a potem na jeszcze mniejsze.

Te kilka tysięcy to mamy przyjąć na początek. Ale nie zauważyłeś, że każdy z tych "uchodźców" ma prawo ściągnąć najbliższą rodzinę na koszt Polski.
Z tych kilku tysięcy więc od razu zrobi się kilkadziesiąt tysięcy.



Przyjęli ich bo torpedowali granice.
Wychodzi jednak, że z nich anioły-męczennicy.
Jak długo wytrzymają ponosząc takie koszty?

Miasteczka namiotowe sa glownie dla balkanczykow

PS Czyzbys przejmowala sie losem uchodzcow? Moze chcesz Niemcow kontrolowac, czy aby wystarczajaco o nich dbaja?

A nie kojarzy z wojna w Syrii, ktora tak wlasnie opisalas? No coz, trzeba by stereotypy myslenia przelamac...

Owo multikulti trwalo w Syrii i na Bliskim Wschofzie 2000 lat.
Akacja uwaza, ze lepsze jest wyjscie Polska dla Polakow i to tylko katolickch?
Naprawde?

A ile konkretnie jest rodzin oraz ile osób samotnych, którzy mają rodzinę zagranicą?

Poza tym wiesz przecież, że w większości wcale nie będą chcieli tu zostać.


Przecież to są sumaryczne koszty. Ale w dalszej perspektywie mają być też zyski.

Dlaczego mamy wybielać Arabów? Że oni tak niewinni a cały zły Zachód funduje im wojny? Oni sami tworzą wojny na swoim terenie, nieustannie, ciągłe niesnaski plemienno-religijne. Nic nie tworzą oprocz tych wojen a tylko niszczą, zatrzymując się na doktrynach rodem z barbarzyńskiego świata.

Przypominam że twórcą ISIS jest Abu Musab az-Zarkawi, a nie Obama, Merkel lub Tusk. A to do poczytania.

http://www.listyznaszegosadu.pl/dysydenci/kto-stworzyl-isis



Oni nie pukają tylko walą w te drzwi kamieniami. I brakuje im nawet seksu, biedactwa, więc mamy im dawać jeszcze dodatkowo kobiety do łóżka? Trzeba wiedzieć komu pomagamy, wąż gryzie rękę która mu pomaga. I nie widzę że oni są w potrzebie, są bogatsi niż wiele ludzi w Polsce bo Polaków nie stać by było na rzucenie kilka tysięcy euro lub dolarów dla kieszeni przemytników. Poza tym są dobrze ubrani i dobrze odżywieni, pewni siebie. Nie wyglądają na ludzi w potrzebie, chyba że w potrzebie kobiety.



I nadal napływają, jeśli przybędzie ich jeszcze więcej na przestrzeni kolejnych lat to w końcu będzie ich zbyt wiele.



Świat islamski nigdy nie będzie koegzystował w pokoju ze światem chrześcijańskim.



Mają prawo sprowadzać tutaj swoje rodziny, i jak najbardziej mają zamiar tutaj zostać, w tym celu przybyli do Europy. Sądzisz że za rok zrobią odwrót i będzie to samo ale w odwrotną stronę? To raczej niemożliwe, oni tutaj przybywają z zamiarem pozostania.




To sa ogromne koszty a zapewne będą jeszcze bardziej zwiększone i jaki zysk ci ludzie mogliby przynieść? Być może większość z nich w ogóle nie podejmie żadnej pracy mając możliwości życia na zasiłkach.

Oby Niemcy się nie przeliczyły. Ze mają najniższy wskaźnik bezrobocia i brak rąk do pracy, ale sam stwierdzasz że ta fala migrantów jest za duża. Już Niemcy próbują zrzucić część ciężaru na inne kraje UE. Nie sądzę by dla wszystkich migrantów znalazła się praca, oni żyć będą na socjalach.

Bo różne pytania nasuwają mi się w związku z kryzysem imigracyjnym i chcę wiedzieć jak jest, bo mnie to zaintrygowało. Choćby pytanie: obecny kryzys jest największy od czasu II wojny swiatowej, a co było z uchodźcami w innych wojnach np. w Jugosławi? W czasie innych wojen nie było słychać o masowej imigracji?
pytam w związku ze zbliżającą się zimą, czy wcześniej do innych krajów nie będzie konieczności rozlokowania uchodźców?
Te pytania chyba wiążą się z obawą o własne bezpieczeństwo i dom.


Takie między innymi są podawane przyczyny konfliktu na Bliskim Wschodzie: "zróżnicowanie religijne – konflikt między szyitami a sunnitami (w kręgu kultury i religii Islamu), a także między muzułmanami, a żydami i chrześcijanami."
http://eszkola.pl/wos/konflikty-na-blis ... -6871.html
Ten region zawsze był niespokojny i wybuchowy.
Jak widać ze względu na konflikty etniczne i religijne, jeśli jest tam 90% muzułmanów to czystki etniczne chcą zrobić z 10% mniejszościami.
Jak widać wielokulturowość również była przyczyną krwawej wojny w Jugosławii.
Jeżeli napłyną tu migranci z Bliskiego Wschodu przyniosą konflikty na tle etnicznym i religijnym.
Większa liczba muzułmanów w Europie, grozi konfliktami na tle religijnym, np. między chrześcijanami i muzułmanami dochodzić będzie do tarć.
Rzeczywiście jednorodność etniczna i religijna sprawia że więcej jest pokoju między ludźmi.

Oczywiscie ze byla masowa imigracja. Pisalam o tym, ale widac jak dokladnie czytacie.

Ale Polacy bynajmniej nie rozbili USA ani Europy tak jak ci imigranci którzy napływają obecnie. Gdyby to byli ludzie z podobnego kręgu kulturowego lub nawet Azjaci, to myślę że nie byłoby takich protestów co do ich obecności w Europie.

Czy Polska powiedziała - przyjmijcie naszych a wybudujemy wam 200 kościołów katolickich z dzwonnicami?

Owszem, należy pomagać ale można jednak wybrać tych komu Europa chciałaby pomóc. Oni zabijają chrześcijan. To budzi pewien rodzaj jakiejś refleksji nad zasadnością tej pomocy dla krzepkich i zdrowych mężczyzn, którzy bynajmniej nie wyglądają na biednych ludzi uciekających przed wojną.

Przecież tam zostali ci którzy naprawdę tej pomocy potrzebują. Zostali bo są zbyt biedni aby opłacić podróż do Europy i nie ma im kto pomoc na miejscu.

Statystyki podają, że wśród "uchodźców" to 72 % stanowią mężczyźni (w wieku poborowym, przyjechali sami bez rodzin).
To niepokojące, choć może jedynie pocieszające jest to, że sukces Polski w negocjacjach polegał podobno na tym że mamy tylko przyjąć dzieci, kobiety i rodziny


To, że nie będą chcieli tu zostać, ani że ponoć nie zostaną przydzieleni do Polski owe "młode byczki"(dezerterzy którzy przyjechali po socjale, którzy pościągają liczne swe rodziny) nie powinno uśpić czujności.
Groźba islamistów skierowana była także w kierunku Polski, a jak będą chcieli to zrealizują swój cel.

Chodzi mi o to, że mamy wojnę na Ukrainie, i jakoś nie słychać o tak masowej fali uchodźców ze wschodniej granicy do Polski.

Odpowiadając jeszcze na twe wcześniejsze pytanie: gdy zobaczyłam ową falę "uchodźców" na Węgrzech - głównie tłum młodych mężczyzn zachowujących się agresywnie to wtedy zaczęłam śledzić co będzie dalej, i stąd rodziły się pytania.

Azjaci byliby ok? Naprawde przyjalbys milion Chinczykow?
A ci ktorzy przyjezdzaja, to sa z Ameryki czy jak?


Polska wtedy, jesli nie pamietasz, nie budowala kosciolow nawet u siebie. A Polacy uciekali do krajow z kosciolami.
Poza tym naprawde ciagle nie mam odpowiedzi na pytanie, czy Europa wtedy powinna te dziesiatki Polakow odstawic na granice, czy nie?
A jesli nie, to dlaczego?


Naprawde wszyscy tam zabijaja chrzescijan? Moze jeszcze masowo od stuleci?
Przypomne, ze uciekinierzy z Jugoslawii tez nawzajem zabijali chrzescijan
Europa ich przyjela, a po wojnie - usunela. A przeciez mogla i powinna nie przyjmowac, wedlug waszych kryteriow. Zeby bylo ciekawiej, powinna byla wtedy przyjmowac samych ....muzulmanow, ktorzy byli eksterminowani. Przez chrzescijan.



Chyba sie rozplacze.
@equuleuss, nie przyznawaj sie moze publicznie do tego, ze sluchasz i ogladasz tylko media, ktore potwierdzaja twoja wizje swiata. Przeciez wlasnie uzgodniono pomoc dla ludzi w obozach na 1.9 miliarda. Ze przedtem te pomoc obcieto, to juz drobiazg. Uchodzcy postanowili pomoc sobie sami. I dopiero to obudzilo przezarta luksusem i wygoda Europe.
Polakow, nie, nawet to Polakowi nie obudzilo.
Byla nasza wies zaciszna, byle nasza wies spokojna.

To dopiero teraz uzgodniono tą pomoc w obozach na Bliskim Wschodzie.
Ale faktem jest że właśnie tam zostają ci którzy najbardziej potrzebują pomocy.
Dlatego też mówiłam wcześniej, że aby rozwiązać kryzys migracyjny pomoc powinna być na miejscu, skierowana tam w obozach na Bliskim Wschodzie

I dobrze, że nie chcemy konfliktu na masową skalę, tylko życie w spokojnych miastach i wsiach. Co widzisz w tym złego? Przypomina mi się piosenka z mych lat szkolnych i z pewnością jest takie pragnienie w sercach wielu ludzi.
"
Patrzysz w niebo widzisz błękit
i lecący sznur łabędzi
i do szkoły znów spokojnie możesz iść

Ref. Ala wtedy, ale wtedy
zamiast białych łabędzi
czarne skrzydła samolotów
i huk bomb wystrzały bomb

My nie chcemy więcej wojny
Chcemy żyć życiem spokojnym
Jaki długi i szeroki jest nasz świat"

@akacja, potwierdzasz moja teze, ze Polacy spali i spia.
Wojna jest od kilku lat, a akacja sie budzi, ze "nagle" uchodzcy Europe szturmuja.
Otoz bogaty swiat obiecywal pieniadze juz wczesniej, ale ... ich nie dawal w takiej ilosci, jak obiecywal. Bo przeciez Syria daleko, Jordania bogata, Turcja, niech sie sama martwi itp itd. Organizacje zajmujace sie pomoca reklamowaly juz dawno, ale media maja inne sprawy na glowie.

A teraz uchodzcy postanowili pomoc sobie sami, zamiast glodowac i dopiero to otworzylo oczy politykow, ze jednak taniej bylo ich finasowac w obozach. Dopiero teraz dogaduja sie z Turcja, ktora przyjela miliony uchodzcow. Nie tylko z Syrii.

Ty tez bys nie siedziala z dziecmi bez szansy na szkole, lekarza i nawet na zywnosc i powrot do ojczyzny, gdybys miala szanse na lepsze zycie i przyszlosc dla dzieci. Tak zrobily - powtarzam - dziesiatki tysiecy Polakow w najnowszej historii. Polakow, ktorych nie chcecie ocenic, ani nawet ocenic postawy Europy, ktora ich litosciwie przygarnela. Bo musielibyscie ocenic samych siebie. Jako postawe przeciwna do europejskiej.

I nikt wojny nie chce. No, moze poza Putinem, Amerykanami i Polakami, ktorzy wspieraja sojusznikow...
Ale wojny sa i zamykanie oczu na czyjes nieszczescie, nas przed wojna nie uchroni. Europa tez nie chciala umierac za Polakow....