tak zwani przyjaciele Ewy rozkradli 340 mld

wiec PiS musi teraz kombinowac skad wziac kase na 500 + .

Jesli nie bylo, to trzeba bylo nie dawac.

Dla zaslepionych zwolennikow Brexitu (a tacy tu sa) i rozpadu Unii

http://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/brexi ... nty,40,931

Rząd chciałby połączyć OFE w jeden fundusz pod zarządem instytucji kontrolowanej przez Skarb Państwa, dowiedziała się "Rzeczpospolita". Zarządzaniem miałoby się zająć BGK lub PZU.

bardziej chyba chodzi o 500+.....podatek bankowy nie wypalił, podatek od sklepów też klapa.....

Na co oczywiście jedynym potwierdzeniem są słowa przyjaciół Beaty.
Jakie to ciekawe, że rozkradli akurat tyle, ile potrzebne by było na 8-letnie 500+

Tak zwani przyjaciele Beaty łykają wszystko co zapoda prezes ustami Beatki....

Tak zwani przyjaciele Beaty łykają wszystko co zapoda prezes ustami Beatki....

Uszczelnienie podatku VAT- o ile udana - to kwestia lat, a nie miesięcy.

Uszczelnienie podatku VAT- o ile udana - to kwestia lat, a nie miesięcy.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt ustawy o konfiskacie rozszerzonej. Jeśli wejdzie ona w życie, to przestępca będzie musiał udowodnić, że część majątku zdobył legalnie. Jeśli nie, zostanie on skonfiskowany. I to nawet wtedy, gdy sąd nie wyda wyroku skazującego, na przykład w przypadku śmierci sprawcy lub przedawnienia sprawy.
Reporterzy RMF FM ujawnili szczegóły projektu ustawy o konfiskacie rozszerzonej, który już miesiąc temu zapowiadał Zbigniew Ziobro Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny. Projekt zakłada, że przestępca będzie musiał udowodnić pochodzenie całego swojego majątku z ostatnich pięciu lat, a nie tylko tego, co do którego zachodzi podejrzenie, że pochodzi z przestępstwa. Jeśli nie udowodni jego legalności, straci pieniądze.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 91218.html

No i bedzie kasa na 500+

A kto jest przestepca? Widac kazdy oskarzony.

Od 2017 roku ma się zmienić system kontraktowania świadczeń szpitalnych. Nowe regulacje miałyby preferować duże publiczne szpitale, kosztem prywatnej służby zdrowia – uważa Anna Rulkiewicz. - Część podmiotów prywatnych zostanie z rynku wyeliminowana – twierdzi prezes Grupy Lux Med.[...]
- Jeśli te pieniądze są wydzielone w budżecie NFZ, to wtedy wiemy, że są one przeznaczone na zdrowie. W przypadku pieniędzy z budżetu zawsze będzie pytanie, co w danym roku w budżecie jest ważniejsze. I tu zawsze może być większe ryzyko przesuwania środków – dodaje Rulkiewicz[...]
- Nam bardziej chodzi o to, żebyśmy byli częścią całego systemu i wspólnie zastanawiali się, jak wykorzystać prywatny kapitał do budowania lepszej opieki dla Polaków. Nie byłabym zadowolona z tego, jeśliby nas kierowano tylko w kierunku klienta płacącego z własnej kieszeni – podkreśla prezes. I dodaje: dziś nie jesteśmy równoprawnym partnerem systemu opieki medycznej w Polsce w porównaniu do sektora publicznego. I trochę mi przykro z tego powodu, bo mamy dziś pod opieką 1,7 mln pacjentów, co by się stało, gdyby ci pacjenci wrócili do sektora publicznego? – pyta Rulkiewicz.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... book_money