...i inna szkoła.

A w jednej szkole będą mundurki od Trussardi a w drugiej od pani Krysi z sąsiedztwa...

Polonium - pomyśl: nie będzie widać różnicy, kto chodzi w markowym garniaku z salonu np. Pierre Cardin, a kto chodzi w starym garniaku po starszym bracie

A w szkołach gdzie rodzice nie mają na składki na wycieczki dla dzieci mundurki finansowane będą czym?

Ano budżetem.

I tak Giertych wprowadza na nowo socjalizm.

Nawet jeśli to nazwiemy socjalizmem,trzeba pamiętać,że socjalizm nie jest tożsamy z komunizmem.Socjalizm jest raczej prospołeczny,a kapitalizm to zwrócenie większej uwagi na zysk.Socjalizm może istnieć zarówno w państwach komunistycznych jak i demokratycznych i nie mylmy go z komunizmem.Żadnej dyktatury nie ma w państwie.

Klasyków czytaj zanim takie bzdury napiszesz - bo ci się mieszają działania socjalne z socjalistycznym planowaniem i zarządzaniem - w kraju gdzie ponoć jest wolny rynek.

I nie mieszaj nieuku ideologii z gospodarką!!

I dzięki głupocie Giertycha i Kaczorów, nasze dzieci będą musiały paradować w tych idiotycznych mundurkach...

Zaczynam modlić się o nowego ministra.

Lansowanie idei mundurków to bardzo dobry pomysł.
Zmuszanie do ich noszenia ponad głowami rodziców - bardzo zły.

W Holandii jest legalna aborcja i co w tym dziwnego.

Mroczny Pasażerze proszę bez aluzji do aborcji.Aborcja to poważne wykroczenie.Lepiej nie mieszać tego z kwestią mundurków.Mundurki to zupełnie inna sprawa.

Odnośnie wypowiedzi Trawego.Socjalizm to idea "państwa opiekuńczego".Owszem,tą ideę widać,ale cenzury nie ma,dyktatury też.A złe rzeczy mogą być ocenzurowane.Cenzura mądrze zastosowana dobra jest.

Mundurki to super pomysł na zniwelowanie różnic między biednym a bogatym.Mundurki będą z jednej firmy i mają być jednolite z emblematem szkoły.To sprawi,że będzie wiadomo,kto wagaruje i rozrabia lub bije się.A zarazem dzięki mundurkom uczniowie się bardziej zintegrują ze swoją szkołą.

Wiem co popieram.Wolę być prawie jak Wszechpolak niż stać po stronie tych,co nie chcą dobrze dla kraju.

Ale bredzisz facet
A kto oceni co jest dobre a co złe??
Cenzor osobiście?

Chłopie - żadna cenzura nie jest dobra!!
Jak się twój wszechpolski tłuk zabierze do cenzurowania to nawet nei będziesz mógł przeczytać Marksa czy Bakunina i ocenić czy to dobre czy złe; inna sprawa że aż tak zaawansowanych dywagacji nie spodziewam się po wszechpolaku.


Faktycznie - nic nie rozumiesz.
Zacznij czytać co ini piszą zanim coś sam spłodzisz.
Unikniesz ośmieszania się.

Zaiste, uczeń to debil i na wagary pójdzie w mundurku. Lol.

Oczywiście,że uczeń nie pójdzie na wagary w mundurku ale po prostu nie przyjdzie do szkoły.Tylko,że w związku z wagarami uczeń zostanie drugi rok w tej samej klasie i co mu po wagarach przyjdzie.Kłamstwo w końcu się ujawni.

Odnośnie cenzury.
Ocenzurować można np.wulgarne treści,pornografię,satanizm,nazizm,przemoc,treści promujące homoseksualizm czy rasizm.

Co???
Wulgarne treści?
A co to znaczy konkretnie? Zakażesz Tyrmanda i Hłaski bo w tekście piszą k...wa?
Pornografię?
A co to kurde jest ta pronografia?
Satanizm?
"Dziecko Rosemary" na indeks bo tam jest o szatanie??
Nazizm?
"Młode lwy" na indeks bo główny bohater to naziasta.
"08/15" czy "Okręt" też?
A może Heideggera bo był nazistą?
Przemoc?
"Krzyżaków" na indeks bo tam jest przemoc??
Rasizm?
Won z "Chatą wuja Toma" bo to rasistowska książka, o Mishimie nie wspominając??

I na koniec - "treści promujące homoseksualizm" - zapytam tak zdurniałeś ze szczętem??
Co to jest?
Daj no jeden jedyny malutki przykładzik jak się "promuje homoseksualizm"

Ja ci dam
Watykan-kaplica sykstyńska - fresk "Sąd ostateczny". Namalowany przez geja.
Gdybym był ministrem edukacji zabroniłbym uczniom jeździć do Rzymu, tam wielu gejów tworzyło