Wg mnie bardzo źle, gdyż KK naucza bardzo wielu złych rzeczy, ale oczywiście masz prawo wychowywać swoje dzieci tak jak chcesz. Nie masz jednak prawa żądać, aby w całym kraju obowiązywał tylko jeden "jedynie słuszny" punkt widzenia, jeśli chodzi o wychowywanie dzieci. Najlepiej zapisz swoje dziecko do szkoły katolickiej - będziesz miałpewność wg jakich zasad twoje dziecko będzie nauczane. Narzucać katolickich wartości w państwie świeckim, szkołom świeckim nie masz żadnego prawa.


Póki co sam KK jest jednym wielkim antygejowskim lobby, posuwającym sie do fałszu, stereotypów, mitów, półprawd w celu swojej propagandy.
Gejom nie zależy na zmianie punktu widzenia KK na sprawy homoseksualizmu - KK się wystarczająco tym sam kompromituje głosząc swoje rewelacje w tej kwestii.

Nie masz prawa narzucać nikomu pomocy, zwłaszcza komuś, kto po pierwsze tego nie chce, po drugie - wg obowiązującej nauki również nie potrzebuje.
"Pomagaj" tym gejom, którzy tego chcą, czyli prawie nikomu. "Pomagaj" szarlataskimi metodami, bo póki co nie ma żadnej metody zmiany orientacji seksualnej.


Homoseksualizm nie jest perwersją. Jest orientacją seksualną.

Owszem, gdyż owa niechęć jest kompletnie nieuzasadniona. Homofobia jest nieuzasadnioną fobią względem ludzi o preferencjach homoseksualnych.


Oczywiście, że nie. Mnóstwo heteroseksualistów popiera gejów, sympatyzuje z nimi, chodzi na parady itd. Jest tutaj wyraźna tendencja wzrostu akceptacji wraz z tym jak osobiście znamy geja czy lesbijkę i naucznie przekonujemy się, że ludzi ci nie różnią się tak naprawdę niczym, opórcz preferencji seksualnych, a więc mają prace, szkołe, swoje zajęcia, hobby, znajomych, życie. Pryska wtedy mit o "wstrętnych pedałach" i wiele innych stereotypów i uprzedzeń, nie mających żadnych podstaw, poza fobią.


Nie ma czegoś takiego jak propagowanie homoseksualizmu. Jest to pojęcie sztucznie wytworzone na potrzeby ludzi wrogo nastawionych gejom i lesbijkom walczącym o równe prawa.


Przede wszystkim jest błędem, jest nieprawdą.
Homofobią jest wtedy, kiedy z premedytacją i pełną świadomością fałszu ktoś dalej propaguje taki pogląd.


Owszem. Jest dyskryminacją ze względu na preferencje seksualne. Jest sprowadzeniem gejów do kategorii gorszych ludzi, nie mających takich samych praw jak heterycy.

Jest to kłamstwem.
Homsoeksualiści są grupą dyskryminowaną względem heteroseksualistow w bardzo wielu aspektach prawnych.
To co napisałeś tyczy sie tylko sytuacji jakby jakiś gej udawał heteryka - wtedy się zgodzę - ma równe prawa... Jako gej równych praw nie ma.


Zależy w jakich aspektach. W wielu kwestiach same prawo jest dyskryminujące.


Tu się zgadzam.

Nie widzę żadnych przeciwskazań dla bajek z homoseksualnymi bohaterami. Dzięki temu dzieci już od najmłodszych lat będą uczyły się tolerancji i różnorodności - tego, czego obecni tutaj homofoby tak bardzo się boją, gdyż chcieliby zapewne, aby ich dzieci były wychowywane w duchu myslenia, że homo to choroba, patologia i że trzeba być wrogo nastawionych do gejów.

Od "Was":

"pisarz homoseksualista Lars Eighner mówi o tym bez ogródek: "Nie widze nic złego w gejowskim promiskutywizmie. Sądzę,że to,iż ludzie z różnych środowisk mogą bardzo szybko nawiązywać ze sbvoą intymne kontakty jest jednym z bardziej pozytywnych aspektów życia gejów"

"Lesbijska aktywistka Brenda Schumacher potwierdza,że" nie wszystkie lesbijki są zainteresowane monogamią lub seryjną monogamią" oba cytaty za ("W obronie wyższych praw" str.126 i 124);tam też odpowiednie odnośniki do źródeł

[/quote]So what? To zabrania parom homoseksualnym zarejestrować się w USC? Mogą się tam rejestrować tylko pary, które zobowiążą się do posiadania dzieci?[/quote]

Zdarza się,że małżeństwa nie mają dzieci,ale generalna zasada jest taka,że mają-stąd przywileje dla nich są usprawiedliwione. Owszem-możnaby zarzucić,iż sprawiedliwiej byłoby dawać tym co zobowiążą się mieć dzieci. Może i tak,ale na pewno kompletnie niesprawiedliwe byłoby danie przywilejów homoseksualistom-gdyż w ŻADNYM przypadku dzieci NIE będzie.

Brednie. Katolicy stanowią większość Polaków,na katolicyzmie opiera się polska kultura,w preambule Konstytucji jest mowa o Bogu wcześniej niż o tych co wartości wywodzą z "innych źródeł". Narzucać swojej skrajnej ideologii w takim kraju nie masz żadnego prawa.

[/quote]Póki co sam KK jest jednym wielkim antygejowskim lobby, posuwającym sie do fałszu, stereotypów, mitów, półprawd w celu swojej propagandy..[/quote]

Dobrze,że przynajmniej jasno przedstawiasz stanowisko aktywistów ruchu homoseksualnego wobec Kościoła. I tak o nim dobrze wiemy.

[/quote]Gejom nie zależy na zmianie punktu widzenia KK na sprawy homoseksualizmu[/quote]

Mógłbyś się trzymać faktów-istnieją podszywający się pod katolicyzm biblijni egzegeci np Catholic Theological Society of America w 1977r. opublikowało książkę-"Ludzka seksualność-nowe kierunki w amerykańskiej myśli katolickiej"-gdzie dokonuje karkołomnej interpretacji ST.

Kłamstwo-mają takie same prawa obywatelskie i nikt do łóżka im nie zagląda,ani za akty seksualne nie karze. Natomiast państwo nie będzie uprzywilejowywać z pieniędzy obywateli zachowań dla nich szkodliwych-i szkodliwych dla rozwoju demograficznego narodu.



Szkoła ma uczyć,a nie być terenem popisów dla ideologów. Oczywiście,że homosekualizm to choroba-jest to bowiem pewien brak. Homoseksualista nie może przedłużać samego siebie przez dzieci; podobnie jak niesłyszący jest chory-gdyż ma brak (nie może słyszeć).
Udowodnij istnienie takiej choroby jak "homofobia"-czyli,że ludzkość od zarania dziejów była chora,a dopiero jacyś aktywiści ją wyleczą.
Homoseksualistom współczuję,a nie nienawidzę. Denerwują mnie tylko aktywiści i fanatycy,a nie człowiek z daną przypadłością.

Oczywiscie organizacje homoseksualistow wiedza lepiej od "homofobow" jak wychowywac dzieci tych "homofobow".

Jeśli o mnie chodzi to jestem raczej za prywatyzacją szkół - i niech rodzic decyduje,

Podejrzewam, że tak i nie tylko geje wiedzą lepiej, ale też uczniowie, nauczyciele i rodzice, którzy są niemal w 100% przeciwnie czołowym homofobm w edukacji, tj Giertych, Orzechowski. Nikt ich nie chce w edukacji, no prawie nikt, bo zawsze się jakiś sympatyk znajdzie...

manipulacja.
Katolików jest w rzeczywistości garstka. Ta "większość" to tylko na papierku. Ta "większość" nie wyznaje większości nauczania KK i robi to z premedytacją. Ze świecą szukać prawdziwego katolika. KK oczywiście wykorzystuje fakt 99% katolików na papierku i próbuje tym grać w kwestiach ideologicznych, podobnie jak ty teraz robisz, ale to już nie przejdzie, bo mało kto się da na to nabrać.


buhahahah
chyba kultura katolicka


moja ideologia nie jest skrajna, moja ideologia reprezentuje poglądy większości polaków. Ponad 60% naszych obywateli jest za unormowaniem prawnym związków homo i za nadaniem im równego statusu względem małżeństw heteroseksualnych. Podobna wartość identyfikuje się z akceptacją, tolerancją homoseksualizmu. To ty i tobie podobni jesteście skrajnymi ludźmi, katolami, próbującymi wcisnąć wszystkim swoje chore pomysły, uderzające w demokracje i podstawowe prawa człowieka. Na to zgody nie będzie.


Oczywiście i nie ma w tym nic złego, wręcz przeciwnie


srututut
Ty mi lepiej nie mów o egzegezach, gdyż nie ma na świecie bardziej relatywistycznej organizacji niż KK. Jesli więc komuś chcesz coś zarzucać, najpierw zrób to w kierunku KK, gdyż tego kościoła mało która organizacja religijna przebije w relatywizowaniu, przeinaczaniu faktów, naginaniu rzeczywistości i wmawianiu ludziom bzdur.

Ja Cię ostrzegam przemo i ładnie proszę - skończ wreszcie oczerniać Kościół, rzucając pod Jego adresem kłamliwe oszczerstwa

To Ty mnie w tej chwili oczerniasz.
Ja mówię prawdę, tak jak uważam, że jest, a uważam, że KK kłamie i przeinacza fakty. Czyżbym nie miał prawa do takiego poglądu i jego głoszenia, zgodnie z moim sumieniem i tokiem rozumowania?
Twój atak odbieram za próbę wprowadzenia zamordyzmu i pozwolenie na głoszenie "jedynie słusznych poglądów", bo przecież wszystkie inne są "kłamliwymi oszczerstwami", zgodnie z tym co napisałeś.
Kłamiesz Ty Kamyku i tak ja uważam i mam prawo o tym pisać, jak również o tym, że uważam, iż KK nie jest prawdomówną organizacją i jest relatywistyczną organizacją. To nie sa żadne wyzwiska, to jest najzwyklejszy w świecie pogląd, jaki reprezentuje miliony Polaków. Pogląd jak najbardziej dopuszczony w debacie. Chyba, że chciałbys zamordyzm katolicki wprowadzić na forum.

Podejrzewam, że tak i nie tylko geje wiedzą lepiej, ale też uczniowie, nauczyciele i rodzice, którzy są niemal w 100% przeciwnie czołowym homofobm w edukacji, tj Giertych, Orzechowski. Nikt ich nie chce w edukacji, no prawie nikt, bo zawsze się jakiś sympatyk znajdzie...[/quote]

Taktyka Marshala Kirka-spychać przeciwników na margines,przyrównywać do nazistów,antysemitów etc. Pisał o tym świetnie prof Roszkowski, poseł PO (pewnie też oszołom i nazista).
Ja też nie chcę Giertycha w edukacji,a homo-aktywistom się sprzeciwiam.