Klauzula sumienia dotyczy sumienia. Znaczy to tyle, że każdy człowiek zawsze i wszędzie ma pełne prawo odmówić podjęcia działań, które są sprzeczne z jego sumieniem. Czy to ginekolog, czy to farmaceuta, czy to nauczyciel, czy to kopacz rowów, czy to dyrektor banku

OK, ale tu chodzi o konkretne regulacje. Bo przecież, tak jak piszesz, aptekarz już dzisiaj może odmówić sprzedaży jakiegoś leku. Może zwolnić się, przekwalifikować a nawet nie robić kompletnie nic. Jeśli natomiast miałoby to być uregulowane prawnie, to nie powinno być tak, że będzie to nadużywane do usprawiedliwiania niesubordynacji w pracy.

ha, tylko, że to ja i lekarz wiemy, że ma mi pomóc i alternatywą byłyby tylko ogromne ilości środków przeciwbólowych przyjmowanych co miesiąc. dla farmaceuty to może być wyraźnie niemoralne, bo pigułki mają działanie atykoncepcyjne i pomyśli, że właśnie po to je kupuję. w ten sposób odmówi mi ich sprzedaży i będzie usprawiedliwiony. przecież na recepcie nigdy nie ma napisanego powodu wydania takiego a takiego leku.

swoją drogą uważam, że dostęp do antykoncepcji nie może być utrudniany, a będzie jeśli farmaceuci mieliby prawo decydować co sprzedać w publicznej aptece, a czego nie.

A skąd taki aptekarz ma to wiedzieć? Nadal nie otrzymałem odpowiedzi na to pytani. I pamiętajcie, że klienta spytać nie ma prawa.

Ale ja właśnie uważam, że jeśli aptekarz nie jest przekonany, że dany środek ma cele wyraźnie niemoralne, to klauzula sumienia nie powinna mieć zastosowania. A jeśli miałby klienta o coś wypytywać, to znaczy, że lek może mieć cele moralne (np. leczenie hormonalne). Dlatego za przykład środka mającego cele wyraźnie niemoralne podawałem pigułki wczesnoporonne, bo tu aptekarz nie musi o nic pytać, aby wiedzieć, w jakim celu się je stosuje.

Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie: aptekarz ma to wiedzieć na podstawie wiedzy, którą zdobył przygotowując się do wykonywania zawodu. Jak na tej podstawie nie może określić, czy cele danego specyfiku są wyraźnie niemoralne, to nie powinien mieć prawa odmowy jego sprzedaży w oparciu o klauzulę sumienia.

Ale SweetChild zrozum, że dla jednego aptekarza Postinor będzie wczesnoporonny, a dla drugiego nie. Dla jednego Yasmin będzie wczesnoporonny, a dla drugiego nie. Dlatego nie da się tego ot tak określić. Pigułką wczesnoporonną jest RU, a tej w Polsce sprzedawać nie można. Inne wczesnoporonne nie są, ale ludzie mają wiele własnych interpretacji trzeba pamiętać.

Ja to rozumiem, dlatego uważam, że potrzebne są konkretne regulacje prawne. Ponadto wychodzę z założenia, że skoro klauzula sumienia ma zastosowanie w przypadku lekarzy i pielęgniarek, a pacjenci nie uskarżają się, że lekarze nie chcą przepisywać im pigułek antykoncepcyjnych a pielęgniarki nie chcą robić zastrzyków, zasłaniając się konfliktem sumienia, to również w przypadku farmaceutów można znaleźć sensowne rozwiązanie, które będzie zadowalające dla wszystkich stron (aptekarza, klienta i właściciela apteki).

Tylko jakie to rozwiązanie? Jedyne jakie widzę to osobne apteki.

Ja nie czuję się na siłach, aby zaproponować jakieś konkretne rozwiązanie. Może ktoś, kto wie, jak to jest w przypadku lekarzy czy pielęgniarek miałby więcej do powiedzenia. Ja twierdzę jednie, że sama idea nie jest zła, ale wiadomo, że diabeł tkwi w szczegółach

A może by rozrzerzyć tę klauzulę. Muzułmanin w sklepie mięsnym mógłby odmówić sprzedaży wieprzowiny, hindus - wołowiny, Żyd -mięsa niekoszernego, Świadek Jehowy - aparatury do transfuzji w sklepie medycznym, zaś ateista - Biblii w księgarni.A kto niby miałby oceniać które poglądy podlegają klauzuli sumienia a które nie????? Może Papa Rydzyk????
Jak widać taka klauzula to totalna bzdura - również w przypadku lekarzy i pielęgniarek.
To pomysł Krk na narzucanie swojej skostniałej nauki którą obecnie odrzucają również wierni, bo kłóci się ze zdrowym rozsądkiem.

A ja myślę, że gdyby była taka apteka gdzie nie można kupić tabsów, prezerwatyw i innych środków kontrolo urodzin, to bardzo szybko by splajtowała. Bo gdyby w aptece odmówiono mi sprzedania takiej rzeczy pod pretekstem jej niemoralności- to już więcej bym do takiej apteki nie poszła.

Więcej ludzi uratowano by przed śmiercią, gdyby nie sprzedawano alkoholu kierowcom. Na polskich drogach codziennie ginie kilkanaście osób!

"A ja myślę, że gdyby była taka apteka gdzie nie można kupić tabsów, prezerwatyw i innych środków kontrolo urodzin, to bardzo szybko by splajtowała. Bo gdyby w aptece odmówiono mi sprzedania takiej rzeczy pod pretekstem jej niemoralności- to już więcej bym do takiej apteki nie poszła".

Smiem twierdzic, ze apteka taka by nie splajtowala, w wiekszosci sprzedaje sie w niej przeciez LEKARSTWA i przychoda tu chorzy ludzie (choc oczywiscie dochod ze sprzedarzy srodkow antykoncepcyjnych jest olbrzymi).

Malo jest aptekarzy, ktorzy maja na tyle sily aby odmowic sprzedazy takich srodkow, i w kazdej aptece pewnie znajdzie sie wielu takich, ktorzy je sprzedaja.
Dlatego wiec ci, ktorzy nabijaja wielka kase firmom farmaceutycznym produkujacym srodki antykoncepcyjne, nie musza sie martwic, srodki antykoncepcyjne beda coraz bardziej rozpowszechniane.

Ich zwolennicy, niszcza sobie zdrowie, czesto z wlasnej nieswiadomosci, ale przeciez potem zaczna sobie je leczyc, kupujac lekarstwa. I o to tym firmom chodzi.
Nie dba sie o czlowieka ale o wlasny biznes.

Śmiem twierdzić że owi aptekarz o wrażliwym sumieniu zmienili by zdanie gdyby koncern od pigułek zaproponował im odpowiednie profity. To raz.
Do apteki idę, aby kupić dany specyfik, a nie wysłuchiwać pogadanek o etyce. To dwa.
Mam większe zaufanie do lekarzy niż farmaceutów. To trzy.

Prawie każdy medykament ma skutki uboczne. Ja dość długo leczyłam się na rwę biorąc ketonal i diklofenak. Bóle ustąpiły, ale wyharatałam sobie żołądek. Jednak ważniejsze było to, co zostało wyleczone.
Dlatego zawsze należy się zastanowić, czy więcej będzie zysków czy strat.
W przypadku pigułek- akurat dla mnie- zyski przeważają.