Co nie znaczy, że mamy z pogarda traktować powstańców warszawskich, poległych tragicznie Prezydentów Polski i ich otoczenie, zamordowanych w Katyniu i innych miejscach w Związku Radzieckim, rodziny katyńskie, zamordowanych powstańców robotniczych wystąpień roku 1905, lat 30-tych, roku 1970, roku 1980 i lat 80-tych i ofiary katastrof i wypadków drogowych.

Ludzka krew nie dzieli się na lewicową i prawicową i nie nosi znaczków partyjnych.

Moja mama opowiadała, że przed wojną chodząc po Warszawie można było natknąć się na starszych panów o lasce chodzących w dziwnych mundurach, którym wszyscy przechodnie się kłaniali.
To byli powstańcy Powstania Styczniowego.

Może czas odrzucić pogardę i wrócić do szacunku wobec ludzi?

Niektórzy po prostu mają ewidentnie problem z odróżnieniem obrony krzyża od jego wykorzystania jako tarczy przeciwko przeciwnikom politycznym. Bo przecież o absolutnie nic więcej "obrońcom" nie chodziło. Zrobili sobie z krzyża polityczny fetysz i kreowanie ich na męczenników za wiarę jest zwyczajnie żałosne.

Wobec WSZYSTKICH - każdy podział niszczy szacunek, zwłaszcza ten podział w pojmowaniu znaczenia krzyża:
- krzyża znaku odkupieńczej męki Pańskiej,
- albo krzyża - substytutu, narzędzia walki.

Pogarda dla Krzyża, wyrażona wewnątrz Kościoła, szybko przełożyła się w społeczeństwie na pogardę wobec polskich katolików i w ogóle wobec Kościoła. Te mechanizmy widać jak na dłoni.

Pogarda wobec księdza Natanka wyrażona wewnątrz Kościoła szybko przekłada się w społeczeństwie na krytykę biskupów i pogardę wobec nich, wobec katolików i wobec Kościoła.

Na rozlewającą się pogardę jest tylko jeden ratunek.
Modlitwa i miłość, skutkujące przeproszeniem, wybaczeniem i prośbą o wybaczenie.

Tyle że poseł M. Suski sam się tak właśnie określił.


Ciekawe... masz dowody że to Dziwisz? A nawet jeśli to nie zrobił tego z polecenia PO przecież pogrzebanie Kaczyńskiego na Wawelu było sprzeczne z interesami PO


Sam Kaczyński ''ekspert od żałób'' (zwłaszcza górniczych) bardzo lubił je ogłaszac... i miały one określony termin. Oficjalna żałoba smoleńska trwała półtora tygodnia. Krzyż ustawiono bodajże 15 kwietnia. Tylko harcerze chcieli potem pomnika ale uwaga! Następnie ta ''chętka na pomnik'' rozeszła się na zwolenników PiS. Chociaż jedni i drudzy stanowili małą częsc społeczeństwa.

Potem o krzyżu zapomniano. Ale to przecież instalacja tymczasowa- kiedys trzeba było ją znieśc.
Komorowski powiedział: ''Pałac Prezydencki jest sanktuarium państwa. Krzyż, co było zrozumiałe, postawiono w nastroju żałoby, lecz żałoba minęła i trzeba te sprawy porządkować. Krzyż to symbol religijny, więc zostanie we współdziałaniu z władzami kościelnymi przeniesiony w inne, bardziej odpowiednie miejsce”

Tak samo było w Watykanie, umarł Jan Paweł II wybrano Benedykta XVI ale nikt po 4 miesiącach nie żałowano już polskiego papieża tak pokazowo. Nie było w Watykanie na Placu Piotra żadnych szopek z krzyżem.

Wszędzie gdzie wybiera się nowego władcę w miejsce starego, kończy się żałoba po starym a zaczyna panowanie nowego. Johny tego nie pojmuje ale tak było i jest w historii świata.

Wracając do krzyża: polski rząd, partie polityczne, harcerze i KK dogadały się w sprawie krzyża. Uzgodniły przeniesienie

Kaczyński nie był w stanie tego pojąc i zaczął rzucac oskarżenia na Komorowskiego o zapateryzm, choc nie miał powodów.

Większośc społeczeństwa była za przeniesieniem i przeciw pomnikowi. Tylko PiS był za. Johny, popierasz demokrację? Wiekszośc była i jest przeciw!


Dobrze że wspomniałeś o Piłsudskim. Nawet jeśli był agentem Niemiec kajzerowskich, to przyczynił się do odzyskania niepodległości i obronił Polskę przed bolszewią. Minusem był zamach majowy. Lecz głównie patrzy się na jego wcześniejsze pozytywne osiągi.

Patrząc obiektywnie: miał duży minus- przeprowadzenie zamachu- ale ceni się go bardziej za wskrzeszenie Polski.

Obiektywnie patrząc nie można mu odebrac tych zasług.

Teraz Kaczyński: Czego on obiektywnie wielkiego dokonał? W porównaniu z Marszałkiem?

Szczyt bezczelności, domagać się dowodów od tak szlachetnych Forumowiczów jak Johnny99 czy maly_kwiatek. Kolejny przykład na katastrofalne skutki rządów PO.

A oto co piszą polskojęzyczne media na ten temat:



Społeczeństwo jest tylko tłem dla Narodu:

Naród uznał, więc morda w kubeł obywatelu drugiej kategorii. Co za brak wychowania...

Kolejne kłamstwo mające na celu zniszczyc jednego niewygodnego człowieka:
http://www.rp.pl/artykul/9157,464545_Magierowski__Klamstwo_wawelskie.html?p=1

tutaj całość filmu
http://videobb.com/watch_video.php?v=cQfLXIguTcUw