Chcesz porozmawiać o neurobiologii i badaniach nad mózgiem oraz pojęciowości i decyzyjności? Jesteś w tym dobry? Ostrzegam, że sprawdzę jak będziesz próbował mi zaimponować. Może kiedyś...

Ja czekam na odpowiedz od naszego przyjaciela aby dokladniej wskazal tych niektorych: "niektórzy uważają, że seks winien służyć wyłącznie prokreacji".
Mimo mojego zaawansowanego wieku chetnie bym sie wybral na te wyspy czy do tych srodowisk aby nauczyc tamtejsze przedstawicielki plci pieknej, ze zle uwazaja. Lurker - odezwij sie.

świat zmierza do przepaści

A tymczasem w Gruzji tamtejszy Kościół zachęca (dość specyficznie) ludzi, to pójścia w przeciwnym kierunku, czyli płodzenia dzieci:


Gruziński duchowny chrzci dziecko w Tbilisi. Chcąc zwiększyć przyrost naturalny w Gruzji, patriarchowie kościoła prawosławnego obiecali, że trzecie dziecko w rodzinie zostanie ochrzczone przez najwyższego patriarchę Eliasza II.

http://wiadomosci.onet.pl/fotoreportaze ... -maly.html

Ciekawe, że nasz Kościół nie przedstawił podobnego pomysłu? Becikowego nie ma, to może choć prymas Polski ochrzciłby noworodka? Mnie to raczej nie skusi, ale może kogoś? Kto wie?

Niestety, ale doszło do wprowadzenia demonicznego, nazistowskiego prawa w Belgii.
Parlament Belgii zgodził się na rozszerzenie prawa do żądania eutanazji na śmiertelnie chore dzieci i osoby małoletnie. Izba Deputowanych znaczną większością głosów uchwaliła odpowiednią nowelizację obowiązującej od 2002 roku ustawy o eutanazji. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=112381
Zadaniem lekarza jest leczyć ,nie mordować!
Na szczęście są jeszcze w Belgii ludzie prawego sumienia, którzy sprzeciwiają się cywilizacji śmierci i legalizacji morderstw niewinnych dzieci. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... omosc.html
Trudno zrozumieć, że w Belgii największym wyznaniem chrześcijańskim jest: katolicyzm (ok. 60% populacji). Na kogo ci ludzie glosują i jakie zasady moralne reprezentują ci parlamentarzyści? Niestety, ale tylko 5% ludzi uczestniczy w Mszach Św., i to chyba nieregularnie. Belgia potrzebuje ewangelizacji, bo stała się państwem pogańskim i barbarzyńskim.
Czy nasze państwo wobec takiego nieludzkiego, nazistowskiego prawa nie powinno zerwać z stosunków dyplomatycznych z Belgią? Czy biskupi w Belgii nie powinny aktywnie zaprotestować i ekskomunikować tych parlamentarzystów, którzy są katolikami, a głosują za antykatolicką ustawą?

Poprawka: naziści nie dopuszczali do mordowania niemieckich dzieci. Nawet próba przerwania ciąży przez Niemkę była surowo karana

Duński minister rolnictwa deklaruje Prawa zwierząt są ważniejsze od religii - czyli Dekalog z V przykazaniem idzie do lamusa, bo najważniejsze ulżenie w cierpieniu umierania - tak dla zwierząt, jak i dzieci - "humanistyczne" zabijanie.
Ten świat jest chory.

Gdy nieuleczanie chore cierpiące codziennie z bólu dziecko prosi o eutanazje to dla mnie niewyobrażalne byłoby odmówić temu dziecku.
W podobnej sytuacji cierpienia zwierząt skracamy bez rozważania i nie widzimy w tym nic złego. A wiec dlaczego eutanazja na życzenie ludzi miałaby być zabroniona i surowo karana na równi z morderstwem?
Gdyby nie tradycje rzymskokatolickie w Europie to nie byłoby żadnego zakazu eutanazji na życzenie.
Bo gdy ludzie jeszcze raz rozważną wszystkie za i przeciw. Bez kierowania się religijnymi starymi prawami. To logika jest za tym aby na eutanazje na życzenie zezwolić nawet dla dzieci.
Jeśli chore dziecko chce eutanazji i jeśli rodzicie się na to godzą. To kim jesteśmy my aby temu dziecku eutanazji zabraniać. Nie potrafimy wyleczyć to pozwólmy umrzeć.

Niech pomyślę... Już wiem: Ponieważ jest morderstwem.


Gdyby nie tradycje chrześcijańskie.


Istnieje diametralna różnica pomiędzy "pozwólmy umrzeć" a "dobijmy".

Ja nikogo nie będę dobijał. Jedynie nie będę osądzał rodziców, którzy przeprowadzili eutanazje na życzenie swojego chorego dziecka. Niech Bóg, w którego wierzą ich osądzi a nie instytucje państwowe. Dla rodziców i tak była to trudna decyzja. A jeśli Bóg, który zesłał chorobę na to dziecko ich za to pośle do piekła to ja w ramach protestu też pójdę z nimi do piekła.
A jeśli tak bardzo boisz się godząc się na to aby ktoś grzeszył też grzeszysz to zabroń picia alkoholu, seksu przed ślubem, kłamania, lichwy itd. Bo gdy nie jesteś za zabranianiem tego wszystkiego to też jesteś współwinny i grzeszysz!
Po prostu żyjmy i dajmy żyć innym albo umrzeć jeśli chcą umrzeć.

Wybacz, ale jeżeli ktoś chce umrzeć, to niech nie wciąga w to innych i nie domaga się, aby mu w tym pomogli. Nie dość bowiem, że obciąża swoje sumienie grzechem zabójstwa, to jeszcze nakłada go na inne osoby.

Oczywiście uważam ze każdy lekarz powinien mieć prawo odmówienia wykonania eutanazji jeśli jego sumienie mu zabrania. I nie powinien ponosić żadnych konsekwencji.
Na szczęście eutanazja nie jest zbyt wymagającym zabiegiem. Do tego wystarczy jeden lekarz. Może przyjechać z innego szpitala ze swoim sprzętem nawet pielęgniarki nie muszą mu pomagać. Sprzęt nie jest ciężki sam wniesie. A auto sam może prowadzić. Nikt nie musi mu pomagać.
Wystarczy ze znajdzie się jeden taki lekarz na kraj 20 milionowy. Który poświęci swoje życie w raju po śmierci. I ośmieli się uśmiercać tych, których Bóg skazał z jakiegoś powodu na cierpienia.

Zastanawiam się czy rozumiesz znaczenie przykazania "nie zabijaj"...

W oryginalnych żydowskich tekstach chyba brzmiało nie morduj. Czyli można zabić w samoobronie albo dobić chorego w akcie łaski. Na wojnie podczas bitwy chyba też można zabijać innych żołnierzy. Dopiero zabicie cywila bezbronnego to morderstwo.
W takim rozumieniu te przykazanie przestrzegam chociaż jestem ateistą.

Nie dodawaj tego, czego w nim nie ma. O ile w ST Bóg wysyłał Izraelitów na wojny, a w NT Chrystus nie ganił żołnierzy za ten fach, to ani w ST, ani w NT nie ma nauczania, że chorego wolno dobić i nie będzie to naruszenie przykazania.
Dobijanie chorych to fałszywie pojęta miłość bliźniego.