Kael->

Żadnym kosztem innych. Ci ludzie dostają za swoją pracę wynagrodzenie, a nie harują za darmo. A dni do odpoczynku im przysługują, jak każdemu.
Poza tym, wałkuje się tu non stop, jak wiele innych osób pracuje w niedziele. I dla wielu to się nie zmieni. Nie widzę powodu by uprzywilejowywać tą grupę zawodową (pracownicy marketów).


No niestety. Pracownicy marketów w ogóle nie za bardzo skorzystają z mojej pracy
Co najwyżej pośrednio z pieniędzy, które zostawię w sklepie, który ich zatrudnia


Nie, nie pracuję w urzędzie miasta.
I zgadzam się z tym, że niedziela jest dniem równie dobrym jak inne, do załatwiania spraw urzędowych
Ja sama w niedziele nie pracuję, co nie jest zależne ode mnie. Ale nie miałabym nic przeciwko, by robić to akurat w ten dzień, zamiast w inny. Zresztą, moje 'nie pracuję' odnosi się do tego, że nie podejmuję konkretnych działań, które wkładają mi pieniądze do portfela. Ale bywa nierzadko, że pracuję w inny sposób - przygotowuję się do podjęcia takowych działań, co tak naprawdę jest podstawą mojej pracy

ALe nie rozumiesz, że dla wielu zakupy to właśnie rekreacja? Dla mnie akurat nie, choć czasem kupuję w niedzielę, ale b. wiele osób po prostu lubi połazić sobie po sklepach, pooglądać, poprzymierzać. Dlaczego zakazywać im takiego sposobu rekreacji??

Pytałem:

Dlaczego kasjerka z supermarketu ma mieć wolne dla rodziny, a bileterka w kinie nie? Bo nie rozumiem tego zupełnie.


A Ty mi odpowiedziałeś coś o socjaluchach i wrednych kapitalistach. Nie wiem jak to się ma do mojego konkretnego pytania.

No wlasnie: to przyklad myslenia spoleczenstwa postchrzescijanskiego, ktore swoim egocentryzmem i spontanicznoscia tworzy chaos. Skutki chaosu w postaci roznych problemow, ktorych by nie bylo, gdyby nie to, ze kazdy uwaza, ze akurat jego sposob na zycie powinien byc miara dla innych, beda odczuwac wszyscy.
Ale widac, kazde pokolenie musi sie uczyc na wlasnych bledach i kazde uwaza, ze jest madrzejsze od poprzednich...

Jajko na pewno wiesz, ze jest opcja EDIT...
Rekreacja moze byc wszystko: lacznie z odwiedzaniem miejsc pracy, uczelni, bibliotek, itp. Mozna to doprowadzic do absurdu, bo kazdy ma inne potrzeby, ktore "spoleczenstwo" powinno mu (socjalistycznie) zaspokoic. Na pewno tak bedzie, dopoki wiekszosc nie zauwazy, ze stali sie niewolnikami czyichs fanaberii.

No dobrze.
No skoro to socjaluchy walczą o wolne niedziele dla kasjerek, to chyba zasadnym jest pisać o socjaluchach. O nikim takim nie pisałem.
Jajko: Dlaczego socjaluchy twierdzą, że należy dać wolne niedziele kasjerkom, a nie innym grupom.
zefciu: Bo postrzeganie świata przez socjaluchów jest takie, że kasjerki są grupą, która im z największym prawdopodobieństwem może uwierzyć.
Jajko: Nie rozumiem, jaki to ma związek z moim pytaniem.

Kael: ale wyjaśnij mi dlaczego fanaberią jest kupienie chleba w niedzielę, ale fanaberią nie jest kupienie całego obiadu, który ktoś dla nas ugotuje i poda? No chyba, że to też fanaberia?
Chyba, że znów wolisz uniknąć odpowiadania na trudne pytania....

Odnoszę wrażenie, że Jajka jednak odpowiedź nie interesuje i woli on udawać, że odpowiedzi nie było.

zefciu: ja w ogóle nie rozumiem o czym Ty do mnie piszesz.

Przecież jaśniej pisać się nie da. Widocznie [...]

Kael->

To proszę przyjrzeć się temu, co postuluje Pan, Pan Wist, czy w innym, szerszym ujęciu, chrześcijanie. Chyba w ogóle nie czyta Pan własnych postów...


Po raz kolejny, niech sobie Pan poczyta własne wypowiedzi i spróbuje spojrzeć pod tym kątem z drugiej strony.

Chyba jestem (umysłowo upośledzony, skoro nie rozumiem zefcia).
Liczę jeszcze na konkretną odpowiedź (na konkretne pytanie) od Kaela. Ale tracę nadzieję.

MARIEL droga - jak mam reagować inaczej gdy odpowiadam komuś konkretnie na konkretne pytanie, a ten mi na to "nie rozumiem, jaki to ma związek", ale nie raczy ani wyjaśnić, czego nie zrozumiałem w pytaniu, ani czego on nie zrozumiał w odpowiedzi?

W przeciwieństwie do Jajka staram się na tym forum prezentować jakieś merytoryczne treści i nie lubię, gdy odpowiedzią na moją próbę analizy zjawiska jest coś takiego, jak zaprezentował Jajko powyżej. Jest to dowód na to, że żadna dyskusja go nie interesuje.

@Panno Funiu: "fanaberie chrzescijanskie" byly przed wolnoscia jednostki. Co wiecej: gdyby sie im bez uprzedzen przyjrzec blizej mozna by dostrzec, ze chronily one wolnosc jednostki we wspolnocie. Nie przeciw niej.
Poniewaz teraz wielu ludzi uwaza, ze wspolnota jest po to, zeby sluzyc jemu osobiscie i za pieniadze mozna miec wszystko, wiec probuje porzadek funkcjonujacy przez wieki postawic na glowie i zrobic wlasny pod katem li i jedynie wlasnych potrzeb.
Reszta ma sie dostosowac.
@Jajko: rozprawek na forum pisac nie bede. To ty udowodnij, ze praca w niedziele (a najlepiej na okraglo przez caly tydzien) sluzy dobru jednostek I spoleczenstwa. To ty uwazasz, ze ta nowinka to polepszenie.

A ja chyba rozumiem wypowiedź Pana Zefcia. I - wyjątkowo - się z nią w dużym stopniu zgadzam. Pod warunkiem, że faktycznie dobrze zrozumiałam, bo jak Wy się nie potraficie dogadać w kwestii 'o co chodzi', to i ja zaczynam się powoli gubić...

Kael->

Ja już właściwie nic nowego nie mam do dodania. Nie chcę tego rozdziabywać i uciekać w nową dyskusję. Odsyłam Pana do moich poprzednich wpisów. One są już odpowiedzią i na to.

Ja nie wiem czy służy, ja tak nie twierdzę. Ja tylko pytam dlaczego sklep ma być zamknięty a kino nie. I nie potrafisz tego sensownie i logicznie uzasadnić. Nikt nie potrafi. Przynajmniej nie spotkałem się z takim uzasadnieniem, ale chętnie przeczytam. Anyone?