1. Dlaczego PO nie urządza żadnych konferencji prasowych, na których pokazuje nam "gwoździe do trumny" na członków rządu?
Odp: To proste, bo kryją swoich, więc było by to samobójstwo tak jak w przypadku Juke.
2. Dlaczego nie pokazują zatrzymań lekarzy-łapówkarzy (i nie wycofują się z tych oskarżeń?
Odp: Patrz jak wyżej.
2.a. Dlaczego tylu ludzi głosowali na PO?
Odp: Połowa to żelazny elektorat, a druga połowa to otumaniona przez PO młodzież. Pisałem o tym wcześniej.
3. Dlaczego w czasie trwania kadencji PiSu pojawiało się tyle koszulek, kubków i innych artykułów z hasłami "anty kaczorowskimi"?
Odp: Patrz punkt 2.a na temat młodzieży.
4. Dlaczego nikt nie obraża premiera?
Odp: Nie ma potrzeby, sam sie obraża. To primo. Secundo, PiS to kulturalna partia, która bez konkretnych przyczyn nie atakuje w tak chamski sposób jak PO poprzednio.
5. Dlaczego PO nie blokowało mównicy w sejmie?
Odp: Nie miało pomysłów na tago typu manifestacje, ale za to teraz nadrabia z naddatkiem w inny sposób.
6. Dlaczego PO nie wychodziło z sejmu w czasie obrad, nie nazywało tego wyjścia "spontanicznym", i dlaczego nie udzielało konferencji na korytażu, na podstawionej wcześniej mównicy?
Odp: To proste. PiS nie dawał takich powodów, żeby ktoś ostantacyjnie musiał protestować. Większa kultura rządu PiS wobec opozycji.
7. Dlaczego PO i SLD nie wypowiada się negatywnie o Przystanku WOODSTOCK?
Odp: Bo te formacje nie mają w swoich tezach programowych brak zachamowań dla rozpusty oraz narkotyków, tym samym nie widzą nic zdrożnego w tej imprezie.
8. Dlaczego PO nie ma poparcia Ojca Dyrektora?
Odp: Patrz odpowiedź w punkcie 7.
9. Dlaczego PiS był krytykowany przez młodych ludzi, i dlaczego nie widzimy tego teraz, w stosunku do PO?
Odp: I znów, patrz odpowiedź punkt 7
10. Dlaczego tyle sławnych osób pochwala premiera?
Odp: Jest dużo sławnych ludzi z niechlubna przeszłością, więc pasuje im polityka grubej kreski oraz wolna amerykanka w gospodarce i pobłażanie dla korupcji.
11. Dlaczego wszyscy rozliczają PO z niewywiazania się ze swoich obietnic wyborczych, kiedy nie minął nawet rok ich kadencji?
Odp: Bo przez ten okres nic nie zrobiło, a wypadałoby kiedys w końcu zacząć coś robić.
12. Dlaczego wszyscy, którzy nie lubią PO nie zauwarzają tego co zrobili (np. budowa boisk, odwiedziny premiera w szkołach)?
Odp: Dwa boiska na krzyż i do tego jedno zaraz po otwarciu zamknięte - śmiech na sali.
13. Czy jeżeli większość wybiera coś, co mniejszość neguje, czy dokonują oni złego wyboru (pytanie nie związane)?
Odp: Tak było też poprzednio, więc to u nas norma, a nie jakaś anomalia.
Widzę Osirisie, że lubisz punkty
Lepiej się odpowiada.

Alus, masz całkowitą rację.
Jeszcze nie raz zacytuję Twoją wypowiedź żeby skomentować (właśnie nią) to i owo z polskiej rzeczywistości, którą kreślą koślawą kreską nietylko ludzie PiS-u.

Pytań ciąg dalszy (z góry przepraszam, jeżeli kogoś obrażę):
1. Dlaczego młodzież dała się "omamić i omotać"? Tylko nie pisz o obietnicach, bo PiS również je składał, a nic to nie dało...
2. Większość tych "antykaczorowych" artykułów była robiona przez ludzi starszych. Dlaczego? Też zostali otumanieni?
3. Czy byłeś na Przystanku Woodstock?
4. Czy znasz kogoś osobiście, kto na nim był?
5. Popraw się jeśli się mylę: młodzież to w większości ćpuny i przestępcy, którzy przestraszyli się rządów PiSu i reform i dlatego głosowała na PO?
6. Któro boisko zostało zamknięte zaraz po wybudowaniu?

Do odpowiedzi:
Wysztarczy pooglądać sobie wystąpienia premiera, w których wypowiada się na temat np. uchylenia ziobrze immunitetu. Przy okazji wyzywa Kwaśniewskiego, niesiołowskiego, Tuska i innych od złodzieji i kłamców...
czy pamięta ktoś jeszcze sławetne wystąpienie ówczesnego ministra Giertycha, który zarzucił kłamstwo PiSowi, i następnie to udowodnił? Dlaczego wtedy PO ani SLD nie wyszedł z sejmu? Przypomnę jeszcze, że poseł ma obowiązek być w sejmie w czasie, gdy on obraduje...

Prośba do Ciebie Osirisie, abyś próbował bardziej rozbudowywać swoje wypowiedzi. Trudno czasami wyłapać kontekst

Wybacz, ale nie sposób się tu rozpisywać, tym bardziej na tyle pytań.
Odpowiedzi muszą być w danym poście krótkie i konkretne.

1. Młodzież nie dała się omotać obietnicami.
Oni ulegli swoistemu "czarowi" PO, który polega np. na propagowaniu miękkich narkotyków, wolnej miłości, ośmieszaniu kleru i luzackiemu podejściu do życia.
To ujęło młodych za serce, choć mało ma z pewnymi wartościami wspólnego.
Dali się omamić tym młodzieżowym slangiem i sposobem postrzegania świata, który jest bliski każdemu młodemu człowiekowi.

Jak powinna wyglądać odpowiedź specjalistów PiS-u od marketingu?
Na pewno nie tak jak ostatnio, że tu stoi ZOMO, a tam MY.
Nie tym językiem do młodych.
Inaczej postrzegali by młodzi PiS, gdyby zamiast tych drętwych gadek o ZOMO powiedzieli, że np. Są dwie strony mocy (nawiązanie do Gwiezdnych Wojen) i PiS reprezentuje tą jasną moc, a PO stoi po ciemnej stronie mocy, czy coś w tym stylu.
Tylko podobna retoryka może trafić do młodych a nie ZOMO, które kojarzy się z proszkiem do prania - OMO.

2. Ci starsi, to marketingowcy (PR-owcy) PO, których celem jest tworzenie odpowiedniej antypisowskiej atmosfery. Oni nie są otumanieni i w sposób przemyślany tworzą te artykuły.
3. Nigdy tam nie byłem, i ja osobiście mam ambiwalentny stosunek do tej imprezy.
4. NIE.
5. Patrz na odpowiedź w punkcie jeden, gdzie masz wyczerpującą informację – dlaczego tak się stało.
6. Te pierwsze.

Źródło: www.interia.pl

W naszej kochanej Polsce chyba dalej służby specjalne kręcą polityką, a nie sami politycy, dlatego dalej będzie wesoło jak dawniej.

Nicmnie tak nie drażni jak wypowiadanie się na jakiś temat przez te osoby, które jedynie o temacie słyszały. Jeżeli nie byłeś na Przystanku. Nie znasz nikogo kto tam był, to jak możesz wiedzieć co tam się NAPRAWDĘ dzieje? I jest to pytanie nie tylko do Ciebie, drogi Osirisie, ale do wszystkich, którzy robią w podobny sposób...

Ale dlaczego tak naprawdę młodzież głosowała na PO? Bo chcą legalizacji marihuany? Bo chcą więcej imprez? A może po prostu nie podobały im się żądy PiSu i głosowali nie na PO, ale przeciwko PiS?

W sumie to na jedno wychodzi.
Każdy młody człowiek buntuje się przeciwko sztywnym gorsetom prawnym i moralnym ustanawianym przez "radę starszych"
PO odgrywa rolę takich buntowników, którzy się burzą i buntują przeciwko temu, więc jakby wychodzą naprzeciw oczekiwaniom młodych.
Oczywiście jest to fałsz, ale młodzi się na to nabrali i zagłosowali przeciw PiS, bo jak można inaczej wybrać PO jeśli nie usunąć z drogi PiS.
PO nie rzuca haseł wprost, ale informacja, że Tusk palił marichuanę, jest sygnałem do młodych iż to jest swój chłop, z którym młodzi mogą konie kraść, najarać sie marychy i pokopac piłkę na podwórku.
Każdy tego typu gest, to jest podlizywanie sie najmłodszemu elektoratowi.
PR-owcy PO wykonali kawał dobrej roboty, która zaowocowała sukcesem w wyborach.

Tylko informacja o paleniu trawki przez Tuska była po wyborach...

Wiem, wiem, temat trawki to jest dalsza pielęgnacja tego młodego elektoratu.
Poprzednie zabiegi skupiały się na ośmieszaniu moherowych babć, kleru, nabijaniu się z kaczorów i innych podobnych sztuczek martketingowych.
To było - generalnie - propagowanie pogardy dla ludzi starszych i ich wartości, oraz ośmieszanie tychże.
Jak widać osiągnięto spodziewane efekty.
Ta zabiegi trafiły na podatny grunt.

Mylisz się. to młodzi ludzie rozpoczęli akcję "Schowaj babci dowód" i "Ukradnij babci beret". Nie powiesz mi również, że członkowie zespołu "Big Cyc" to młodzież? A to oni śpiewali piosenkę "Moherowe berety". I to jeszcze na długo przed wyborami. Podobnie jak zespół "Lady Pank" i piosenka "Strach się bać".

Ci młodzi ludzie byli inspirowani negatywną propagandą PO.
To były skutki ich działań - smutne skutki.
Młodzież sama z siebie nie wpadłaby na takie - idiotyczne - pomysły, gdyby nie inspirująca do tego propaganda PO.

Big-Cyc od zawsze ośmieszał wszystko co możliwe w polityce, a Lady Pank, to ludzie o złamanym morale i licznych incydentach z prawem, więc co to za autorytet.

Na razie muszę wyjść z netu, więc na odpowiedzi na następne pytania będziesz musiał poczekać do jutra rana.

No tak, typowe zachowanie nasłanego przez PiS propagandowca
Dostał logiczna odpowiedź na swoje pytanie, ale je zlekceważył i pominął milczeniem, mimo że wcześniej wrzeszczał na cały głos domagając się wyjaśnień.
Być może Twoja propagadna (jak też całego PiS-u), trafia do umysłu starszego pokolenia, ale do młodszych już nie. Z całym szacunkiem dla starszych. Jednak jest to pokolenie niestety stracone, skażone dziesiątkami lat komunizmu, przyzwyczajone do wzniosłych przemówień i natrętnej propagandy sukcesu. Czyli wszystkiego tego czego dopuszcza się PiS, wzorując się na swoich poprzednikach spod znaku czerwonego sztandaru. Oczywiście ten sztandar dalej zachowuje swój kolor, z tym, ze PiS doczepił do niego krzyż (bo to chwytliwe).

Bezsens i płytkośc PiSowskiej propagandy widać wyraźnie na przykładzie odpowiedzi na pytania jakie zostały osirisowi zadane. Typowe wykręcanie kota (Alika? ) ogonem, miałkość, płytkość i dla każdegej osoby potrafiącej myśleć samodzielnie - śmieszność. To idealne odpowiedzi trafiające do uczestników Pielgrzymek RM, ale nie do ludzi inteligentnych.

Wracając do starszego pokolenia. Znam wielu starszych, którzy już dawno odwrócili się od propagandy RM (tak chętnie propagowanej przez PiS). W tym środowisku pozostaja tylko osobnicy pokroju Dżej Er Nowaka, czyli "cudem" nawróceni bolszewicy. Trudno im przyznać się, że powoli staja się historią, a jeszcze trudniej, ze to historia mało chwalebna, by nie powiedzieć hańbiąca..


P.S.
Ja już osirisie dorastać nie muszę. Tobie jednak radzę zacząć używać rozumu, wiesz chyba, ze narząd nieużywany zanika po czasie. Póki wiec czas broń się przed całkowitym zanikiem.

shark....mimowolnie wszedłeś w buty osirisa
Jemu wmówiono i uwierzył, że młodzież to "omamione głupki" - Ty znów uznajesz, że starsze pokolenie nigdy nie wyzwoliło się z oparów komunizmu.
Obydwie opinie zupełnie nie trafne
Młodzież wykształcona, inteligentna, otwarta na świat, nie pozwoli się zamknąć w stęchłej ideologii "wszystkowiedzących".
A zdecydowana większość starszych, przez lata żyła w zamknietym systemie - tylko pod innym znakiem - i nie daje przyzwolenia na podobny system.
Mogę wypowiadać sie o obu grupach - mam dobry kontakt z młodymi (moimi dzieci i szerokim gronem ich znajomych) a 95% moich znajomych rówieśników myśli podobnie jak ja

Aluś

Trochę może i wlazłem w buty osirisa. Jednak zauważ, ze nie generalizuje, pisze również o starszych, którzy nie maja z tego typu mentalnościa nic wspólnego. Opisując zwolenników PiSu, mam na myśli głównie pewno srodowisko (na szczęscie malejące) skupione wokół pewnego "kaznodzieji" z Torunia. To niestety srodowisko niereformowalne, sfanatyzowane i szkodliwe. Nie jest ich znowu tak dużo, ale podobnie jak elektorat czerwonych jest stałe i bardzo zdyscyplinowane. Jak Wódz nakaże tak będa działać. Ciągle się twierdzi, ze Wódz i jego madia nie sa antysemickie. Jednak zachowanie słuchaczy przeczy tym deklaracjom, czego niejednokrotnie moglismy być swiadkami. Psychomanipulacja tak skutecznie stosowana przez toruńskiego mnicha zbiera swoje żniwo, a PiS skutecznie z tego korzysta.
Co do przekroju wiekowego tego srodowiska to alus nie zaprzeczysz chyba, ze średnia wieku jest bardzo wysoka. Nie zaprzeczysz również, że ktoś kto przez całe życie był sterowana marionetka, tego bardszo łatwo kontrolować dalej, tyle ze juz pod innym sztandarem.