A przepraszam jakie specjalne prawa ty byś chciał im przyznać? Może od razu przejdźmy do wypłacania wszystkim minimum socjalnego, tak jak proponował wielki obrońca biednych i uciśnionych Andrzej Lepper?

Tu nie chodzi o byle jakich "biednych". Tu chodzi o dość specyficzną grupę, która uważa że rząd powinien przede wszystkim "dbać o biednych ludzi" cokolwiek by to nie znaczyło. Czyli innymi słowy, o lewicujących poszukiwaczy posła Janosika, który zabierze bogatym i biednym odda. I ci mogą zagłosować na SLD, mogą na PiS - zależnie od sympatii politycznych, ale PO ma raczej mizerne szanse na głos tego towarzystwa.




To chyba za dużo czytasz, a za mało myślisz...




Tym gorzej dla PiSu, że jego przewodnie hasła są kompletnie sprzeczne z programem. Czy ten kaczy lud w ogóle wie czego chce?

Poza tym partia to jedno, a jej elektorat, o którym mowa, drugie.

A to muszą mieć jakieś specjalne prawa? To u nas jest podziła na biednych i bogatych...pierwszy raz słyszę. Coraz mocniej mnie zadziwiasz. Czyli człowiek który straci pracę, nie wiem czy juz jest zakwalifikowany do biednego? O czym Ty ze mną piszesz?
Kto to jest ten BIEDNY??!!



Może masz i rację, to zapewne dlatego, nie rozumiem co do mnie piszesz... Wolałbym żebyś wg swojej rady, najpierw to przemyślał.



Człowiek który wie, że głosuje na ludzi którzy go oszukają, okradną i są gorsi niż polityczni przeciwnicy, naprawdę nie powinien pytac o wiedzę elektoratu innej partii. Przecież pisałeś, że "ogranie wyborcze" PiS przez PO, nawet poprzez oszustwa i niskie piarowskie zagrywki to nic niezwykłego i liczy się na plus dla PO...
Więc o co Ci chodzi?

No właśnie...




Ja już to zrobiłem, teraz twoja kolej.




To już wiedzą tylko oni sami.

Ale głównie emeryci, renciści i ci, co zarabiają najniższe stawki, chociaż właściwie, tu nie tyle chodzi o sytuację materialną, co raczej o poglądy, które często z niej wynikają, ale nie tylko. W każdym razie, chodzi o ogólne stawianie "biednych" na piedestale. PO jest złe, bo nie pomaga "biednym" (tj. nie głosi ideologii pomagania biednym). SLD i PiS są dobre, bo pomagają biednym (tj. głoszą taką ideologię).




No i w tym rzecz. Nie ma chyba nigdzie poza światopoglądem wyznawców ideologii pomagania biednym. Ale to nie ja twierdzę, że PO jest złe bo "dba o interesy bogatych, a nie dba o interesy biednych" (czymkolwiek nie miało by być to "dbanie o interesy biednych").

Dbanie o interesy biednych jest tym samy co dbanie o interesy bogatych...nie zastanowiło Cię to?
Takie same populistyczne hasełko.
Jednak równość w dostepie do możliwości, to juz to co opisałeś wyżej, dotyczy wolnego rynku, jednak zauważyłem, że nie pasuje Ci to, bo to program PiS.

Plan Tuska już znany
"OSTATNIA SZANSA ŻEBY DOGONIĆ EUROPĘ"

Pic na wodę!!!
Praktycznie każdy zna sposób jak uzdrowić finanse publiczne, tylko każdy się boi to wprowadzić w życie.
Teraz tylko jest pytanie, czy starczy im desperacji żeby te plany zmaterializować.
Raczej wątpię bo opór materii będzie straszny.

Cóż, pomimo że nie jestem zwolennikiem Tuska i PO przyznaję, iż dokonano iście genialnego posunięcia. Premier nie ryzykuje ewentualnej porażki w wyborach prezydenckich i pozostaje z bardzo silną pozycją szefa rady ministrów. Natomiast PO z pewnością będzie w stanie wysunąć bardziej "atrakcyjną" kandydaturę. Więc być może uda im się zgarnąć całą pulę i zdobyć niemalże całkowitą realną władzę.

Z tego co czytałem jako jednego z najlepszych kandydatów PO typuje się Komorowskiego. Sądzicie, że ma on szansę rzeczywiście zawalczyć o fotel prezydencki? Z jednej strony zajmuje jedną z najwyższych funkcji w państwie, z drugiej nie należy do polityków szczególnie eksponowanych np. w mediach.

Bardziej "atrakcyjną" dla elektoratu nie popierającego PO? Myślę, że dla "peowców" Komorowski czy Sikorski nie będą bardziej atrakcyjni, Palikota nie wspominając (chociaż podobał mi się pomysł Palikota, aby w PO odbyły się prawybory).

Ciekawy jestem jednak, który z potencjalnych kandydatów PO byłby bardziej atrakcyjny dla przeciwników tej partii.

Ciąg dalszy rewelacji TUSK.

Co za fałsz i obłuda.
Przecież chodzi o ochronę interesów ZUS a nie o godne emerytury.
Jeżeli dla młodych nie ma pracy to kto zatrudni 60 letniego schorowanego bezrobotnego?

Ale będzie zdecydowanie bliższy prawicowym zwolennikom PO niż Tusk.
On i jego rodzina jest czynnie zaangażowana w stowarzyszeniu Przymierze Rodzin, prowadzącym mi.in katolicką edukację od przedszkola do studiów wyższych.

Widzę że ignorujecie moje wpisy, co oznacza, iż TUSK skutecznie skierował uwagę na rzeczy mało istotne dla kraju.

To znaczy, że wszyscy znamy Twoją niechęć do Tuska

To raczej oznacza, że twoje wpisy zrobiły się nudne.

"kolejne oszustwo Tuska"
"kolejna manipulacja Tuska"
"Tusk znowu odwraca uwagę od problemów"
"fałsz i obłuda Tuska"

Kopiuj tylko te cztery co jakiś czas i nic się nie zmieni.

Raczej za TUSKIEM próbujecie przekierować uwagę wszystkich na mało istotne sprawy.
Witold a może ustosunkowałbyś się merytorycznie do moich uwag a nie ocen samego TUSKA. zamiast wytykać mi niechęć do niego, skoro ziejecie podobną niechęcią do ludzi PiS-u.

Wy przebrzydłe smoki .....